Брудні вибори і два сорти українців: про що в Києві сперечалися майбутні кандидати в президенти

  1. Чесні вибори - головне завдання влади
  2. чому партіям не можна давати гроші
  3. білі кандидати
  4. У заходу і сходу є загальні теми

14 листопада, в Києві пройшло чергове засідання «Президентського клубу» . Цього разу учасниками стали Руслан Кошулинський - екс-заступник голови Верховної Ради України і Микола Томенко - екс-нардеп і екс-віце-прем'єр. На скільки сортів діляться люди, яка ціна голосу українця, і хто такі «білі кандидати» - читайте далі в Гроші Інформатор.

Чесні вибори - головне завдання влади

Руслан Кошулинський заявив, що фальсифікації майбутніх президентських виборів полягають не тільки у використанні адмінресурсу:

«Це і юридично погано організовані вибори в ОТГ, непроведення перепису населення, щоб ніхто не знав, скільки виборців є насправді, вплив через власні медіа, через які влада буде впливати на хід кампанії, адміністративний вплив на ЦВК, про яке всі говорять . Проведення чесних і об'єктивних виборів повинна стати найважливішим завданням, яке б ставила перед собою влада. Сподіваємося, що буде боротьба ідей, а не телевізійних симулякрів. На жаль влада не хоче заборонити платну рекламу »

14 листопада, в Києві пройшло чергове засідання   «Президентського клубу»

Руслан Кошулинський

чому партіям не можна давати гроші

Микола Томенко вважає, що ні базові правила і інструменти ведення кампанії, ні ключові вимоги до кандидатів ще не сформовані:

«Ми дозріємо до того, що буде статус кандидата в кандидати. Десь його психологічний стан перевірять, десь він продебатірует, десь його матеріали подивляться. Проживання, знання української мови - все що пов'язано з історією кандидата - це дуже серйозні речі ».

Також Томенко виступив за проведення перепису населення в 2019 році: «Запитайте у уряду, у ЦВК, скільки у нас населення, скільки у нас виборців, ніхто не може відповісти на ці питання. Тим більше ЦВК поділила людей на два сорти: перший - жителі тимчасово окупованих територій, яким треба просто прийти і паспорт показати, і українців, які проживають і працюють за кордоном, яким потрібно прийти проголосувати в консульство. Кількість консульств ніхто не збільшив, велика кількість людей не зможуть голосувати фізично ».

Також колишній віце-прем'єр висловився про проблему грошового нерівності виборчих кампаній:

«Є парламентські партії, які отримують бюджетне фінансування, і є кандидати від партій, які не отримують бюджетне фінансування. З 2016 року парламентські партії отримали понад 1,1 млрд грн. Під час виборчої кампанії вони можуть використовувати до півмільярда бюджетних коштів. Це якось відповідає рівності умов на виборах? Потрібно призупинити цю норму під час виборчої кампанії ».

Ще Томенко заявив, що необхідно зосередитися на навчанні членів виборчих комісій і підтримав ідею Кошулинського про контроль над виборчим процесом і що «необхідний пул соціологічних компаній, яким ми довіряємо». Також він додав, що «у Верховній Раді потрібно створити комітет або Тимчасову слідчу комісію з моніторингу того, як йде виборча кампанія».

Микола Томенко

білі кандидати

Ще один обговорюваний питання стосувалося того, яка ціна за голос виборця на президентській кампанії виправдана. Кошулинський відповів:

«Як підрахувати цю ефективність? Ціни змінюються стрімко. За тиждень в Києві, Львові, Дніпрі ціни на бігборди виросли в два рази. Скільки грошей необхідно, щоб тебе бачили? Ніхто зараз не може підрахувати бюджет виборчої кампанії », - зазначив він.

Томенко відповів, що «ніхто не може підрахувати, скільки коштує середній голос, у кожного кандидата свій рівень витрат. Ми втратили контроль над моніторингом присутності кандидатів в медійному просторі. Джинса галопує. Також я б'юся, щоб була впорядкована соціальна реклама. Думаєте, що багато бігбордів розміщено на правах політичної реклами? Ні, багато на правах соціальної. Є фактично білі кандидати в президенти, які використовують бюджетний ресурс, дірки в законодавстві ».

У заходу і сходу є загальні теми

Наступне запитання стосувалося того, як майбутні кандидати будуть залучати голоси жителів Донецької і Луганської областей. Колишній віце-прем'єр відповів, що «ЦВК прийняла небезпечне рішення, створивши абсолютно неконтрольований механізм можливості голосування і зловживання голосуванням. Ти переїздиш кордон, ставиш підпис, все - ти голосуєш ».

Колишній заступник голови ВРУ зазначив, що «ми не повинні ставити штампи на східний регіон. Дві теми є ключовими і для Заходу і Сходу України - соціальна і економічна несправедливість. І цим їх можна переконати », - зазначив політик.

Максим Красиков

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Це якось відповідає рівності умов на виборах?
Скільки грошей необхідно, щоб тебе бачили?
Думаєте, що багато бігбордів розміщено на правах політичної реклами?