(Віддалений коментар)

Ну тут багато тонкощів ...
Я згодна з тим, що дипломи математиків, фізиків і економістів непогано визнаються (особливо якщо економісти РЕШ).
Складніше з менш традиційними дисциплінами.
По-перше, немає позитивної репутації: навіть якщо диплом фізика \ математика \ програміста нечитаний, існує якийсь образ російського студента МГУ або фізтеху, який позитивно впливає на інтерпретацію диплома. Зрідка цей стереотип поширюється на випускників МДУ незалежно від спеціальності, але рідко (мене прийняли в MIT, чого, напевно, не відбулося б, якби не було стереотипу "росіяни з МГУ гарні в математиці", а також російських професорів в MIT, який цей стереотип наочно виправдовують).
По-друге, російські вузи часто зовсім не допомагають (якщо взагалі не перешкоджають) надходженню своїх випускників за кордон. Я намагалася отримати офіційну копію диплома МГУ, щоб використовувати її як transcript. Так, звичайно, не можна. У всякому разі на факультеті державного управління. Такий цінний документ, як виписка з оцінками або як копія ділом, може бути виданий тільки при особистій присутності випускника і пред'явленні оригіналу диплома. Ця копія після підпису декана повинна бути завірена в ректораті проректором з навчальної роботи. Єдиною альтернативою цьому є наділення докрутіть особи повноваженнями діяти від свого імені, надіславши йому довіреність, засвідчену печаткою російського консульства в країні перебування випускника. І знову ж таки, потрібен оригінал диплома. "Правові відносини МДУ з випускником розриваються при випуску. Після цього МГУ вам більше ніколи нічого не винен, ніякі документи не просите", - гл. юрист МГУ в особистій розмові. Ніякі спроби попросити про допомогу не визнаються. "Ось ідіть і робіть нотаріально завірену копію диплома". А то, що в США нотаріально завірені копії не мають ніякої юридичної силою, нікого не хвилює.
Крім цього, навіть коли від вузу вдається домогтися було перекладено на англійську мову копії диплома, переклад такої віртуозний, що ні одна назва не має сенсу. "Physical Culture", "Playing theory" і того хитромудрого. Вже сама якість перекладу змушує сумніватися в якості організації, що видала диплом.
По-третє, відсутня досить широко поширеній система кодування предметів. Типу Physics 101. В результаті у університетів \ роботодавців ніколи немає впевненості щодо того, наскільки глибоко здобувач вивчив предмет.
По-п'яте, згодна із заявами МГУ знову ж, не існує у нас таких державних стандартів, які б приводили у відповідність диплом спеціаліста з ділом бакалавра і магістра (хоча здавалося б ... ну порахуйте годинник, лабораторні годинник, наявність дипломних робіт). Тому університети ніколи не розпишуться для фахівця, що він володіє достатніми знаннями, щоб задовольняти вимогам про наявність ступеня бакалавра.
Так що у всіх по-різному складається. Мені доводилося робити дуже багато всього в обхід МГУшних правил, щоб мій диплом визнавався і котирувався.

Тут треба врахувати, що США, все ж, особливий випадок: там дипломи визнаються або не визнаються, по суті, роботодавцем, тобто тим, кому воно дійсно потрібно. У більшості країн, на жаль, існують бюрократичні процедури, регульовані міністерствами освіти, а міністерських чиновників суть мало цікавить, їм папірець потрібна. За цим процедурам, вони не завжди і власні дипломи визнають (скажімо, якщо не помиляюся, якщо хто їде в аспірантуру в Іспанію, то там йому видадуть диплом, офіційно недійсний в самій Іспанії - щоб він діяв в Іспанії, потрібно "підтвердити" перш за все іноземний диплом про вищу освіту, що бюрократично непросто; природно, цей "недійсний в Іспанії" диплом в Америці цілком всіх влаштує).
У ітам нам, звичайно, без різниці, звідки диплом: але нашому мексиканському Міннаробразу, на жаль, воно не без різниці. Я ось на днях піду зі своїми центрально- і південно-американськими студентами магістратури в цей самий Міннаробраз "підтверджувати" їхні дипломи - включаючи шкільні. Нічого надприродного, але папірці підуть на експертизу в яке-небудь умовне Колехіо де Фронтера де Орієнте і Чачамачалько, де тамтешній директор програми з розумним виглядом напише висновок, що диплом Католицького Університету Перу його влаштовує (будемо сподіватися, що влаштовує). Те що він влаштовує не тільки нас, а й Гарвард бюрократам недостатньо. Мені ось, як-то раз довелося писати висновок на пі-ейч-ді з UPenn: я зробив висновок, що воно нашій аспірантурі "еквівалентно" (якщо б я написав, що воно нееквівалентно, а, як воно і є, багато крутіше, боюся , мужику б легалізацію завернули :))). До сих пір самому смішно.
Що ж до російських дипломів .... Підкликає мене якось раз колега і питає: "що таке Інститут Латинської Америки?" Я кажу: "Є такий, а в чому справа?" Виявляється, їй прийшла на підтвердження кандидатська дисертація з економіки, там захищена. Їй потрібно було написати висновок, еквівалентна вона нашій аспірантурі. Перегорнув я цю чудо-дисертацію ... Якщо там все так пишуть, то не дивно, що вони не котируються.

У сенсі, без кваліфікаційних іспитів? Кваліфікаційними іспитами зазвичай в американських аспірантурах називається те, що здається вже після надходження (зазвичай після першого року аспірантури). Але їх здають все, незалежно від того, чого вони закінчували і звідки прийшли (хоч якщо вони в тому ж самому університеті з першого по останній курс вчилися). Про жодні інших кваліфікаційних іспитах в американських аспірантурах я не чув: так і хто їх буде проводити.
Чи приймають в американські (і інші іноземні) аспірантури з російськими дипломами? Так, приймають. Важливо, звідки цей диплом? Так, важливо. Але не стільки звідки диплом, скільки хто і як пише рекомендаційні листи. Вважаю, що в більшості російських ВНЗ не знають ні як це робити, ні навіщо. Не знають цього і студенти - тому ніхто і не надходить. Якщо випадковим чином в Тамбовський Обласний Педуніверситет Народного Господарства (або як він там називається) занесе викладача, який знайомий з цією кухнею, то у випускників цього самого Тамбовського Обласного з'явиться шанс вступити в американську аспірантуру. Якщо пара-трійка з цих випускників успішно в цій аспірантурі себе проявить, то піде струмочок з Тамбова в який-небудь Коламбус Охайо, і всі будуть щасливі.
Власне кажучи, університети рівнем нижче так і намагаються будувати свої аспірантури. Причому не тільки американські - я говорив і з англійцями, і з іспанцями, і з французами, і т.п. Скажімо, один мій приятель був директором однієї з іспанських аспірантур в період становлення оной. Він активно шукав всякі провінційні румунські та аргентинські університети, в яких не було традиції посилати студентів в хороші аспірантури, але де був пристойний рівень "базової підготовки". Робив він це методом проб і помилок, але кілька таких університетів ідентифікував. Ще частіше шукають серед всяких провінційних індійських і китайських університетів - їх багато, і є пристойні (зрозуміло, що мова не йде про кращих китайських та індійських університетах - ці та самі з вусами, та й у всякі Гарварду звідти багато хто йде). В принципі, російські ВНЗ тут нічим не відрізняються.
Так, природно, в аспірантуру мій іспанець румунів і аргентинців брав своїм власним указом, без додаткових формальностей. А ось після закінчення, іспанське держава давала їм цей самий "недійсний в Іспанії" диплом про який я трохи вище. Тут вже потрібно було легалізувати купу всього. Ну а в Америці нікому і нічого легалізовувати - кого хочуть, того беруть.