Рейтинг з людським обличчям

Ідеальних пошукових систем не буває, але бувають рейтинги з хорошою репутацією. У вересні Благодійний фонд Володимира Потаніна вперше представив власний рейтинг російських університетів, заснований на багаторічному дослідженні діяльності вузів-стипендіатів фонду.

Дослідження проводиться щорічно протягом останніх дванадцяти років за підсумками реалізації освітніх програм фонду для студентів і викладачів російських вузів. І хоча носить утилітарний характер, дозволяє поглянути на університетське середовище і освітній процес під особливим кутом.

Показники, що використовуються при рейтингуванні, враховують людський фактор. Наприклад, вимоги стипендіального конкурсу пов'язані з навичками і вміннями студентів, цінності та поведінкові установки - критерії участі в школі фонду. Такі показники, як конкурентоспроможність університету і набір спеціальностей, корелюють з підтримкою викладачів.

Особливість і одночасно перевага рейтингу - різні лідери за різними критеріями. Цього року за середнім балом викладачів університету, що беруть участь в конкурсі, лідирує МГТУ ім. Н.е. Баумана, за показником активності участі представників університету в школі фонду - Сибірський федеральний університет. Такий підхід виявляє сильні сторони роботи вузу, що, безсумнівно, додає рейтингу об'єктивності.

Крім основного, з 2015 року розраховується рейтинг наростаючий, який узагальнює досягнення університетів в основному заліку за кілька років ( см. таблицю 1 ). Його результати важливі в процесі прийняття рішення про виключення вузу з програми, що дозволяє уникнути попадання університету в число кандидатів на виліт через випадкове зниження його активності та результативності протягом одного року.

Його результати важливі в процесі прийняття рішення про виключення вузу з програми, що дозволяє уникнути попадання університету в число кандидатів на виліт через випадкове зниження його активності та результативності протягом одного року

Виробництво людського капіталу - ключова мета діяльності будь-якого ефективного в хорошому сенсі слова університету. І якщо участь в національних та міжнародних змаганнях стало вимогою часу, то межею устремлінь вузів повинна бути не висота положення в будь-якому рейтингу, а репутація, яка залежить від особистісних і професійних якостей студентів, викладачів і випускників.

Людмила Сульдина.

Оксана Орачева, генеральний директор Благодійного фонду Володимира Потаніна:
- Рейтинг вузів фонду істотно відрізняється від інших зарубіжних і російських досліджень, демонструючи інший підхід. Це агрегована оцінка участі студентів і викладачів в конкурсах стипендіальної програми Володимира Потаніна. Рейтинг показує, наскільки сильна в університеті творче середовище, що стимулює студентів і викладачів до самостійного пошуку нових рішень.

Михайло Антонов, директор проектного офісу Центру освітніх розробок Московської школи управління «Сколково»:
- Важливо, щоб рейтингів було багато. Кожен з них «підсвічує» університет з різних сторін. Один з головних аспектів - включеність університету в соціальне життя, в суспільні регіональні інноваційні проекти. Ми дуже раді, що рейтинг Фонду Потаніна є ще одним дзеркалом, яке відображає стан російських університетів.