Програміст Віктор Симак при аналізі списків ЄДІ виявив, що більше половини абітурієнтів, які подали документи на "другий мед", це "мертві душі". Інцидентом зайнявся Рособрнадзор - винних можуть притягнути до кримінальної відповідальності 
Фото: ІТАР-ТАСС
Москва. 4 серпня. INTERFAX.RU - Серед 709 абітурієнтів, рекомендованих до зарахування в Російський державний медичний університет імені Пирогова, 536 просто напросто не існує. Як заявила в ефірі радіостанції " Ехо Москви "В четвер керівник Рособрнадзора Любов Глєбова, ці списки з" мертвими душами "анульовані в середу о 14:00. Це вже не перший за поточний рік обескураживающий випадок, пов'язаний з ЄДІ, який, за словами Глєбової," не дозволяє махінацій, які хотіли здійснити, реалізуватися ".
Рособнадзор проаналізував відомості за п'ятьма спеціальностями, і виявилося, що у федеральній базі відсутні 75% абітурієнтів, нібито подавали документи на вступ до вузу. Звичайно всі вузи зобов'язані запитувати інформацію про здачу ЄДІ абітурієнтами, і викреслити учня зі списку, якщо за результатами перевірки по федеральній базі виявляється, що результату ЄДІ (або, як вийшло у випадку з РГМУ, самого учня) не існує. Однак "другий мед" пояснив Рособрнадзор, що, хоч у вузі ці результати отримали, "було багато справ, не встигли обробити".
Як повідомляє телеканал НТВ , Рособрнадзор взявся за перевірку вузу після того, як на офіційному форумі студентів РГМУ Пирогова хтось програміст Віктор Симак під ніком bolnoy_zub опублікував висновки за результатами свого моніторингу результатів ЄДІ. Тридцятого липня Симак опублікував пост, в якому розповів про те, що провести цей аналіз його попросив "один знайомий абітурієнт".
Так, Симак вказує на те, що рік тому при величезному конкурсі на "другий мед", виявилося, що в вуз брали абітурієнтів "зі сміховинно низькими балами" (як прокоментує ці дані користувач Живого Журналу, де також обговорювалася дана тема , Це були 95 балів: "я, звичайно, все розумію, але хто людей лікувати буде ??"). У даній статті Симак "підозрює глобальну підтасовування" фактів, причому мова йде не про декілька "своїх" людей приймальної комісії, а про набагато більших цифрах - їх, в свою чергу, вже озвучила Глібова в своєму інтерв'ю "Ехо Москви". Симак назвав таких учнів "абітурієнтами-примарами" і виявив деякі закономірності.
Такі учні, за словами Симака:
1. мають більше 270 балів (за 3 ЄДІ).
2. мають пільгу на вступ поза конкурсом
3. вони (з такими-то даними!) Не подавали документи в інші медвузів Москви, а могли б бути прийняті в будь-який з них в першу хвилю.
4. документи ними подані в самому кінці терміну - з 18 по 25 липня (період прийому взагалі з 20.06.11 по 25.07.11) і головне:
5. якщо не брати до уваги цільовиків, які будуть прийняті поза конкурсом і 5 геніїв з числа пільговиків, "примари" зайняли в рейтингових списках РГМУ всі місця на дві хвилі вперед
За словами програміста, механізм надходжень в такі вузи дуже простий: "в першу хвилю рекомендовані будуть тільки" примари ". За підсумками першої хвилі вони, ймовірно," не принесуть документи ". Розпочнеться друга хвиля, в яку будуть рекомендовані залишилися люди з цього ж списку, і вони знову "не принесуть документи". до цього часу безліч реальних високобалльних абітурієнтів буде зараховано в інші вузи, а РГМУ зможе в неофіційну третю хвилю прийняти всіх, хто чекав і сподівався ". "Або, може бути, просто заплатив. Тобто в РГМУ реальні люди (нехай і пільговики) в обидві офіційні хвилі поступити НЕ МОЖУТЬ !!!" - обурюється Симак.
Так, згідно з його даними, серед рекомендованих до вступу до вузу на федеральне лікувальна справа - лише десять (з 400) абітурієнтів не "примари", на відділення федеральної педіатрії - тільки п'ять (з 300), федеральної стоматології - троє не зі списку, а на московський лікувальний, за інформацією Симака, всі рекомендовані абітурієнти - примари.
У своєму Живому Журналі програміст опублікував відкритий лист ректору РГМУ, академіку РАМН, професору Володину Миколі Миколайовичу і зараз, згідно з його даними на студентському форумі, очікує відповіді. Що стосується форуму, то серед тих, хто висловлюється в тред знайшлися і ті, хто стверджує, ніби в минулому році також займався складанням списків для РГМУ і був вражений низьким прохідним балом, а також підозрював підтасовування. Знайшлися й ті, хто стверджує, ніби деякі прізвища, імена та по батькові зі списку (Симак оприлюднив лист "привидів") збігаються з даними про студентів, рік тому надійшли в інші медичні вузи, причому деякі з цих даних мають неточності у вигляді декількох "помилок ", і таким чином створюється інша" особистість ". Решта ж учасників тред намагаються осягнути природу такої підтасовки, оскільки, на їхню думку, навіть в умовах корупції легше "купити" зайві бали, ніж населяти вуз зайвими учнями, яких не існує в природі.
Зі свого боку, Рособрнадзор закликає при виявленні фактів шахрайства притягнути винних до кримінальної відповідальності. Як заявила Глєбова, засновник вузу - Мінздоровсоцрозвитку РФ створив спеціальну комісію, яка має знайти винних і встановити ступінь провини кожного з них. "Комісії належить з'ясувати, хто з цього приводу винен, визначити ступінь провини. І якщо виявляться порушення, в тому числі ознаки шахрайства, то комісія повинна з цього приводу направити матеріали в правоохоронні органи, і там вже інша робота буде проводитися", - зазначила вона . Глібова пояснила, що відповідальність за діяльність освітніх установ несуть його засновники. "Однак засновник медичного університету - Мінздоровсоцрозвитку сформував цю комісію, навіть не чекаючи нашого формального приписи", - додала вона.