Нікітіна М.І., к.ю.н., доцент; Сітдікова Р.І., к.ю.н., професор,

кафедра цивільного та підприємницького права КФУ

СТАНОВЛЕННЯ ШКОЛИ права інтелектуальної власності до Казанського університету

Право інтелектуальної власності в сучасному його розумінні виникло значно пізніше інших галузей і інститутів права. Навіть в римському державі, де значно була розвинені мистецтво, література і ремесла, захист виключних прав автора творчих творів була відсутня. Право інтелектуальної власності не могло виникнути і розвиватися в середні століття, коли використання суспільством результатів інтелектуальної діяльності не носило масовий характер. Наприклад, читання книг навіть в середовищі привілейованих кланів було досить обмеженим.

Тільки в середині вісімнадцятого століття найбільш розвинені зарубіжні держави, такі як Франція, Англія, Німеччина, Італія, США стали проявляти турботу про захист прав і інтересів авторів творчих творів і приймати відповідні закони.

У російському законодавстві постанови про охорону інтелектуальної власності з'явилися значно пізніше, ніж в європейських державах. Однак за своїм змістом вони не набагато поступалися їм, а в деяких відносинах стояли вище французької та англійської законів. Спочатку норми авторського права були включені в цензурний статут, прийнятий 22 квітня 1828 року і Положення про права творців, видане в той же день у вигляді додатку до цензурного статуту. Це положення залишалося основним законом, чинним на протязі всього 19-го століття, однак воно доповнювалося, змінювалося, змінювалося і місце правил про авторське право в системі зводу законів. У 1886 році з цензурного статуту були виділені правила про право власності на твори наук, словесності, мистецтв і мистецтв. Вперше авторські твори б

Чи названі об'єктами права власності. У 1887 році при виданні томи X першої частини Зводу законів Російської імперії правила про твори були перенесені в додаток до ст. 420 томи X ч. I як особливий вид права власності.

Закон про авторське право, прийнятий в 2011 році, високо оцінювався сучасниками, зазначалося, що він ввібрав в себе «сучасні принципи права взагалі та авторського п

рава зокрема, блискучий квітами новітніх правовоззреній Заходу » [1] . Закон від 1911 року забезпечував високий рівень охорони прав та інтересів авторів різних творчих творів, тут були об'єднані норми про право на літературні, музичні і художні твори. Зміст виключного права відповідно до норм названого Закону становили право на відтворення, опублікування та поширення твір, що відповідало потребам того часу.

Адекватно розвитку і станом законодавства розвивалася і наука права інтелектуальної власності. Причому різні вчені користувалися різними позначеннями предмета свого дослідження. Одні говорили про авторське право, інші, слідуючи за термінологією закону, про право літературної власності. Так, відомий професор Казанського Університету Д. І. Мейер дотримувався пропрієтарного підходу. У своїй книзі «Російське громадянське право» вчений відносить авторське право в категорію права власності. При цьому він визнає, що з авторським правом тісно пов'язане права авторства, яке є невідчужуваним і не котрі, що є ознакою особистих немайнових прав.

Серед російських учених, які досліджували юридичну природу відносин в галузі охорони і використання результатів творчої діяльності, найбільш видатним, що отримав міжнародне визнання є, безумовно, професор Казанського Імператорського університету Габріель Феліксович Шершеневич.

Серед надісланих Г.Ф. Шершеневичем 160 монографій, підручників, статей, рецензій та інших робіт важливе місце займає монографія «Авторське право на літературні твори», видана в 1891 році в Казані і надрукована в друкарні Казанського університету [2] .

Вісім глав монографії займають триста з гаком сторінок, на яких викладаються не тільки думки самого Г.Ф. Шершеневича, але і поміщений багатий науковий апарат. У першому розділі дається економічне обгрунтування авторського права. Автор починає своє дослідження з з'ясування ознак духовної праці, протиставляючи його праці виробничому. Мотиви духовного праці він бачить в прагненні отримати задоволення в самому акті творчості, придбати популярність і славу серед своїх сучасників, а також благотворно впливати на душевний стан і суспільне становище людей. Ці мотиви творчої праці виключають припущення про оплатній мети. «Інтелектуальний трудівник збуджується до своєї

роботі внутрішніми стимулами, що випливають з його духовних потреб, але не матеріал

ьнимі міркуваннями »(ст.3).

Але далі міркування Г.Ф. Шершеневича змінюються. Він зауважує, що зазначене вище стан передбачає існування іншого економічного порядку, ніж той, який панує в настоящ

її час. Тобто вчений, письменник, художник може бути вільним від матеріальних інтересів, якщо він досить забезпечений матеріально. Але особи, які не мають міцного матеріального забезпечення і посвітив своє життя творчої праці, не можуть не мати економічного інтересу. У забезпеченні цього інтересу і полягає мета встановлення авторського права. «Таким чином, мета встановлення авторського права ми бачимо в необхідності матеріального забезпечення автора, в усуненні для нього необхідність вишукування джерел існування» (ст.8). Причому мета ця повинна бути поширена на все життя автора.

Другий розділ монографії присвячено визначенню юридичної природи авторського права. Розглянувши та оцінивши теорію, що визнає авторське право за право власності, теорію, засновують авторське право на договорі між автором і публікою, теорію, яка відкидає суб'єктивне авторське право, Г. Ф. Шершеневич обґрунтував теорію, що визнає самостійність авторського права і його майновий характер. Що стосується захисту особистих прав і інтересів автора, то тут авторське право безсило. Захист такого інтересу, на думку Г. Ф. Шершеневича, досягається не юридичним шляхом, а за допомогою літературної критики (ст.69). Глави IV і V присвячені суб'єктам і об'єктам авторського права. У розділі про суб'єктів мова йде про первинний і похідному авторське право, про співавторів, співробітників, про іноземців, про видавця і редактора, про юридичних осіб та ін. У розділі про об'єкти авторського права згідно з назвою монографії дається характеристика лише літературних творів і їх різновидів. Вказані права перекладачів, права авторів публічних лекцій, промов, а також

права на статті в періодичній пресі. Особливу увагу автор приділяє придбанню і припинення авторського права, питань відчуження його, успадкування, переходу авторського права внаслідок стягнення, зверненого на майно автора і ін.

Розглядаючи питання, пов'язані з порушенням авторського права, Г.Ф. Шершеневич велику увагу приділяє кримінальної відповідальності за плагіат і злочинну контрафакцією. При цьому сутність контрафакції він бачить не відтворенні творів, а в їх розповсюдженні. Що стосується авторських договорів, то в монографії розглядається лише один з них - видавничий договір.

Висловлені в монографії Г.Ф. Шершеневича думки знайшли відображення в проекті Цивільного уложення Росії, якому не судилося стати законним. У тому ж 1891 році Г. Ф. Шершеневич публікує в Вчених записках Казанського університету статтю, присвячену історії авторського права на Заході, а в Журналі цивільного і кримінального права за 1891 рік книга 5 публікується стаття «Юридична природа авторського права», в якій обґрунтовується неприйнятність погляду на авторське право як на право власності.

Залишаючись професором Казанського університету, Г.Ф. Шершеневич в 1901 році видає Підручник російського громадянського права, в якому авторські права і промислові права об'єднані загальною назвою «виняткове право» [3] . Це термін і поняття, введені Г. Ф. Шершеневич, тепер стали одними з основних у праві інтелектуальної власності. Під винятковому правом він розуміє юридичну можливість «певних осіб здійснювати відомого роду дії з усуненням всіх інших від наслідування». Пасивними суб'єктами виняткових прав є всі громадяни. Права ці є абсолютними.

Хоча російське законодавство розглядає виняткові права особливим видом власності, погляд цей, на думку

автора, не може бути прийнятий на увазі відмінності об'єктів. Виняткові права він ділить на авторське право і промислові права. Відносно перших законодавець охороняє економічні інтереси духовних деталей, щодо других - підтримує інтереси поліпшення промисловості і торгівлі, підтримує промислову ініціативу.

Закладені Г. Ф. Шершеневич традиції в Казанському університеті збереглися і знайшли подальший розвиток в працях вчених пізніших поколінь. Так, ще в 1955 році молодим тоді викладачем Нікітіної М.І. була написана і захищена кандидатська дисертація, присвячена видавничому договору на літературні твори, в 1969 році опубліковано у видавництві КГУ навчальний посібник про авторське право.

У 1972 році доцентом Нікітіної М.І. була опублікована монографія «Авторське право на твори науки, літератури і мистецтва» [4] . Ця робота присвячена аналізу норм про авторське право, які вперше в радянській державі були включені в Цивільний кодекс Української РСР 1964 року. У своїй роботі Нікітіна М.І., з'ясовуючи поняття авторського права, значну увагу приділяє відмежування його від трудового права. В роботі досить аргументовано показана необхідність розрізняти авторське право первісне і похідне і на цій підставі заперечується здатність юридичної особи бути суб'єктом первинного авторського права.

У розділі про об'єкти авторського права автор особливу увагу звертає на захист усних творів, форма об'єктивного вираження яких не дозволяє їх відтворення, і приходить до висновку, що усна форма - це не форма існування твору, а лише форма його опублікування. Спеціальна глава присвячена аналізу особистих немайнових і майнових правомочностей автора, які утворюють зміст суб'єктивного авторського права.

Особлива увага в роботі приділена солідарності інтересів автора і суспільства, в зв'язку з чим, підкреслено, що в авторському праві більш ніж в інших правових інститутах висловлюється солідарність інтересів автора з інтересами держави і суспільства в цілому.

Навряд чи про таку солідарності можна говорити стосовно деяким сучасним авторам. У монографії Нікітіної М.І. містяться відповіді і на багато інших питань, в тому числі на питання про термін авторського права, про реалізацію суб'єктивного авторського права, тобто про авторські договори, про захист авторського права і ін.

На юридичному факультеті не залишилося без уваги і винахідницької право. У 70-х роках студенти цивільно-правової спеціалізації слухали спецкурс «Изобретательское право».

Великий інтерес до авторського і винахідницькому праву був викликаний застосуванням реформою цивільного законодавства Росії про охорону інтелектуальної власності в 1992-93 р.р. В кінці 90-х років на факультеті ціла група студентів, а потім аспірантів обрали областю своїх наукових інтересів авторське право: Арсланов К.М., Абдуллін А.І., Баришев С.А., Огородов і ін. Остаточний інтерес до права інтелектуальної власності багатьох втілився в дисертаційних роботах. Це в першу чергу Абдуллін А.І., який захистив спочатку кандидатську, а потім докторську дисертацію, ставши другим, після Г.ФШершеневіча, доктором наук в області права інтелектуальної власності в Казанському університеті.

Абдуллін А.І. в своїх наукових дослідженнях вийшов за межі Російської Федерації і заснував нове актуальний напрямок наукових досліджень - міжнародно-правова регламентація охорони інтелектуальної власності і проблеми імплементації міжнародних норм в російське законодавство. Тема його дисертаційного дослідження: «Право інтелектуальної власності в Європейському Союзі: генезис, уніфікація, перспективи розвитку" (2006р.)

Напрямок порівняльного правознавства було підтримано і іншими дослідниками Казанського університету. Арсланов К.М. опублікував ряд робіт, присвячених охороні результатів інтелектуальної діяльності в Німеччині. Баришевим С.А. була захищена кандидатська дисертація на тему: «Авторські договори в цивільному праві Росії, Франції і Бельгії».

В області авторського права у 2008 році успішно захистив кандидатську дисертацію Макаров Т.Г. на тему «Забезпечення прав авторів літературних творів». У цьому ж році він став володарем Гран-прі в міському конкурсі на кращу роботу з права інтелектуальної власності. Зараз він відомий своїми публікаціями не тільки в області авторського, але освітнього права. Не залишаються без уваги дослідників Казанської школи і актуальні питання права інтелектуальної власності в сучасному аспекті. У 2011 році Сітдікова Р.Б. була захищена кандидатська дисертація, присвячена правову охорону такого нового об'єкта інтелектуальної власності як ноу-хау.

Великий внесок у розвиток науки права інтелектуальної власності вніс доктор юридичних наук, професор Челишев Михайло Юрійович. Розвиваючи теорію внутрішньогалузевих міжгалузевих зв'язків в праві, він глибоко досліджував і цивільно-правовий механізм міжгалузевого та внутрішньогалузевого взаємодії права інтелектуальної власності з іншими правовими утвореннями, виділив елементи і засоби [5] . Цим проблемам присвячені ряд його публікацій: «Взаємодія громадянського права з публічно-правовими

галузями: (на прикладі права інтелектуальної власності) »,« Об'єднання замість кодифікації »(у співавторстві з Сітдікова Р.І.),« Нове законодавство про інтелектуальну власність: огляд роботи Всеросійського науково-практичного семінару "," Міжгалузеве правове регулювання інноваційної діяльності » , «Про змішаних договорах у частині четвертій цивільного кодексу Росії» (у співавторстві з Огородову Д.В.), «Частина четверта цивільного кодексу РФ: перші враження, питання міжгалузевих зв'язків цивільного права», «Про п равах публічно-правових утворень на результати інтелектуальної діяльності »та ін [6] .

Захоплено займаючись науковою діяльністю, Михайло Юрійович щедро ділився своїми знаннями і науковими ідеями, він виховав цілу плеяду молодих вчених, під його керівництвом захистили дисертації близько тридцяти аспірантів і здобувачів, в тому числі і в області права інтелектуальної власності. Так, нині доцент кафедри підприємницького та енергетичного права Хасанов Р.А. у 2010 році під керівництвом Челишева М.Ю. захистив кандидатську дисертацію на тему "Цивільно-правовий статус власників виключних прав на товарні знаки" і зараз розвиває напрямок, яке після Г.Ф Шершеневича в Казанському університеті не розвивалося: правове регулювання використання в цивільному і комерційному обороті коштів індивідуалізації і индивидуализирующих позначень.

Закономірним підсумком наставницької діяльності Челишева М.Ю. став захист докторської дисертації Сітдікова Р.І. на тему: «Цивільно-правовий механізм охорони приватних, громадських та публічних інтересів в авторському праві», де він виступив науковим консультантом. Сітдікова Р.И

булу Вироблено наукова концепція цивільно-правового механізму охорони приватних, Громадська та публічніх інтересів авторським правом в СУЧАСНИХ інформаційно-технологічних условиях. У Довгого наукових діскусіях, чисельність Обговорення з Михайлом Юрійовічем, справжнім Учителем, при его самій теплій дружній підтрімці відбулася ця робота. На превеликий жаль, ВІН НЕ Побачив ее кульмінації, недожів до публічного захисту два місяці. Альо це науковий напрямок в Сейчас годину є одним з найактуальнішіх в праві інтелектуальної власності. Д.ю.н. професор кафедри підпріємніцького та енергетичного права Сітдікова Р.І. продовжує його розвивати в своїх публікаціях, виступах, наукових роботах і роботах аспірантів, здобувачів, магістрантів і студентів кафедри цивільного та підприємницького права, досліджуючи цивільно-правовий механізм та інші аспекти досягнення справедливого балансу інтересів учасників в правовідносинах, що виникають в процесі використання різних об'єктів інтелектуальної власності [7] . Сітдікова Р.І. також очолює Татарстанський філія кафедри ЮНЕСКО з інтелектуальної власності, який був утворений при Казанському університеті. Основне завдання філії - пропаганда знань і способів профілактики і боротьби з порушенням прав авторів творчих творів.

Сучасний розвиток суспільства ставить нові завдання. Керівництвом країни узятий курс на її інноваційний розвиток, Казанський університет став найбільшим науково-освітнім центром не тільки в Татарстані, але і в Росії. В таких умовах питання правової охорони результатів інтелектуальної діяльності набувають особливої ​​актуальності. Відповідаючи на виклики часу, на юридичному факультеті ведеться велика робота з розвитку відповідного освітнього напряму в підготовці фахівців. Розробляються і впроваджуються в навчальний процес нові навчальні курси, планується відкриття магістратури з інтелектуальної власності. У 2014 році на юридичному факультеті відкрився науково-освітній Центр захисту інтелектуальних прав, керівництво яким здійснює д.ю.н. професор Сітдікова Р.І. На базі центру здійснюється формування освітніх програм і дослідницьких груп для проведення навчальної діяльності, наукових досліджень, в тому числі міждисциплінарного характеру, пов'язаних правовим регулюванням і заходами захисту інтелектуальної власності в області пріоритетних напрямів розвитку науки в Казанському федеральному університеті.

Створення Центру передбачає поєднання організації навчального процесу з науковими дослідженнями в сфе ре інтелектуальної власності в різних формах. Це являє собою посилення ролі освітньої та науково-дослідної складових захисту інтелектуальних прав в рамках підвищення конкурентоспроможності Казанського федерального університету через підготовку кваліфікованих і конкурентоспроможних фахівців - юристів та їх перепідготовку та надання юридичних послуг даного профілю.

Таким чином, з повною підставою можна

стверджувати, що в Казанському

університеті сложілас

ь наукова школа права інтелектуальної власності, заснована на глибоких і послідовних історичних традиціях і відповідає потребам сучасності. Це створює широкі можливості не тільки для подальшого розвитку науки права інтелектуальної власності, а й для підготовки кваліфікованих фахівців в даній сфері і сприяє зміцненню лідируючих позицій юридичного факультету і всього Казанського (Приволзького) федерального університету серед вищих навчальних закладів Республіки Татарстан, Приволзького федерального округу і Російської Федерації в цілому.

[1] Беляцкий С.А. Нове авторське право в його основних принципах. - СПб. Видання юридичного книжкового складу «Право». - 1912. - с. 5.

[2] Шершеневич Г.Ф. Авторське право на літературні твори / Г.Ф. Шершеневич. - Казань: Друкарня Імператорського університету, 1891.

[3] 407. Шершеневич Г.Ф .. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич; вступ. ст. Е.А. Суханова. - М .: СПАРК, 1995. - 556 с.

[4] Нікітіна М.І. Авторське право на твори науки, літератури і мистецтва / М.І. Нікітіна. - Казань: Изд-во Казан-го ун-ту, 1972. - 135 с.

[5] 394. Челишев М.Ю. Основи вчення про міжгалузевих зв'язках цивільного права / М.Ю. Челишев. - Казань: Казан. ун-т, 2008. - 206 с.

[6] http://kpfu.ru/publication

[7] Сітдікова Р.І. Забезпечення приватних, громадських та публічних інтересів авторським правом: монографія / Р.І.Сітдікова; наук. ред. Челішев М.Ю. - М .: Статут, 2013. - 159 с.