Справа авторитетного петербуржця Вершиніна про «валізі для тортур» по частинах розвалюється в суді

Всеволожский суд Ленобласті виправдав звинуваченого в катуванні - підлеглого одіозного петербурзького комерсанта Вершиніна-Голубєва. За статтею «позбавлення волі» йому пощастило і з умовним терміном. Прокуратура вирок оскаржила, але так, що сама себе заблокувала. Тим часом в цивільно-правовій площині три дами-судді як один проти позовів потерпілої багатодітній матері. Сам же Вершинін дивиться на комфортну йому ситуацію з вершин міжнародного розшуку. «Фонтанка» згадала, що його легендарним друзям-гангстерам Глущенко і Дроковой сьогодні важче. Всеволожский суд Ленобласті виправдав звинуваченого в катуванні - підлеглого одіозного петербурзького комерсанта Вершиніна-Голубєва

Фото: колаж "Фонтанки"

За інформацією «Фонтанки», в понеділок, 17 грудня, міський суд Всеволожска почне оголошення вироку щодо п'ятьох петербуржців. Вони звинувачуються в «хуліганстві», «незаконне позбавлення волі із застосуванням зброї» і «катування». Слідство у справі вели співробітники Слідчого комітету Ленобласті.

За версією СК, увечері 17 березня 2017 року нині обвинувачені під керівництвом одіозного комерсанта Олександра Вершиніна-Голубєва побили чотирьох осіб. Його буржуазна кар'єра докладно описана в публікації наших колег з 47news: «З валізи для тортур вилізло минуле».

Зауважимо, що в билинні часи, коли Вершин ще носив прізвище Голубєв, він стояв поруч з Михайлом Глущенко, більш відомим як Хохол, а нині давно сидить у справі про вбивство Галини Старовойтової. І заодно з В'ячеславом Дрокова на прізвисько Зінька, також давно засудженим за рейдерські захоплення в Петербурзі і проходить сьогодні у справі про злочинному співтоваристві разом з Володимиром Барсукова-Кумаріним.

У березні 2017 року біля агресорів були в руках зброю і кийки. У кримінальній справі також зафіксовано, що деяким з потерпілих насильно вливали горілку через рот. Причиною конфлікту став майновий спір Вершиніна з багатодітної вдовою Соколової про долю будинку в селі Містолово, що дістався їй у спадок від загиблого чоловіка. За версією жінки, при продажу часток в будинку, оформлених на її трьох дітей, вона отримала від подружжя Вершиніна 100 тисяч рублів при зафіксованої ціною будинку в 12 млн. Після цього її перестали пускати на дільницю. Того вечора жінка приїхала зі знайомими впоратися про збереження речей, але була зустрінута стріляниною охоронців, після чого приїхав Вершинін зі своїми підлеглими. Поки чоловіків били, господиню будинку насильно утримували в машині, що було кваліфіковано як незаконне позбавлення волі.

Відзначимо, що по одному з фігурантів справи, 34-річному Юрченко, Всеволожский суд вже виніс рішення 26 листопада. Чоловік обвинувачувався за статтями «хуліганство в групі осіб» і «позбавлення волі», а також за частиною другою статті 117 КК - «катування двох і більше осіб». Судячи зі свідчень потерпілих, він працював кулаками і прикладом зброї. Відомо, що Юрченко був оформлений водієм в АТ «Р.О.С.Промнефть» Вершиніна.

В ході розгляду справи в суді катування, є тяжким злочином, були перекваліфіковані на статті невеликої тяжкості: 115 КК - «умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю», і 116 КК - «побої». Хуліганство, також є важким злочином, і зовсім було дезавуйоване судом. У результаті суддя Людмила Набіуліна виправдала Юрченко за звинуваченням в хуліганстві і засудила його до 3 років умовно за рештою трьома статтями. Підсудного звільнили з-під варти в залі суду і сповістили про право на реабілітацію.

Цікаво, що, коли 6 грудня держобвинувач від Всеволожский прокуратури подав у Леноблсуд апеляцію на виправдувальний вирок, його позиція, в порівнянні з тією, що він дотримувався в судових дебатах, пом'якшала. Так, нагляд вказує, що суд не врахував тієї обставини, що побої і заподіяння легкої шкоди здоров'ю були здійснені в складі групи осіб і з застосуванням зброї, а також з хуліганських спонукань. Але при цьому про важких складах - «хуліганство» і «катування» - Крохин не згадує. Таким чином, прокуратура сама собі заблокувала можливість зміни позиції держобвинувачення в сторону повернення до розгляду більш важких складів, при здоровому глузді Юрченко.

Відзначимо також, що потерпіла Соколова судиться з подружжям Вершиніна в цивільно-правовій площині. Але при цьому у Всеволожську суді її переслідують невдачі. У травні нинішнього року суддя Валькевич відмовила в прийнятті майнового позову до Вершиніним. У липні в позові відмовила суддя Вітер. Обласний суд визнав рішення необґрунтованим, але реакції Всеволожського суду на рішення вищого не було. У вересні відмовила в позові суддя того ж суду Мартьянова. При цьому в Невському районному суді Петербурга Соколова судиться цілком успішно. Так, в кінці жовтня там було прийнято рішення стягнути з Вершиніна близько 2,5 млн рублів.

Олександр Вершинін-Голубєв знаходиться в міжнародному розшуку і заочно арештований. Бізнесмен зник через вікно під час обшуку у нього вдома. На тому обшуку були присутні близько семи поліцейських. Останні роки Вершинін займався паливним бізнесом. Його ім'я часто зустрічалося в новинах про виразках. На його паливних базах в Сертолово і на півдні Петербурга також пройшли обшуки. Крім Вершиніна в розшуку його 29-річний помічник Павло Михайлов.


© Фонтанка.Ру