Замоскворецький суд Москви заново розгляне позов актриси Тетяни Васильєвої до п'яти телеканалам і ВАТ "Мобільні системи" в зв'язку з використанням в рекламному ролику МТС кадрів з фільму "Тариф Новорічний" з її участю.

як повідомляє BFM.ru , Таке рішення прийняла касаційна колегія Мосміськсуду у цивільних справах, задовольнила скаргу артистки.

У 2008 році Тетяна Васильєва знялася в художньому фільмі "Тариф Новорічний", який вийшов на екрани в грудні того ж року. Вона зіграла співробітницю салону МТС, яка порадила головному герою фільму, який втратив телефон, підключитися до тарифу «Новорічний». У підсумку це допомогло герою фільму знайти і врятувати кохану. "Однак Васильєва нічого не знала про те, що кадри з фільму будуть використані в рекламному ролику МТС, який згодом транслювався всіма центральними каналами: на" Першому ", телеканалі" Росія "," НТВ "," ТВ-Центр "і" ТНТ " , - зазначив адвокат актриси Ігор Лабутічев. Ніяких грошей актрисі за участь в рекламі не заплатили.

Справа в тому, що актриса принципово не знімається в рекламних роликах. Лише одного разу вона знялася в фоторекламу кредитних карт American Express, випущених банком "Російський стандарт", але гонорар був дуже солідний - $ 116 тисяч. У випадку ж з МТС її просто обдурили і навіть не вказали в ролику її імені.

У позові, поданому в Замоскворецький суд, заявниця просила суд зобов'язати відповідачів показати на ТБ рекламний ролик, вказавши її прізвище, а також повідомити про рішення суду.

Однак Замоскворецький суд позов Васильєвої відхилив. Головним аргументом відповідача став представлений суду акт, згідно з яким Тетяна Васильєва передала продюсерської компанії "Профіт" (замовнику фільму) всі права на використання виконання у фільмі. Тим часом, Ігор Лабутічев стверджує, що його довірителькою не підписувала цей документ і підпис на ньому підроблена.

Лабутічев також повідомив, що це не єдиний позов актриси, пов'язаний з використанням її в рекламі тарифу «Новорічний». В Арбітражному суді знаходиться позов Тетяни Васильєвої до каналу "ТВ-Центр", в якому актриса просить стягнути з відповідача за 84 рекламних показу компенсацію за порушення суміжних прав в розмірі 840 тисяч рублів.