Венеціанський кінофестиваль | Післямова. Відмінні фільми, що залишилися

Фільмів хороших і різних завжди більше, ніж нагород, так що наскільки б зваженими були рішення журі, від фестивальних аутсайдерів відвертатися не варто. Плюс далеко не всі журі працюють також злагоджено і чинять так само мудро , Як команда Сема Мендеса, судівшая основний конкурс. У тих же «Горизонтах» журі під головуванням найдостойнішого французького режисера Робера Гедігян продемонструвало дивне почуття гумору, віддавши приз за сценарій документального фільму «Гіркі гроші» (Ku Qian) китайського метра неігрового кіно Ван Біна.

«Гіркі гроші»

Тут треба пояснити, що Ван Бін славиться як раз гранично несимітірованнимі роботами - сира необроблена фактура, «життя зненацька», мінімум подій, максимум густий «середовища»: режисер проводить з героями гігантську кількість часу, що обертає його в багатогодинні кінематографічні зрізи реальності. Внутрішня драматургія (укупі з іронією і жорсткої соціальної критикою), звичайно, присутній і в новітній документації майже жебрацького, на межі абсурду і гиньоля життя-буття працівників швейної мануфактури, мігрантів, що перебралися зі своєї сільської глухомані на схід, в індустріальний центр. Але під сценарієм все ж зазвичай мають на увазі щось зовсім інше.

Головний приз «Горизонтов» теж небесспорен - він дістався іншому документального фільму, «Liberami» Федеріки Ді Джакомо, півторагодинний фіксації дослідів сучасного екзорцизму: темні і забобонні італійські громадяни приводять своїх бідних родичів, явно страждають душевними хворобами, які не до психіатрів, а до свящннікам - з усіма наслідками, що випливають.

Матеріал - дуже цікавий, але режисер-дебютант немов самоусувається, дозволяючи собі прямий коментар хіба що в використанні на фінальних титрах пісні Lose Your Soul групи Райана Гослінга і Зака ​​Шилдс Dead Man's Bones. Але чого критикувати роботу журі, в які нас не кликали? Краще вибрати відмінні фільми, що залишилися без офіційних призів, в неофіційний список. він доповнює щоденні репортажі , Які з'являлися тут з 31 серпня по 10 вересня 2016 року, час 73 Венеціанського кінофестивалю.

1. «Хлопчики на деревах» (Boys in the Trees)

«Хлопчики на деревах» (Boys in the Trees)

Дебют екстравагантного австралійця Ніколаса Версо, показаний в «Горизонтах». Одна ніч 1997 року, ніч Хеллоуїна, яка пов'язала двох старшокласників, які припинили спілкування ще в початковій школі, після страшного інциденту, з тих, що намагаються безуспішно витравити з пам'яті все життя. Ніч вирішальних пригод і доленосних рішень. Ніч гри в «кокіт» - так у грецькій міфології називався приплив Стикса, одна з річок підземного царства мертвих. Так австралійські школярі називають своє мандрівка по змінює назви і вигляду темними вулицями рідної субурбіі. По-пацанськи сентиментальне, пронизливе і захоплююче кіно про дружбу і майбутньому, з відмінною музикою 1990-х - від Rammstein до Garbage.

2. «Ми ледве не коти» (Are We Not Cats)

Завершив «Тиждень критики» дебют незалежної американця Ксандера Робіна, американські гірки з хоррора, ромкома і мамблкора. Герой зі складним ім'ям Еліезер (безумовно, син емігрантів з Росії - старий батько з хитрою усмішкою співає радянську пісню) відразу залишається без подруги, роботи і вдома, зате з неврозом і надіями. Зустріч з одно прекрасної і жахливої ​​незнайомкою приводить до самої незвичної екранної love story, в якій нудотних деталей не менше, ніж романтичних.

3. «Барабан» (Tabl; Drum)

«Барабан» (Tabl; Drum)

Лютий чорно-білий сюрреалістичний нуар про жах сучасного Ірану: в один непогожий день пом'ятий людина приносить в офіс головного героя пакет з невідомим вмістом - візит запускає ланцюжок загадкових і страшних подій. Показаний фільм в «Тижні критики», знятий, само собою, з французькими продюсерами, на прем'єрі режисера, іранського курдів Кейвана Карімі бути не могло: у жовтні 2015 го він був засуджений до шести років ув'язнення і 223 ударів батогом за образу ісламу, в лютому 2016- го касаційний суд пом'якшив вирок до року, в даний момент Карімі знаходиться під домашнім арештом. Його далеко не досконалий, каламутний фільм нагадує то витончений ВГІК етюд за операторським володінню світлом і тінню, то символічну графоманію часів перебудови. Однак чіпляє, турбує і залишається в пам'яті.

Але чого критикувати роботу журі, в які нас не кликали?