Розвиток волонтерського руху в Росії

У ЗМІ з'явилося обурене звернення українського громадського активіста, який звинувачує чиновників і пресу в повній байдужості до волонтерства, більш того, в створенні штучних перепон на шляху людей, що захотіли присвятити себе надання безкорисливої допомоги суспільству. У Росії спостерігається підйом волонтерського руху. Чи є проблеми у нас? У ЗМІ з'явилося обурене звернення українського громадського активіста, який звинувачує чиновників і пресу в повній байдужості до волонтерства, більш того, в створенні штучних перепон на шляху людей, що захотіли присвятити себе надання безкорисливої допомоги суспільству

Звернення зневіреного українського волонтера Євгена Попеско під назвою "Записки громадського діяча" з'явилося в мережі недавно, він закликає ЗМІ звернути увагу на проблеми волонтерів. Наведемо цитати:

"Куди котиться наш світ? Якщо дійшло до того, що просиш просто не заважати, а тобі спеціально ставлять перепони ...

Хочеться зробити добро, а не дають. Ти збираєш хлопців, які готові абсолютно безкоштовно викладати для дітей те, що їм подобається, то, що вони люблять. Звертаєшся з пропозицією до директора школи - виділіть нам приміщення, і ми зможемо творити добро, допомагати малозабезпеченим, неповним і багатодітним сім'ям, ми зможемо забрати хлопців з вулиці і дати можливість нормального розвитку. У відповідь: "Хрін, у нас є платні курси, і ти зі своїм клубом їм тільки перешкодиш".

Далі в статті перераховані всі ситуації, в яких волонтеру доводилося стикатися з протидією з боку чиновників, шкільних вчителів і керівництва інтернату для дітей з вадами зору. Виявляється, його силами був організований клуб, в якому будь-яка дитина міг безкоштовно займатися різними дисциплінами - від спортивної боротьби до малювання. Однак волонтер зіткнувся з тим, що директори шкіл, до яких він звертався з проханням надати приміщення для занять, сприймали в штики всі прохання.

Читайте також: Вірити не можна вчитися. Або є компроміс?

В даному листі мова йде про проблеми, з якими стикаються українські волонтери, але думається, що і російське волонтерський рух відчуває схожі труднощі.

Сергій Пчелинцев, координатор Центру захисту сімей і руху "На захист дитинства" погодився дати коментар для "Правди.Ру":

"Сьогодні перед волонтерами далеко не всі двері відкриті, хоча чиновники можуть надати великий сприяння - домовитися з підприємцями, наприклад, допомогти з розміщенням пунктів допомоги, спростити оформлення дозволів на розміщення зборів і розподілу тієї ж допомоги. Знову ж таки, до питання про дитячі будинки: часто волонтери везуть туди допомогу, і буває так, що на неї немає супровідних документів. з одного боку, зрозуміло, що контроль повинен бути, а з іншого, потрібно спрощувати систему отримання того ж дозволу.

Ще одна проблема в тому, що прохання про виділення приміщень під центри сімей, будинки інвалідів та інші не знаходять розуміння. Кращі будинки зайняті комерсантами, а в поганих будинках не можна розміщувати соціальні служби. Що стосується дитячих заходів: при зверненні до чиновників вони відразу говорять, що це їх не стосується, що всі заходи заплановані вже в бюджет і закладені в програму, і з боку їм помічники не потрібні.

В основному всі волонтерські справи тримаються на самих волонтерів. Там, де треба отримати, наприклад, машину для доставки допомоги, чиновники вкрай неохоче йдуть назустріч. І знову ж таки, при зверненні волонтерів з проханням вести роботу з дітьми, спілкуватися в інтернатах, часто йде відмова. Звичайно, не варто пускати всіх поспіль в дитячі установи, але можна спростити допуск для волонтерів від організацій ".

Проблеми справді є. Втім, багато правил, які регламентують цю сферу - сферу волонтерської діяльності, є абсолютно обґрунтованими обмеженнями. Хіба можна допустити людини з "вулиці" до дітей? Адже невідомо, які цілі він переслідує, адекватний він взагалі. І якщо щось трапиться - відповідати буде вже керівництво дитячого будинку або інтернату. Так що заходи перестраховки цілком зрозумілі. Інша справа, щоб разом з неблагонадійними людьми не були відсіяні і ті, що готові щире допомагати і дарувати дітям і людям похилого віку душевне тепло, якого тим так не вистачає.

Читайте також: "Нестле": Дякую, що відмовили

"Правда.Ру" попросила поділитися з читачами своїм досвідом Олену Альшанський, керівника благодійного фонду "Волонтери в допомогу дітям-сиротам":

"Коли мова йде про волонтерство як вид діяльності треба розуміти, що це якийсь соціальний інститут, який склався з часом. І звичайно мова йде про те, що це організована діяльність в складі, найчастіше, групи або організації. Або буває, що при самій лікарні або якійсь установі є своя волонтерська група, і людина організовано входить в цю роботу. у цьому випадку він розуміє, куди він прийшов, на яких умовах, які є вимоги до нього. Наприклад, якщо ти йдеш в лікарню, то, швидше за за все, це будуть певні міді цинские аналізи, які людина повинна здати.

Волонтерська діяльність зазвичай досить чітко організована: наприклад, група приходить раз в день і читає дітям книжки. Я знаю, що в Москві є при одній з бібліотек, є така група волонтерів, яка займається саме цим. Якщо людині це не цікаво, він шукає майданчик, на якій роблять те, що цікаво йому. І, звичайно, не можна допустити ситуацію, коли абсолютно будь-яка людина з вулиці зможе увійти в будь-яке місце і під слушним приводом робити все, що йому захочеться.

Були історії, коли організовані не дуже хороші групи товаришів, які займаються торгівлею дітьми, намагалися увійти в дитячі будинки в якості волонтерів. І, звичайно ж, якби всі двері, всім були відкриті, то вони, напевно, легко б могли здійснити свої задуми. Але так, на щастя, у них не вийшло.

Проте, проблеми, пов'язані з надмірною закритістю дитячих установ, є. І повторю, з одного боку, це правильно - зняття ризиків, необхідність в проведенні співбесід з волонтерами, хоча б психологами, якась підготовка, навчання. Тому що людина повинна розуміти, що, коли він прийде до хворих дітей, він може побачити досить важку картину, може бути, його емоційний стан просто не дозволить продовжувати далі роботу, до цього треба людину підготувати.

Як правильно взаємодіяти, наприклад, в дитячому хоспісі. Хвороба, смерть, бідність - вони дійсно викликають багато емоцій у людей. А ми знаємо, як правильно взаємодіяти, щоб не образити, чи не принизити нашого підопічного. Була ситуація ще на самому початку нашої роботи, коли ми ще тільки-тільки починали, теж нічого не знали і не проводили співбесід, психологічного відбору волонтерів. І ось одна дівчина прийшла в лікарню, в палату до дітей, і просто два години стояла і ридала перед цими дітьми. Вона не могла з собою впоратися, вона, звичайно, нічого корисного не зробила, а діти теж були шоковані, вони були перелякані, бо прийшла доросла тітка, плаче у них в палаті і не йде. Були й інші подібні ситуації. Тому, ми вирішили діяти по-іншому - відбирати людей заздалегідь.

А негатив в взаєминах з чиновниками є. Часто буває так, що самі державні організації не завжди розуміють, навіщо їм взагалі потрібні волонтери, бояться їх. І тут є такий момент: вони, часом, бояться розголосу якогось негативного змісту їх діяльності, того, що суспільство дізнається, завдяки волонтерам, неприємні речі. І тому чужі очі їм не потрібні ".

Читайте також: "США вважають, що РФ зобов'язана поставляти їм дітей"

Є ще один аспект діяльності волонтерів в дитячих будинках - діти зазвичай дуже швидко прив'язуються до приходять до них людям, і страждають, якщо людина, несподівано усвідомив, що ця діяльність йому не потрібна, залишає їх. Тому, багато волонтерські організації просто не допускають нових членів до безпосереднього контакту з малюками, дають людині час перевірити силу своєї мотивації і твердість намірів. До того часу він може допомагати матеріально чи організаційно.

Що ж щодо гуртків та секцій, організованих на добровільних засадах, як у випадку з українським волонтером, також можна зрозуміти побоювання як педагогів, так і батьків - хто дасть гарантії того, що під прикриттям цього гуртка буде насправді функціонувати секта? Такі випадки були, про них неодноразово розповідали в пресі.

Кажуть, між іншим, що чим далі від Москви, тим простіше представникам благодійних та волонтерських організацій дається налагодження співпраці з чиновниками, про це "Правде.Ру" розповіла Дар'я Манакова, виконавчий директор МООТ "Клуб волонтерів": "Ми підтримуємо всі регіональні установи - в Тульській, Смоленської, Тверської областях, і хочу сказати, що труднощі з чиновниками у нас виникали тільки в Московській області - чим ближче до Москви, тим складніше. Вони вимагають у нас паперу, розпорядження про те, що ми маємо право відвід ать дітей. А регіональні чиновники набагато простіше дивляться на ці питання. Правда, у нас вже склалася дуже хороша репутація, ми вже кілька років працюємо з цими установами, нам в них довіряють ".

Все ж чиновники теж люди, і зроблені не з каменю - можуть піти назустріч, якщо будуть стовідсотково впевнені в благонадійності звертаються до них людей.

Треба сказати, що держава визнає наявність проблем в цій сфері. Те, що в Росії зародилося сильне волонтерський рух, яке проявило себе і під час пожеж 2010 року, і під час повені в Кримську - це факт, і факт втішний. Однак дана сфера теж потребує регламентації, і вже досить давно точаться розмови про новий закон, покликаний цю функцію виконати. Але його проект викликав такий шквал обурення у всіх колах суспільства, що його прийняття було відкладено на невизначений час. За що критикували закон? Перш за все, за те, що замість того, щоб полегшити діяльність волонтерів, дати їм якісь повноваження і ресурси, передбачалося навпаки, повністю "закріпачити" цю область, примусивши волонтерів до обов'язкової реєстрації, як приклад.

Громадська діяльність, волонтерство - сфера дуже тонка: адже все грунтується лише на особистої мотивації людей. І щоб витримати міру, з одного боку, не допустивши якихось зловживань, а з іншого, не відштовхнувши щирих новачків, треба діяти вкрай обережно і виважено.

Залишається лише побажати, щоб разом з водою наші чиновники не виплеснули і дитину. Адже, насправді, у багатьох випадках допомога волонтера - безцінна.

Читайте найцікавіше в рубриці "Суспільство"

Чи є проблеми у нас?
Або є компроміс?
Хіба можна допустити людини з "вулиці" до дітей?
За що критикували закон?