Дослідження / REUTERS

Знамениті «британські вчені», які часто представляють результати досить дивних досліджень, є твором системи надання грантів. До такого висновку прийшли британські математики, проаналізувавши роботу грантових агентств Британії та Австралії за допомогою математичних методів і статистики успішності подачі грантових заявок і їх результатів. Свої висновки вчені опублікували в PLoS Biology .

Математики заявили, що система видачі грантів просто потурає тим «вченим», які подають заявку на гучні досліди в відносно малих масштабах і мають занадто низький рівень достовірності.

Читайте також Вчені з'ясували, що змушує жителів деяких країн частіше посміхатися

«Це важлива проблема, тому що величезна кількість грошей іде на дослідження, результатами яких можна вірити. Багато гучні відкриття, про які заявляють такі вчені, дуже часто виявляються помилковими, але при цьому їх часто публікують і обговорюють. Ми вважаємо, що спонсори повинні вибирати ті дослідження, які відповідають на важливі питання і мають хорошу методологію, а не ті, які ведуть до дивних висновків і цікавих інтерпретацій ", - заявив Ендрю Хиггинсон (Andrew Higginson) з університету Ексетера (Великобританія).

Математики підрахували, що результати лише 10-40% «досліджень» є вірними. Отже, на думку вчених, таку ситуацію можна було б уникнути, якби система видачі грантів була орієнтована на якість методів і результатів досліджень, а не на їх сенсаційність.

Раніше, вчені спростували міф про те, що праця перетворила мавпу на людину . Археологи з Бразилії та Великобританії з'ясували, що камені з гострими краями, що нагадують знаряддя праці, отримують не тільки людиноподібні мавпи, а й інші види приматів. Це відкриття змінює уявлення про еволюцію людини і його діяльності.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter