Французький зв'язковий у Путіна і корейський облом Трампа

Чому у ВВП з Макрона вийшло а у Дональда з Кім Чен Ином - немає

Президент Франції Макрон дуже мило поспілкувався з Путіним в Санкт-Петербурзі, а ось спілкування Трампа з вождем Північної Кореї Кім Чен Ином не склалося: заздалегідь оголошений «історичним» саміт двох найбільш екстравагантних політичних лідерів світу американці зі скандалом відмінили. Здавалося б, з цих двох подій пряме відношення до Росії має лише одне. Але це не так.

Але це не так

фото: AP

Пряме відношення до нашої країни мають обидві ці новини - при цьому, і в тому, і в іншому випадку мова йде про новини зі знаком плюс.

В останні кілька місяців на двох різних міжнародних конференціях мені довелося поспілкуватися з двома різними депутатами французького парламенту від партії Макрона «Вперед, республіка!» Але обидва цих народних обранця демонстрували підкреслене дружелюбність - і по відношенню особисто до мене, і по відношенню до Росії. Особливо це впадало в очі на контрасті з різкими і депресивними репліками колег з Німеччини - країни, яка традиційно вважалася в Європейському Союзі головним фахівцем по відносинам з Москвою.

І цей особистий досвід не випадковий і не суб'єктивний. Політична еліта Німеччини втомилася від своєї колишньої ролі головного візаві і головного інтерпретатора політики Кремля. Берлін, природно, як і раніше зацікавлений в збереженні і зміцненні своїх економічних зв'язків з Росією. Але в політичному плані німці хочуть зараз досить серйозно дистанціюватися від Москви.

Однак недарма кажуть, що «святе місце порожнім не буває». На добровільно звільняється Меркель і її новим міністром закордонних справ «політичну територію» стрімко вривається радісний Еммануель Макрон. Щоб зрозуміти глибинні психологічні мотиви поведінки «нового нерозлучного друга Путіна», необхідно тримати в голові дві обставини: прагнення дуже багатьох політиків перетворитися в сучасну реінкарнацію Наполеона Бонапарта і традиційно внутрішньо суперечливе ставлення офіційного Парижа до Америки.

Факт, про який дуже багато хто не знає: на вильоті Другої світової війни президент США Франклін Рузвельт вперто не хотів надавати Франції статус держави-переможниці. Дуже добре ладівшій зі Сталіним Рузвельт в упор не помічав Шарля Де Голля і на повному серйозі хотів заснувати у Франції американську окупаційну адміністрацію. Хід подій змусив Рузвельта відмовитися від цих планів. Але батько-засновник сучасної Франції де Голль про таких образливих наміри не забув - не забув і став основоположником традиції при будь-якому зручному випадку показувати дулю Вашингтону.

Такі «зручні випадки» трапляються досить нечасто. У Парижі дуже чітко усвідомлюють неможливість змінити свій статус молодшого партнера Америки. Але, на відміну від англійців, які пестять і плекають свої «особливі відносини» з США і навіть подумати не можуть про «бунт», французи дуже цінують іноді випадають їм шанси показово брикнути - особливо, якщо це не вийде їм боком. Наприклад, в 1966 році той же де Голль зробив «хід конем»: оголосив про вихід Франції з військових структур блоку НАТО. Реальні відносини Вашингтона і Парижа це змінило дуже мало. Але всьому світу було запропоновано захопитися «французької самостійністю і незалежністю».

Але всьому світу було запропоновано захопитися «французької самостійністю і незалежністю»

фото: kremlin.ru

Макрон рухає дуже схоже бажання. Президент Франції хоче стати найвпливовішим політичним лідером в Європі, і це підштовхує його до тісного спілкування з Путіним. Мовляв, неповоротка господиня найбільшою економіки ЄС Меркель не зуміла ні про що домовитися з наполегливим і шкідливим російським ведмедем. А ось у мене, прудкого, спритного і витонченого француза, це виходить на раз-два. Дивіться, заздріть, захоплюйтеся моєї державної мудрістю!

У дій президента Франції є й інша мотивація. Про займав в 50-і роки минулого століття пост держсекретаря США Джон Фостер Даллес Черчілль якось раз висловився так: «Даллес - єдиний з відомих мені слонів, який тягає за собою власну посудну лавку». Для Черчілля - єдиний, а для нас - не єдиний. Як показав імпульсивний відмова нинішнього президента США від імпульсивно ж призначеного рандеву з «блискучим товаришем» (такий у нього титул) Кім Чен Ином, в порівнянні з Трампом Даллес - це лох і підмайстер. Але ж перед історією з не відбувся з корейським самітом був шокували європейців вихід Трампа з ядерної угоди з Іраном, відмова президента США від участі в домовленості про заходи щодо боротьби зі змінами в кліматі і багато чого ще.

В європейських політичних колах такі «закарлюки лідера вільного світу» викликають відверте занепокоєння. Я на власні вуха чув, як цілком серйозні - і налаштовані досить недружньо по відношенню до нас - європейські експерти висловлюються в дусі, що «Америка вже не та» і що проблеми у відносинах з США почалися ще до Трампа і після Трампа теж не закінчаться. Як випливає з попереднього речення, об'єднуватися з Росією заради «боротьби з американським гегемонізму» ніхто з серйозних лідерів в Європі не має наміру. Сам цей термін - «об'єднання з Росією» - викликає в серцях європейців панічний жах. Але в Європі не проти йти з окремих питань «паралельними курсами» з Росією.

А про таке «паралелізм» теж треба домовлятися, ніж, власне, Макрон в Санкт-Петербурзі і займався - до свого і нашого задоволення. Задоволенню, яке, втім, ні в якому разі не повинно затьмарювати в наших неприємні сторони реальності. Якраз в момент перебування Макрона в РФ Нідерланди і Австралія офіційно «поклали на Росію відповідальність» за знищення малайзійського «Боїнга» в 2014 році.

З політичної точки зору, нічого змістовно нового в таких грізно звучать формулюваннях немає. «Відповідальність» за трагедію на Москву поклали відразу після загибелі літака. Але це «незручне збіг» - ми тут упадати за Макрона, а вони! - слід вважати корисним нагадуванням про неприємні факти, які нікуди не поділися. Те, що з нами заграє президент Франції - це добре. Те, що в Італії може з'явиться уряд, налаштоване на боротьбу з антиросійськими санкціями - теж добре. Але по-справжньому міжнародне становище нашої країни зміниться тільки тоді, коли з мертвої точки зрушиться політичне врегулювання в Донбасі і ми хоч про щось домовимося з США. Як кажуть французи, се ля ві - таке життя.

Читайте репортаж з ПМЕФ: Путін попередив про небачене кризі