1. Токійська Вавилонська вежа
2. палац Веселощів
3. Гробниця для Ньютона
4. інститут Леніна
5. Аеропорт в самому центрі Лондона
6. Хмарочос, що обертається «Dynamic Tower»
7. «Музичний маяк» Христофора Колумба
8. Космічні циліндри О'Ніла
9. Диявольські в'язниці Джованні Піранезі
10. Абсолютна божевілля Германа Фінштерліна

Люди за свою недовгу історію встигли побудувати і зруйнувати неймовірну кількість унікальних архітектурних пам'яток. Але ще більше об'єктів назавжди залишилися на стадії ескізів. Вони так і не були ніколи створені. До вашої уваги - 10 дивовижних архітектурних споруд, яким, на жаль, не вдалося знайти втілення в камені і склі.

Токійська Вавилонська вежа

Токійська Вавилонська вежа була б вище Евересту

Найвища гора на Землі - Еверест (8848 метрів). На секундочку включите фантазію і спробуйте уявити, що якийсь божевільний архітектор побудував на піку цієї гори ще й найбільший хмарочос в світі - «Бурж Каліфа» (828 метрів). І знаєте що? Навіть в такому випадку дах хмарочоса дотягувала б 300 з гаком метрів до верхньої точки Вавилонської вежі Токіо.

Це цікаво: це фантастичне будівлю в Японії так і не було побудовано. Про нього тільки мріяли на початку 90-х років. За попередніми розрахунками, зведення 10-кілометрового хмарочоса, здатного вмістити 30 мільйонів (!) Людина, тривало б приблизно 150 років. Вартість проекту перевищила б 300 трильйонів доларів, а площа підстави - розміри багатьох світових держав.

Паралельно розглядався більш скромний проект по будівництву «всього лише» 4-кілометрового хмарочоса. Розрахункова площа фундаменту цього «монстра» плата перевищує 4100 квадратних кілометрів, що в 2 рази більше території Люксембурга і в 25 - Ліхтенштейну.

Незважаючи на те, що пропозиція по зведенню Токійської Вавилонської вежі було озвучено за часів повального захоплення японцями значними хмарочосами, невідомо, розглядалося воно всерйоз. До того ж, через кілька місяців в країні почався сильну економічну кризу, і про проект благополучно забули.

палац Веселощів

Жодна частина Палацу Веселощів не була б нерухомою

До кінця 50-х років минулого століття британка Джоана Літтвуда вже встигла гарантувати собі місце в підручниках історії. Будучи театральним режисером, вона прославилася на весь світ своїм неординарним підходом до постановок. Саме Літтвуда зробила театр цікавішим для широкої публіки. Але цього їй здалося мало. Джоана прагнула докорінно змінити саме сприйняття театру людьми.

У 1960 році вона найняла архітектора Седріка Прайса, який повинен був допомогти їй розробити найрадикальніше будівля театру в історії. Своє спорудження Джоана назвала Палацом Веселощів (або Потішним палацом). Проект перевернув будь-які уявлення про те, на що здатна архітектура.

Літтвуда склала проект будівлі, що нагадував величезний конструктор, в якому жодна частина не була нерухомою. Стіни і внутрішні горизонтальні платформи повинні були представляти собою стандартні модулі. Їх можна було б швидко пересувати з одного місця на інше за допомогою декількох підйомних кранів.

Це цікаво: Місця в залі, сцени, хол, кафе і кінотеатри - все це також повинно було бути мобільним. За бажанням, ці елементи могли б складатися на будь-якій платформі, переміщатися і видозмінюватися. На місці, де сьогодні перебувала сцена, на наступний день могла з'явитися каса, а роздягальню могла змінити, наприклад, велика аудиторія. У Палаці Веселощів не могло бути двох поспіль однакових відвідувань.

Якщо ви думаєте, що Джоана Літтвуда трохи перемудрувала зі своїм театром - ви не самотні. Жителі Лондона зненавиділи будівля, яке ще навіть не почали будувати. Церковні групи, Верховний лондонський рада - вони зробили все, щоб не допустити початку реалізації проекту. А коли на початку 70-х років Джоана таки отримала дозвіл, фінансування раптово зникло. Роботи так і не почалися.

Гробниця для Ньютона

Усередині порожнього 1,5-кілометрового кулі люди могли б зійти з розуму

Француз Етьєн Луї Булле вважав Ісаака Ньютона найбільшим генієм всіх часів. Цей неокласичний архітектор жив і працював в XVIII столітті в Парижі. На його думку, математик-новатор Ньютон заслуговував такого ж новаторського пам'ятника. Незабаром Буллі представив своє бачення цього об'єкта. Він зібрався побудувати ... найбільшу на Землі сферу!

Судячи з ескізів, 1,5-кілометровий шар повинен був бути наполовину укладений всередину циліндричної бази. За розмірами цей пам'ятник з легкістю переплюнув би навіть Велику піраміду в Єгипті.

Поза сумнівами, відвідувачі цього меморіалу відчували б сильне запаморочення. Зійшовши по гігантської сходах, люди повинні були б проповзти крізь вузький тунель всередину сфери. Там вони зіткнулися б з величною і нескінченної порожнечею, буквально «підриває» мозок. А посеред цієї величезної сфери повинен був знаходитися саркофаг з прахом великого математика, немов точка в нескінченному Всесвіті. Мініатюрні отвори в оболонці кулі дозволяли б сонячним променям проникати всередину будівлі у формі сузір'їв.

Але практичність цієї гігантської споруди, на жаль, наближалася до нуля. Питання про його будівництво було знято з порядку денного.

інститут Леніна

Інститут Леніна став би найбільшою будівлею в світі

У 1927 році звичайний студент Московського Архітектурного інституту Іван Леонідов створив проект, який потряс все архітектурне співтовариство. Він запропонував побудувати Інституту Леніна - будівля, аналогів якому в світі не було і в першому наближенні.

Леонідов планував поєднати великі бібліотеки і не менш значні лекційні зали в найбільшому спорудженні на планеті. Судячи з його задумом, сховище бібліотеки повинно було вміщати понад 15 мільйонів книг. У кожному з п'яти читальних залів могли б одночасно перебувати 800-1000 чоловік. Така велика бібліотека потребувала наявності потужної логістичної системи, тому Леонідов в своєму проекті нафарширував будівлю конвеєрами, що переміщають одночасно сотні томів по поверхах. Лекційний зал місткістю в 4 тисячі чоловік виглядав би ще більш переконливо. А що служить дахом величезна скляна сфера, за задумом студента, повинна була наполовину відкриватися.

Це цікаво: По приміщенню планувалося пустити власну трамвайну лінію, що виходить прямо в Москву. А ще Іван Леонідов планував розмістити в будівлі Інституту Леніна одну з найбільших в Європі радіостанцій.

Дивно, але проект Леонідова завоював чимало шанувальників. Але керівництво країни назвало його «неможливим». За словами архітектора Мойсея Гінзбурга, Леонідов просто не зміг довести, що розроблений ним спорудження дійсно було необхідним в Москві.

Аеропорт в самому центрі Лондона

Кругла злітна смуга на дахах будинків - справжнє божевілля!

У 1931 році божевільний лондонський архітектор Чарльз Гловер представив проект по перенесенню аеропорту в центр столиці Великобританії. Та ось тільки в ході роботи над ним він забув врахувати найголовніше - безпека.

Гловер пропонував інвестувати 5 мільйонів фунтів стерлінгів (для 30-х років - просто неймовірні гроші) в будівництво унікальної злітно-посадкової смуги. Вона повинна була б мати форму кругової траси, що спиралася на даху сотень будинків.

У проекті було зазначено, що аеродром повинен розтягнутися від Кінгс-Крос до самої Трафальгарській площі. Гловер розробив план будівництва приватних гаражів для особистих літаків, ліфтів для транспортування людей вниз або вгору. При цьому він не запропонував жодного конструктивного рішення, яке захистило б літальний апарат від можливого падіння з краю злітної смуги на голови городян. А адже кількість жертв при будь-якій подібній трагедії обчислювалося б десятками, а то й сотнями людей. Незважаючи на це, багато хто до цих пір відносяться до запропонованого Гловером проекту з повною серйозністю і вимагають його реалізувати.

Чарльз Гловер - далеко не єдиний архітектор, якого анітрохи не турбувала безпеку жителів столиці. Наприклад, в 30-х роках минулого століття один з його колег запропонував побудувати аеропорт біля Вестмінстерського палацу. Спантеличував його той факт, що в разі авіакрушенія могло постраждати британський уряд? Навряд чи. А в 50-х роках ще один безумець намагався отримати дозвіл на розміщення злітно-посадкової смуги на даху вокзалу Чарінг-Кросс.

Хмарочос, що обертається «Dynamic Tower»

Кожен поверх Dynamic Tower обертався б незалежно від інших

У 2008 році відомий італійський архітектор англійського походження Девід Фішер оприлюднив план самого амбітного архітектурного об'єкта в світі. Вартість будівництва 80-поверхового хмарочоса «Dynamic Tower" була їм оцінена в порівняно скромні, як для спорудження такого масштабу, 700 мільйонів доларів. Планувалося, що будівля буде забезпечувати себе електроенергією за рахунок 79 вітрових турбін, встановлених на різній висоті.

Це цікаво: Кожен поверх «Dynamic Tower» повинен був обертатися незалежно від інших, так що хмарочос завжди виглядав би по-різному.

Фішер запропонував використовувати збірні конструкції, надійно прикріплені до потужного центрального стрижня з бетону. Вищезазначені турбіни повинні були живити кожен з 80 поверхів окремо, що дозволило б їм обертатися з будь-якою швидкістю.

Офіційно цей проект досі не був відкинутий. Сам архітектор стверджує, що все йде за планом і через якихось 5-10 років будь-яка людина зможе побачити це диво. Проте, спочатку йшлося про те, що архітектурний шедевр «Dynamic Tower» прийме перших відвідувачів вже в кінці 2010 року. На дворі вже 2015 рік, і жодної цеглини до сих пір не було закладено в фундамент. Більш того, навіть відповідну ділянку землі досі не куплений.

Можливо, Фішеру не варто спочатку орієнтувати свій проект на Дубай. Все ж будівельна промисловість одного з багатих і футуристичних міст на землі досі не може повністю оговтатися від фінансової кризи 2008 року.

«Музичний маяк» Христофора Колумба

'Крилатий маяк' повинен був грати дивовижні мелодії!

Ще за 80 років до Девіда Фішера радянський архітектор Костянтин Мельников працював над проектом динамічного пам'ятника. На відміну від свого італійського колеги, він не намагався побудувати просто красиво виглядає об'єкт. Мельников хотів, щоб його спорудження в прямому сенсі слова могло грати складні музичні композиції!

Пам'ятник першовідкривачу Америки Христофору Колумбу повинен був стати найпрекраснішим маяком на землі. За задумом Мельникова, гігантський верхній конус маяка повинен був бути порожнистим. У ньому збиралася б дощова вода, що обертає невелику турбіну, яка генерує електрику.

Це цікаво: Але найбільш вражаючою деталлю маяка повинні були стати величезні, що коливаються від найменшого подиху вітерця крила на стінах споруди. Розгойдуючись в горизонтальній площині, вони постійно били б по одному з 7 великих кілець, народжуючи неповторну мелодію. Її можна було б почути за десятки кілометрів. Тобто, у вітряну погоду маяк грав би складні партитури.

Прикро, що журі не оцінило новаторську ідею Костянтина Мельникова і віддало перевагу великим, але нудному монолітному блоку.

Космічні циліндри О'Ніла

В космічних циліндрах могли б жити 4 мільярди чоловік

Американський фізик Джерард О'Ніл, намагаючись заразити людей ідеєю колонізації Всесвіту, в 1974 році представив проект гігантської космічної колонії, що живе в багатокілометрових циліндрах. Проект отримав назву «Циліндри О'Ніла». Він став вершиною футуристичного мислення свого часу.

Кожен циліндр, який представляв собою 30-кілометрову скляну трубку, за задумом автора, повинен був висіти на орбіті нашого супутника в так званій точці L5. Гравітація створювалася б за рахунок постійного обертання (ця ж ідея використовується в фільмі «Інтерстеллар»). Смуги землі повинні були розташовуватися по «багатоповерхового» принципом. Це означає, що над головою у людей, що живуть на одній смузі, може бути надана інша - на висоті в сотні метрів. Жителі колонії мали б можливість переміщатися на потрібний рівень за допомогою надшвидкісних ліфтів.

У кожному з циліндрів планувалося розмістити потужну кліматичну систему, за допомогою якої можна було б створювати в колонії погодні умови, що відповідають кожному з 4 пір року.

О'Ніл мріяв створенням сотень подібних циліндрів, після запуску на орбіту вони були б з'єднані між собою товстої павутиною кабелів. У такій космічної колонії змогли б жити 4 мільярди космічних колоністів.

На жаль, цю ідею можна віднести до розряду наукової фантастики, адже вона на сотні років випередила свій час. Навіть сьогодні, через 41 рік після презентації проекту Джерарда, не існує технологій, за допомогою яких можна було б створити циліндри з потрібними характеристиками. Так що залишається сподіватися на майбутні покоління.

Диявольські в'язниці Джованні Піранезі

Кажуть, що Пиранези був в змові з дияволом ...

Джованні Баттіста Піранезі в корені відрізняється від більшості інших згаданих у цій статті архітекторів. Він навіть не сподівався на те, що спроектовані ним конструкції взагалі будуть коли-небудь зведені. І знаєте, це навіть добре! Справа в тому, що життя в побудованих за ескізами Пиранези будівлям була б справжнім пеклом. Що жив ще в XVIII столітті італійський гравер і архітектор малював настільки жахливі в'язниці, що перевершити його було неможливо.

Це цікаво: Химерні кути, сходи, які нікуди не ведуть, машини, що нагадують пристрої для тортур ... Переглядаючи ескізи Пиранези, багато людей всерйоз вважали, що своїми ідеями з ним ділився Диявол. Нескінченні коридори, обірвані ланцюга - всі ці деталі вказують на людей, що живуть в полоні вічних мук.

Британський арт-критик Джонатан Джонс стверджує, що саме ескізами в'язниць Пиранези надихалися автори кінофільмів «Метрополіс» і «Той, що біжить по лезу», а також постановники англійських реаліті-шоу «Тейт Модерн» і «Джубіллі лайн».

Абсолютна божевілля Германа Фінштерліна

Всі будівлі Германа Фінштерліна повинні були нагадувати людські органи

Герман Фінштерлін не схожий на інших архітекторів. Його роботи високо оцінювалися багатьма критиками, але сам Фінштерлін так і не побачив хоча б одного спроектованого ним будівлі побудованим. Пояснити це легко: конструкції Германа були абсолютно божевільними.

Це не означає, що вони були неординарними, занадто високими або занадто дорогими для реалізації. Справа в іншому: проекти створювалися людиною, наплювавши на хоча б елементарну раціональність багато років назад. Герман хотів, щоб майбутні мешканці його будівель відчували себе знаходяться всередині живої істоти. Фінштерлін черпав натхнення, розглядаючи кінцівки ссавців, досліджуючи грудну клітку або травний тракт людини зсередини і т. Д. У своїй книзі він писав, що хотів, щоб кожна людина відчувала кімнати його будівель як окремі органи. З фантазією ж у пана Фінштерліна проблем не було. Наприклад, один з його проектів виглядає, як ерегований чоловічий статевий орган величезних розмірів.

Тривимірні моделі архітектора виглядали не менш абсурдно. Одна з них сьогодні зберігається в Нью-Йоркському музеї сучасного мистецтва. Чесно кажучи, дивлячись на цю модель, можна подумати, що її зліпив з пластиліну п'ятирічна дитина.

У той же час не доводиться сумніватися, що якби Герману Фінштерліну дозволили реалізувати всі його задуми, жити в нашому світі стало набагато цікавіше.

Згаданих у цій статті архітекторів хтось назве диваками або божевільними, а хтось - невизнанимигеніями. Але до того як скласти свою думку, згадайте про те, що багато великі ідеї спочатку сприймалися суспільством критично. Той же Леонардо да Вінчі зробив сотні відкриттів, цінність яких люди змогли гідно оцінити лише через кілька століть. Великий учений просто набагато випередив свій час. Цілком можливо, що в майбутньому наші нащадки все ж втілять проекти, що здаються нам абсолютно божевільними.