«Я втратила ім'я, майно, але це дурниця, тому що втрачено маленька людина»

21.04.2017

Екс-директор ДК «КАМАЗ», що стала власницею басейну, отримала два роки умовно за загибель потонула в її закладі 11-річної дівчинки

У минулому головний «концертмейстер» КАМАЗа, а нині бізнесвумен Наталія Мавренкова сьогодні була засуджена за порушення в роботі басейну «Афіна», які привели до загибелі 11-річної дівчинки. Всього 2 роки умовно і 1 млн. Рублів штрафу отримала власниця басейну, звинувативши в те, що сталося формального директора. Адміністратор Олеся Шадріна за рішенням Челнінского суду і зовсім отримала виправдувальний вердикт.

Фігурантами у кримінальній справі про загибель 11-річної Катерини Чупрова в басейні «Афіна» проходять власниця закладу Наталя Мавренкова (праворуч)   і адміністратор Олеся Шадріна (в центрі) Фото: Сергій Кудрявцев Фігурантами у кримінальній справі про загибель 11-річної Катерини Чупрова в басейні «Афіна» проходять власниця закладу Наталя Мавренкова (праворуч)
і адміністратор Олеся Шадріна (в центрі) Фото: Сергій Кудрявцев

МАВРЕНКОВА ДАЛА ВКАЗІВКА ПУСКАТИ ДІТЕЙ БЕЗ ДОРОСЛИХ

Сьогодні Набережночелнінскій міський суд виніс рішення у кримінальній справі про загибель 11-річної Катерини Чупрова в басейні «Афіна». Фігурантами у нього проходять власниця закладу, відома в місті бізнесвумен Наталія Мавренкова і адміністратор Олеся Шадріна. Їх звинувачували за ч. 2 ст. 238 ( «Надання послуг, що не відповідають вимогам безпеки»). Директор басейну спочатку частково визнавала свою причетність до злочину. У результаті суддя Халіл Юнусов визнав підприємницю винною. Її засудили до 2 років позбавлення волі умовно з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю з надання послуг населенню на такий же термін. Зате адміністратор відбулася легким переляком - її виправдали.

Нагадаємо, 19 листопада минулого року близько 16 години Катерина Чупрова прийшла в басейн разом з ровесницею Катериною Кудимова. Дівчата заплатили по 110 рублів за плавання і прокат шапочок і пройшли до великій ванні. Хвилин через 20 дівчинка виявила зникнення подружки і повідомила про це інструктора. Дитину знайшли на дні басейну, на глибині понад 2 метри. Інструктор Степан Чупахін витягнув Чупрова, він і інша відвідувачка басейну, яка сказала, що вона лікар, стали робити дівчинці масаж серця і штучне дихання. Викликали швидку, яка приїхала через 20 хвилин. Медики протягом години проводили курс реанімаційних заходів, аж до уколу адреналіном в серце. Але дівчинка в свідомість так і не прийшла.

Судячи з матеріалів судового слідства, ця подія стала закономірним підсумком цілого ряду порушень, які були допущені при експлуатації басейну. Зокрема, суддя озвучив, що в певний момент, щоб збільшити відвідуваність і, відповідно, прибуток басейну, Мавренкова дала підлеглим вказівку пропускати людей, не питаючи у них медсправок, а дітей - без супроводу дорослих (офіційно бізнесвумен вважалася в «Афіні» лише консультантом директора, але на ділі саме вона керувала всім бізнесом - прим. ред.). Так було і 19 листопада. У Чупрова, яка прийшла в басейн вперше, не запитали медичного документа, так і дорослих з подружками не було. Проте їх безперешкодно пропустили.

Крім того, за свідченнями одного зі свідків, воду в ваннах змінювали нечасто, бувало, що занурення супроводжувалося неприємними запахами. Скаржилися відвідувачі басейну і на те, що діти з малою ванни запросто перебиралися в більшу і плавали там без супроводу дорослих. Але головна небезпека бачиться у відсутності інструкторів-рятувальників. Саме в такому режимі басейн працював 19 листопада. У матеріалах слідства зазначено, що Шадріна в день трагедії нібито пропонувала закрити «Афіну» через відсутність кваліфікованого інструктора, однак Мавренковой було прийнято рішення викликати кого-то. У підсумку погодився 16-річний Чупахін, який іноді тут підробляв, але не був офіційно працевлаштований. Правда, приїхав він тільки до 16:00. За злою іронією долі трагедія сталася в його графік.

Після інциденту в «Афіні» прокуратура зажадала припинити експлуатацію будівлі басейну. Заява була заснована на результатах спішно проведеної перевірки пожежної служби - інспекція виявила в приміщенні 16 порушень вимог пожежної безпеки. Правозахисники зажадали закрити басейн до усунення порушень. Як і водиться в подібних випадках, прокуратура РТ розпорядилася провести перевірку безпеки всіх 8 басейнів міста, проте нічого суттєвого виявлено не було.

Розслідування трагедії в «Афіні» було передано до відділу з особливо важливих справ СУ СКР по РТ. Випадково чи ні, але лише через чотири дні після НП в Челнах глава слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін провів засідання колегії, присвячене порушень в сфері організації дитячого відпочинку та оздоровлення. Звертаючись до керівників територіальних слідчих органів, глава відомства заявив, що «пріоритетом роботи на майбутній 2017 рік і наступні роки повинні стати надійне забезпечення безпечного відпочинку дітей і профілактика дитячого травматизму, в тому числі в басейнах і на атракціонах».

Після інциденту в «Афіні» прокуратура зажадала припинити експлуатацію будівлі басейну Фото:   chelny-biz Після інциденту в «Афіні» прокуратура зажадала припинити експлуатацію будівлі басейну Фото: chelny-biz.ru

КОНЦЕРТИ, ВИСТАВКИ КОТІВ, шубно ЯРМАРКУ, БАСЕЙН ...

Нагадаємо, засуджена Мавренкова - відома особистість у Челнах. Вона 20 років керувала колективом ДК «КАМАЗ», який у 2011 році був переданий від автогіганта на баланс місту. У 2015 році Мавренкова пішла з поста «культурного» директора, зайнявшись власним бізнесом. Згідно з даними сервісу «Контур.Фокус», вона є співвласницею НП «КДК». Саме через це партнерство і проходили, по всій видимості, кошти чинного в Челнах басейну «Афіна». На кінець 2015 року НП «КДК» спрацювало зі збитком в 8,6 млн. Рублів, виручка склала 7,5 мільйона. Цікавий момент - співзасновником НП «КДК» також значиться ВАТ «КАМАЗ». Як пояснив керівник прес-служби Олег Афанасьєв, некомерційне партнерство було створено в період передачі на баланс міста Палацу культури. «Там проходив обмін активами, для зручності створили це НП. Вийти з цього партнерства неможливо, ми в ньому значимося досі, але фактично не приймаємо ніякої участі. А раз ми не беремо участі, то і в ліквідації компанія не наполягала », - розповів Афанасьєв.

Директора ДК Мавренкову часом супроводжувала не завжди добра слава. За рік до її відходу з установи прокуратура Човнів виявила в діях керівника палацу порушення. ДК «КАМАЗ» в спішному порядку довелося розривати договір оренди з компанією «Світ антен». Як з'ясувалося, з цієї комерційної організацією Палац культури уклав орендний договір, а також виділив один з кабінетів на другому поверсі муніципальної установи. Однак, відповідно до закону, надання площ може бути здійснено тільки за згодою власника об'єкта, в даному випадку виконкому міста. З'ясувалося, що такої згоди отримано не було. За підсумками прокурорської перевірки щодо Мавренковой було винесено постанову про порушення справи про адміністративне правопорушення.

Були до Мавренковой і більш серйозні претензії від Челнінского спільноти, що ратує за стан культури в Автоград. Невдоволення культурним меню ДК «КАМАЗ» висловлювалося ще колишнім депутатським складом міськради в рамках обговорення проблеми театру «Майстрові». Нагадаємо, що театр вже кілька років перебуває в пристосованій будівлі «Інтерклубу» і постійно відчуває дефіцит посадкових місць на свої вистави. Як варіант депутатами розглядалося і переїзд театральної трупи в ДК. Як аргумент екс-депутат Максим Федоров, зокрема, висловлювався порталу chelny-biz.ru: «Якщо ж ми подивимося на афішу ДК, то це, як правило, виставка кішок, виставка собак або шубна ярмарок. Концерти там бувають набагато рідше. І коли ми чуємо, що в ДК "КАМАЗ" намічається чергова шубна ярмарок, в той час як на черговий спектакль "Майстрових" немає місць, то складно стримувати обурення цим фактом. На мій погляд, варто задуматися, чи потрібен нам ДК "КАМАЗ" в тому форматі, в якому він зараз існує ». Після публікації матеріалу з такими висловлюваннями Мавренкова сама звільнилася з ДК. «Майстрові» ж донині туляться в «Інтерклубі».

Адвокади підсудних - Гульшат Шакірова і Руслан Сібгатуллін - наполягали на виправданні підзахисних Фото: Сергій Кудрявцев Адвокади підсудних - Гульшат Шакірова і Руслан Сібгатуллін - наполягали на виправданні підзахисних Фото: Сергій Кудрявцев

«ЯКБИ Я передбачав, ТО САМА СТОЯЛА Б У ВОДИ І НЕ пускав би ДІТЕЙ БЕЗ БАТЬКІВ»

Але повернемося до процесу. У дебатах прокурор Ігор Азаматов просив суд визнати обох жінок винними і засудити Мавренкову до 2 років позбавлення волі в колонії загального режиму, а Шадріну - до 1 року і 9 місяців. Адвокати підсудних - Гульшат Шакірова і Руслан Сібгатуллін - наполягали на виправданні підзахисних. Представник мами загиблої дівчинки Олени Чупрова, Ільнар Файзрахманов, просив «винести справедливий вирок», а також заявив клопотання стягнути з підсудних 3 млн. Рублів моральної шкоди.

В останньому слові Мавренкова звернулася до мами загиблої дівчинки зі словами каяття і паралельно спробувала перекласти провину на іншу людину - Анастасію Зінін, яка офіційно займала пост директора «Афіни». «Я дуже шкодую, що все так сталося, співчуваю вашому горю, - сказала підсудна. - Якщо коли-небудь вам знадобиться моя допомога, я завжди в міру сил і можливостей зможу її надати ».

Підсудна додала, що, створюючи некомерційне партнерство, вона і в страшному сні не могла уявити, що таке може статися. «На жаль, людський фактор, який притаманний усім, зіграв свою злий жарт, - зауважила Мавренкова. - Я частково визнаю себе винною ... напевно, в тому, що я як засновник дозволила керувати підприємством такій людині, як Зинина. Її бездіяльність призвело до такої трагедії. Напевно, треба було більш жорстко стежити за тими людьми, які були прийняті на наше підприємство, щоб вони просто елементарно виконували свої посадові обов'язки. Повірте, за ці п'ять місяців, які пройшли [з дня події], мене багато торкнулося. В принципі, я втратила все: ім'я, яке заробляла стільки років, практично все майно ... Але це дурниця в порівнянні з тим, що втрачено маленька людина ». Підсудна додала, що якби змогла передбачити подію, то сама «стояла б біля води і не пускала б дітей без батьків».

Шадріна також попросила вибачення у потерпілої і визнала, що басейн працював з порушеннями і недоліками. Втім, вплинути на це вона не могла. «Якби я реально усвідомлювала, що загрожує небезпека дитині ... будь-якій дитині, я б все зробила, щоб цьому запобігти», - сказала підсудна.

У дебатах прокурор Ігор Азаматов просив суд визнати обох жінок винними і засудити Мавренкову до 2 років позбавлення волі в колонії загального режиму, а Шадріну - до 1 року і 9 місяців Фото: Сергій Кудрявцев У дебатах прокурор Ігор Азаматов просив суд визнати обох жінок винними і засудити Мавренкову до 2 років позбавлення волі в колонії загального режиму, а Шадріну - до 1 року і 9 місяців Фото: Сергій Кудрявцев

Після цього Юнусов оголосив перерву на 40 хвилин. В цей час до зали зайшов конвоїр. На підсудних його поява справила незабутнє враження. Вони відверто жахнулися, закрили обличчя руками, мабуть, заплакали. Можливо, вирішили, що суддя винесе вирок з реальним позбавленням волі, тому і викликав конвой. Однак небезпека для них минула - суд схилився до умовного покарання.

Відзначимо, Мавренкова частково відшкодувала збиток, виплативши постраждалої 50 тис. Рублів на організацію похорону загиблої дівчинки. Шадріна була виправдана з формулюванням «за відсутністю складу злочину», так як, на думку суду, не могла впливати на ситуацію через своїх функціональних обов'язків. Крім того, перед нею як помилково обвинуваченої повинен публічно вибачитися прокурор міста Олександр Євграфов. Що стосується моральної компенсації в 3 млн. Рублів, то це клопотання суддя задовольнив лише частково, зменшивши суму втричі - до 1 млн. Рублів. Дане рішення Юнусов пояснив тим, що потерпіла, відпускаючи дочку в басейн без дорослих, сама «проявила легковажність, безпечність і самовпевненість».

Після оголошення вироку Мавренкова поспішила покинути зал. Представник же держобвинувачення не зміг з ходу відповісти на запитання кореспондента «БІЗНЕС Online», чи буде вердикт суду оскаржено, тому що обвинувальний висновок стверджувалося в республіканській прокуратурі, там і буде прийматися рішення про апеляцію. Чупрова ж не виглядала задоволеною. «Умовне покарання - теж покарання, - сказала вона журналістам. - А так, Бог їм суддя ». Шадріна ж, навпаки, не приховувала радості і сказала, що «вона на таке рішення дуже сподівалася».