Одним из самых больших препятствий на пути к равенству является разрушение, благодаря исследованию, которое разрушает заблуждение, что мужской и женский мозг различны.
Основываясь на подробном и тщательном анализе основных особенностей, наблюдаемых при сканировании более 1400 женских и мужских человеческих мозгов, израильская исследователь Дафна Джоэл и коллеги продемонстрировали, что большинство из них представляют собой уникальные смеси или «Мозаика» функций, которые ранее считались «мужскими» или «женскими» , Было обнаружено, что мозг, который не является смесью, встречается крайне редко.
Результатом является серьезный вызов укоренившимся заблуждениям, типичным для hokum «мужчины с Марса, женщины с Венеры». Я надеюсь, что это изменит правила игры в 21 веке.
Реклама
Важно то, что способность нейровизуализации исследовать и объяснять связи между мозгом и поведением может, наконец, обрести свою собственную, свободную от ограничений предвзятых стереотипов. Наше понимание связанных с полом различий в мозге выйдет за рамки простого и устаревшего дихотомического мышления.
Зная противоречие, связанное с такими заявлениями, авторы были очень осторожны, чтобы использовать ряд различных наборов данных из разных лабораторий и исследовать достоверность их результатов, используя более чем одну меру нейровизуализации.
Их статья добавляет к аналогичным дискуссиям в нейробиологии, а также канон недавнего исследование выводы о том, что ранее «устоявшиеся» половые различия в структурах мозга оказываются ложными, когда тщательные аналитические методы применяются.
И это противоречит более широкой идее о том, что биология половых различий - это не то, что мы думали. Функция новостей в Природа в прошлом году было провозглашено: «Переопределение пола: идея двух полов упрощена», сообщая данные, показывающие, что даже в самых фундаментальных аспектах половой дифференциации, в том числе в хромосомах, клетках и генитальной анатомии, мышление в простых терминах мужчины и женщины больше не является логичной.
Более того, в течение нескольких лет психологи говорили, что с точки зрения когнитивных навыков и характеристик личности «два» пола гораздо больше похожи, чем разные , Просто знать, является ли кто-то мужчиной или женщиной, очень плохой предсказатель почти любого вида поведения.
Совсем недавно исследователи показали, что на более 100 различных поведенческих показателей, оценки мужчин и женщин не могут быть надежно (или точно) сгруппированы на две отдельные категории.
Бумага Джоэла также своевременна. В США Национальный институт здравоохранения, крупнейшее в мире биомедицинское исследовательское учреждение, имеет уполномочена включение обоих полов в доклинические и клинические исследования, а некоторые европейские источники финансирования основаны на включение пола и гендерных факторов на всех этапах исследовательского процесса.
Результатом этого, вероятно, будет усиление акцента на статистически обоснованных «половых различиях», которые могут быть неверно истолкованы как свидетельство того типа непересекающихся дихотомий, которым противоречит это последнее исследование. Много исследователи указать что эти статистические категории в лучшем случае ошибочны, а в худшем, возможно, вредны.
Это спорная область и может привести к твердо укоренившиеся позиции , Но последние данные должны сделать исследователей нейробиологии пересмотреть как они разрабатывают и интерпретируют свои исследования, какие выводы они делают и, что важно, как они передаются.
Продолжение мыслить в терминах простых дихотомий между мужчинами и женщинами противоречит полученным данным и приведет к плохим исследованиям и вводящим в заблуждение результатам. Перефразировать название ключа бумаги в этой области, мужчины не с Марса или женщины с Венеры Мы все с Земли.
Джина Риппон - профессор когнитивного нейровизуализации в университете Астон в Бирмингеме, Великобритания
(Изображение: Центр мозга Астон, Университет Астон)
Читать подробнее : «Сканирование доказывает, что нет такого понятия, как« мужской »или« женский »мозг»
Больше на эти темы: