26 січня 2017, 8:00 Переглядів: 
Фото: Сергій Ревера
У доповіді ПАРЄ по Україні поряд з описом невиконання Росією Мінських домовленостей згадується і корупція в Україні. Створення нових антикорупційних інституцій - це, за словами доповідачів, звичайно, добре, але результати їх роботи - куди краще. А такими можуть стати тільки конкретні судові вироки і посадки корупціонерів в в'язниці. Поки ж НАПКА навіть не може затвердити порядок перевірки електронних декларацій, яких, до речі, понад 130 тисяч, тому й не приступає до аналізу депутатських храмів, мощей та мішків "кеша". Саме тому, за словами експертів, Україна не може істотно піднятися в рейтингу Індексу сприйняття корупції Transparency International . До речі, за свіжими даними світового індексу, Україна отримала 29 балів зі 100 можливих, що на 2 бали більше, ніж в минулому році. Але недостатньо, враховуючи, що у нас почали діяти нові антикорупційні органи.
Згідно з індексом сприйняття корупції в державному секторі Transparency International послуг за рік 2016, Україна поліпшили свої позиції на два пункти при обліку, що цей рейтинг враховує стан справ в 176 державах, в той час як індекс за 2015-й був складений для 168 країн. Зокрема, додалися острівні держави Окіаніі, в яких раніше ніколи не розглядалася ситуація з виведенням державних грошей в тінь.
"І хоч це на 2 балу вище, ніж показник минулого року, бар'єр в 30 балів, який називається "ганьбою для нації", ми не подолали. Більш того, за даними дослідження, краще нас справляються з корупцією Гондурас, Сьєрра-Леоне, Ефіопія, Танзанія, Нігер, Замбія, Пакистан , Монголія, Білорусь ", - написав у своєму Facebook колишній заступник генпрокурора Віталій Касько.
Все ж в доповіді наголошується успіх України на антикорупційному терені, зокрема, - запуск системи електронного декларування. "Україна демонструє незначне поліпшення за індексом в цьому році, - йдеться в доповіді Transparency International. - Це пов'язано з запуском системи електронного декларування, що дозволяє українцям бачити активи політиків і вищих державних службовців, в тому числі, президента".
Правда, запустити електронне декларування вдалося, а перевіряти декларації чиновників НАПКА так і не почало. За словами глави Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, НАПКА навіть не затвердив порядок, за яким вони повинні робити цю перевірку. Затвердити цей порядок потрібно було ще в вересні, а дискусія з Мін'юстом почалася тільки в грудні і триває досі. Не дочекавшись ініціативи від НАПКА, НАБУ самостійно завело 22 кримінальних виробництва, але все впирається в ще одну глобальну українську проблему - суди.
"Розслідування фактів корупції екс-президентом Віктором Януковичем та його соратниками пробуксовує через системних проблем у судовій системі", - йдеться в доповіді Transparency International. Саме доведення до логічного завершення кримінальних справ проти Януковича і його команди є для Transparency International одним їм важливих факторів, які будуть свідчити - Київ реально веде боротьбу з корупцією у вищих ешелонах влади. "Незворотність покарання, створення нормально функціонуючої судової системи і прогрес у справах Януковича - все це ті чинники, які дадуть можливість Україні поліпшити своє становище в світовому індексі сприйняття корупції", - сказав "Сегодня.ua" керівник українського відділення Transparency International Ярослав Юрчишин.
Системні проблеми в "реформованої" судову систему відзначають і доповідачі ПАРЄ. За їх словами, Україні вдалося досягти значного прогресу в реформуванні нормативно-правової бази та прийнятті нових законів, і зараз важливо, щоб ці законодавчі зміни були реалізовані і привели до очікуваних змін, особливо це актуально для боротьби з повальної корупцією в країні.
"Ключ до такої низької позиції України в індексі сприйняття корупції для людей, і це нормально і правильно, відсутність корупціонерів в тюрмах. Поки немає посаджених корупціонерів, а їх майно конфісковано українці сприймають Україну як корумповану державу. І погоджуюся з ними. Так ось інституції , які ми створили, якісь діють ефективно, як НАБУ, якісь провалюють свою роботу, як НАПКА, не приведуть до посадкам людей в тюрму без судів. Поки у нас не працює суд , До того часу класні і ефективні дії НАБУ, які закінчуються підозрами і затриманнями, що не будуть закінчуватися посадками ", - сказав" Сегодня.ua "глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Для того, щоб зрушити процес з мертвої точки, за словами експерта, НАБУ потрібно дати право на прослушку і створити спеціальний корупційний суд, поява якого прописано в поправках до Конституції в частині правосуддя, які Рада затвердила в минулому році.
Цікаво, що Україна опинилася на одній позиції з РФ, де, наприклад, в минулому році був пафосно затриманий і відправлений у відставку міністр економрозвитку Олексій Улюкаєв, обвинувачений в отриманні хабара в $ 2 млн за видану Мінекономрозвитку позитивну оцінку, яка дозволила "Роснефти" придбати держпакет акцій "Башнефть". При цьому у росіян все ж сталося падіння індексу сприйняття корупції в порівнянні з минулим роком. "Останнім роки РФ показує систематичне падіння, що пов'язано з втратою незначних позитивних моментів в боротьбі з корупцією, від яких країна відходить через війну, все більшої ізоляції від зовнішнього світу і санкцій, - вважає Ярослав Юрчишин. - Проте, боротьба з корупцією, не пов'язаної з оточенням Путіна, триває. Тут в цьому напрямку працює правоохоронна і судова система. Навіть губернатора можуть посадити за хабар, якщо він не людина Путіна ".
За словами Олександра Мотиля, професора політології в Ратгерському університеті в Ньюарку (Нью-Джерсі), міф про тотально корумпованій Україні вигідний, в першу чергу, Росії, яка використовує його як один з методів пропаганди і створення негативного іміджу України за кордоном. Але і применшувати рівень корумпованості наших державних інституцій та судів теж не варто. Щоб вийти з цього замкнутого кола, в Transparency International запропонували п'ять кроків для реальних антикорупційних змін.
"Створити ефективну і дієву систему антикорупційного правосуддя з залученням іноземних фахівців в якості активних учасників процесу відбору суддів для цих судів. Максимально активізувати всі можливості для ефективного розслідування та доведення до суду справ фігурантів" списку санкцій Януковича ". Активно залучати бізнес, як український, так і міжнародний, до встановлення нових прозорих правил взаємовідносин у трикутнику "суспільство - влада - бізнес". Провести аудит і знизити ступінь секретності в се ктор безпеки і оборони за напрямками: статті державного бюджету, річні плани державних закупівель, інформація про проведення закупівель і укладені контракти. Налагодити системну комунікацію з антикорупційної реформи з суспільством і міжнародними партнерами на базі реальних фактів і досягнень, а не обіцянок ", - йдеться в рекомендаціях.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Нічого не візьмеш: чому Україна не може вибратися з корупційного дна". інші Новини політики дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОРИ:
Зеленюк Христина, Ірина Ковальчук
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.