Держдума і експертне співтовариство побоюється, що Сполучені Штати можуть втрутитися у вибори президента РФ в 2018 році. На їхню думку, Вашингтон мобілізує підконтрольні НКО, ЗМІ та блогосферу, щоб дискредитувати процедуру і результат голосування. Однак не всі депутати і політологи вважають, що американська пропаганда здатна здійснити задумане. Про інформаційні ризики та можливості США вплинути на політичний процес в Росії - в матеріалі RT.
Голова комітету Держдуми з інформаційної політики Леонід Левін провів 18 квітня засідання за участю депутатів і експертів, присвятивши його оцінкою можливостей США вплинути на президентські вибори в РФ.
«Нам потрібно ширше дивитися на роботу Сполучених Штатів, західних країн з нашим інформаційним простором. Мова йде не тільки про іноземних засобах масової інформації (маються на увазі ті, які працюють в РФ), - сказав Левін на засіданні комітету.
«Нам належить розібратися в конкретних випадках впливу на вибори в Росії. Однак хотів би нагадати, що ми обговорюємо структури є частиною більш масштабної американської системи тиску на нашу країну », - заявив Левін.
Депутат вважає, що відносно Росії використовуються «найрізноманітніші інструменти» - і про це варто говорити відкрито.
передвиборна репетиція
Заклик голови комітету підкріпив доповідь генерального директора Центру політичної інформації Олексія Мухіна. Експерт звернув увагу, що «за дивним збігом обставин» Вашингтон активізував діяльність на інформаційному фронті перед виборами в Держдуму РФ.
«Сполучені Штати організували роботу по створенню спеціальних підрозділів, у тому числі в збройних силах і державних органах, а також в некомерційних організаціях, для інформаційного протиборства Росії», - сказав Мухін.
За його словами, в медіаполе було збільшено кількість контенту антиросійського змісту. Цільовою аудиторією американської пропаганди є носії російської мови. Практичні дії підкріплюються законодавчими ініціативами конгресменів США. «Це пряма дорога до втручання у внутрішні справи Росії», - вважає Мухін.
«Хто ж все це робить? Здійснення подібної активності відбувається в основному через силові відомства США: Міноборони, ЦРУ, АНБ. У цьому процесі бере участь Державний департамент США, а також Східна група зі стратегічних комунікацій. Всі ці суб'єкти, як не дивно, пов'язані між собою організаційно, технічно і фінансово. Як не дивно - це, як ви здогадалися, іронія », - підкреслив Мухін.
На думку експерта, з держорганами США і фондом Сороса тим чи іншим чином взаємодіють близько 30% російських медіаструктури. Сполучною ланкою і координатором є урядове агентство США Рада керуючих з питань мовлення, або BBG (Broadcasting Board of Governors).
Це відомство займається фінансуванням «незалежних» ЗМІ і НКО, що сприяють формуванню громадянського суспільства. У Росії агентство фінансує два досить відомих ЗМІ: «Радіо Свобода» і «Голос Америки».
Директор Центру політичної інформації відзначає, що в даний час проводиться модернізація діяльності BBG з метою нейтралізації «інформаційного екстремізму» і контрпропаганди. На ці цілі виділено близько $ 160 млн. Агентство має намір виробити принципово новий механізм впливу на російськомовну аудиторію, попутно протидіючи RT.
В унісон з BBG працюють відкриті в 2016 році «Центр з обміну новинами російською мовою» (штаб-квартира в Чехії, фінансування здійснює МЗС Нідерландів) і «Ризький центр стратегічних комунікацій» (структура НАТО).
Також по темі
Його університети: в Східній Європі посилюють боротьбу з організаціями Сороса
Парламент Угорщини схвалив закон, відповідно до якого в країні може бути припинена діяльність Центрально-Європейського ...
Величезна частина роботи з протидії Росії лежить на Британської лабораторії стратегічних комунікацій, нагадує Мухін. Інститут спільно з Міноборони Великобританії і Пентагоном здійснює програму підготовки фахівців з контрпропаганди і підтримки «цифрового активізму» (мобілізація користувачів соціальних мереж).
З прицілом на 2018 й
Мухін вважає, що західні центри стратегічних комунікацій працюють «з прицілом на 2018 рік». Головним завданням є дискредитація процесу виборів глави російської держави в березні наступного року шляхом вкидання «деструктивної інформації».
Особливу увагу буде приділено «цензурування» соціальних мереж, які придбали величезне значення в якості інформаційного каналу опозиції. Мухін стверджує, що Facebook і Google вже отримують до виборів в РФ відповідні інструкції від влади США.
«Все, що робить Америка, їй в результаті повернеться і вже повернулося у вигляді глобального надлому громадянського суспільства в ході президентських виборів. <...> Добре, що методички у американців поки старі, тому креативу небагато. Наші фахівці відчувають себе комфортно в цьому інформаційному протистоянні », - зазначив Мухін.
Керівник департаменту аналізу IT-компанії «M13» Олександра Дороніна представила дослідження, присвячене висвітленню вересневих виборів до Держдуми такими ЗМІ, як «Радіо Свобода» і «Голос Америки».
Із звіту випливає, що думська виборча кампанія була своєрідним полігоном для відпрацювання технології з дискредитації президентських виборів. ЗМІ, що фінансуються BBG, вказували на передбачуваність результату голосування, дорікали влади у використанні адміністративного ресурсу та в тиску на медіа.
Так, «Єдина Росія» була беззаперечним лідером за кількістю негативних повідомлень, а опозиційні партії «Парнас» і «Яблуко» зайняли перші рядки за згадуванням у позитивному контексті.
Основними джерелами інформації про вибори в Держдуму для «Радіо Свобода» і «Голосу Америки» були НКО «Голос» (іноземний агент), голова Московського відділення «Яблуко» Сергій Мітрохін, дослідницька організація «Левада-центр» (іноземний агент), лідер « Парнасу »Михайло Касьянов, опозиціонери Ілля Яшин і Олексій Навальний.
Також по темі
Грант в руки: США можуть виділити $ 100 млн на підтримку опозиції в Росії У конгрес США внесений законопроект, що передбачає створення фонду з бюджетом $ 100 млн для підтримки опозиції і боротьби з корупцією ...
Аналітики «M13» прийшли до висновку, що «Радіо Свобода» і «Голос Америки» займалися наданням односторонньої інформації замість нейтрального висвітлення діяльності партій, що претендують на думські мандати. Крім того, ставилося під сумнів легітимність виборів в Держдуму. 43% повідомлень носили негативне забарвлення і лише 2% - позитивну.
«Агенти змін»
Професор кафедри теорії та історії права НДУ ВШЕ Олександр Домрін вважає, що Роскомнадзор, в чиї обов'язки входить контроль над дотриманням законодавства з боку ЗМІ, варто активізуватися. Експерт нагадав, що в США з 2002 року діє Закон про демократію в Росії (Russian Democracy Act of 2002 HR 2121), згідно з яким Вашингтон підтримує «агентів змін», виділяючи на них в рік по $ 20 млн.
Декан факультету комунікацій, медіа та дизайну НДУ ВШЕ Андрій Бистрицький дотримується іншої точки зору. Експерт стверджує, що приводів для серйозного занепокоєння щодо інформаційної безпеки РФ бути не повинно.
«Вплив прозахідних ЗМІ в Росії мізерно. Тому не потрібно вже дуже лякатися американського впливу. 15 років тому дійсно панували англосаксонські медіа, але зараз це не так. <...> У світі тисячі англомовних каналів, а переворот в умах зарубіжної аудиторії зробив один Russia Today », - підкреслив Бистрицький.
Також по темі
Обережно, Росія: в сенаті США знову обговорюють заходи протидії Кремлю і RT Могутня держава, яку не можна ігнорувати, але необхідно стримувати будь-якими способами, - такі заяви про Росію звучали в ...
Заступник голови комітету Держдуми з інформаційної політики Валентин Шурчанов (КПРФ) упевнений, що США не вплинули на думські вибори. На його думку, переважна більшість громадян РФ несприйнятливо до американської пропаганди.
Депутат вважає, що Вашингтон користується не стільки інформаційними, скільки економічними важелями тиску на Росію. Шурчанов заявив, що головна загроза безпеці РФ полягає саме в цьому.
Підсумовуючи засідання комітету, Леонід Левін звернув увагу, що деякі сенатори США намагаються обмежити роботу телеканалу Russia Today і агентства Sputnik, звинувачуючи їх у втручанні в вибори американського президента. Як зазначив депутат, влада США не гребують займатися тим, у чому самі дорікають Москву.
- Політолог розповів про прямих слідах втручання США у вибори в Росії