Невелике вступ: Автор цієї статті тривалий час був небезответно закоханий в викладача МДУ, а тому не з чуток знає про проблеми молодих фахівців, які працюють в університеті. Тому, коли в ЗМІ з'явилася обурливо неправдоподібна інформація про те, що заробітна плата професорсько-викладацького складу, нарешті, досягла пристойного рівня, виникло непереборне бажання розкрити перед читачами правду про злиденний стан вчених, які віддають душу університету і отримують взамін копійчане платню.

Викладачі МДУ в очі не бачили петиції Ініціативної групи вузу

Лист президенту РФ проти звільнень співробітників МДУ з'явилося в Інтернеті на сайті Міжрегіонального профспілки працівників вищої школи «Університетська солідарність» з припискою: «На момент 23:59 10 листопада звернення підписали 46 осіб», далі йде перелік імен. (З петицією можна ознайомитися тут: http://unisolidarity.ru/?p=1436). Однак склали «жалібне» лист не самі викладачі вузу, а Ініціативна група МГУ.

Автори листа розповідають, що Розпорядження Уряду РФ № 2620-р «Зміни в галузях соціальної сфери, спрямовані на підвищення ефективності освіти і науки» передбачає, що в 2013 році співвідношення середньої заробітної плати професорсько-викладацького складу (ППС) і наукового складу (НС) вузів до середньої заробітної плати у відповідному регіоні має становити 110% для ППС і 128% для НС.

Однак, на думку укладачів петиції, університет не отримав достатнього фінансування, щоб досягти цих показників. Керівництво підвищує зарплати за рахунок скорочення викладачів, які працюють за сумісництвом, і «заморожування» вільних ставок. Автори петиції впевнені - це «стане серйозним ударом по науці і освіті в Московському університеті».

Ми зв'язалися з одним з провідних викладачів вузу для того, щоб дізнатися, чи дійсно в МГУ йде хвиля скорочень. Наше джерело побажав залишитися анонімним.

- У мене є інформація про те, що деякі представники професорсько-викладацького складу вважають, що ніяких звільнень немає, хоча декого і справді потрібно було б звільнити - ставка у всіх викладачів одна, а навантаження різна. Чому ж тоді викладачі написали петицію?

- Як йде справа з звільненнями?

- Я працюю на двох факультетах, на одному з них - за сумісництвом. На них нікого не скоротили, в тому числі і викладачів, які працюють за сумісництвом. Навіть якби деяких «сумісників» звільнили - це було б не так страшно, як пишуть. Поясню чому. Давайте собі уявимо, що якийсь вчений, скажімо з Фізичного Інституту РАН, що займається будь-якої перспективної проблемою, запрошується в університет для читання лекцій. Його основне місце роботи (і основний відсоток доходу, зауважу) - ФІАН, в МГУ він працює за сумісництвом. Закінчення контракту в МГУ для нього не означає безробіття і голодну смерть. Нічого страшного, здавалося б. Зате яка емоційна подача: «Масові скорочення!» - звучить як «масові розстріли».

- Якщо «масових розстрілів» немає, то розкажіть: як ви теоретично ставитеся до «заморожування» порожніх ставок? Ініціативна група вважає, що це призведе до «виродження» молодих фахівців в МГУ.

- Середній вік навіть доцентів МДУ переходить будь-які пенсійні значення. Є чимала кількість співробітників, які вже фізично не можуть виконувати свої функціональні обов'язки, а зрушити з них «поважних» вкрай важко (я не маю на увазі тих, хто і в 75 років бадьорий і працездатний). При наявності вільних ставок приплив молоді був би. Невелика кількість таких ставок, без сумніву, необхідно.

- Виросла чи заробітна плата в МГУ з 1 вересня 2013 роки?

- Підвищення заробітної плати є - з початку року вона збільшилася, за моїми спостереженнями, десь на 25-30%.

Скільки насправді отримують викладачі МДУ

Як ми з'ясували, підвищення зарплати все-таки мало місце. Але чи виконано припис Путіна? Нагадаємо, що розпорядження президента передбачає підвищення оплати праці викладачів до позначки в 110-128% по відношенню до середньої заробітної плати по регіону. Сам вуз порахував - заробітна плата викладачів МДУ в 2013 році має становити 60-65 тис. Рублів, а в 2014 році - 70-75 тис. Рублів. Це зазначено в додатку до Наказу № 574 «Про заходи, спрямовані на підвищення ефективності управління освітніми і науковими структурними підрозділами Московського університету», підписаному ректором МДУ 5 липня 2013 року.

До речі, не обов'язково проводити розслідування для того, щоб дізнатися про дійсний рівень заробітків у вузі. Інформація міститься у відкритих джерелах. Так, наприклад, та ж Ініціативна група МГУ публікувала лист доктора наук Івана Аржанцева, що працює на механіко-математичному факультеті. Доктор наук, звертаючись до проректору вузу Олексію Хохлова, намагається зрозуміти, що ще йому потрібно робити для того, щоб отримувати зарплату в 55 тисяч рублів - саме цю суму в 2012 році вуз назвав середнім показником заробітної плати професорсько-викладацького складу (джерело: http: //www.question.msu.ru/2394). Аржанцев цікавиться, яким чином він міг би домогтися отримання такої середньої зарплати, яку методом чарівних підрахунків (судячи з усього, не зовсім математичних) вивів вуз. При цьому викладач явно налаштований іронічно, так як будь-кому, після ознайомлення з регаліями Аржанцева, стає зрозуміло - доктор наук з таким стажем повинен претендувати на заробітну плату вищу за середню.

У відповідь лист проректора МДУ Олексія Хохлова - це не тільки відписка шановному викладачеві, а й, мабуть, відповідь на всі питання про заробітну плату викладачів МДУ та інших вищих навчальних закладів Росії, які ми поставили в статті. Проректор пояснює: за основу даних, представлених на сайті Міністерства освіти і науки РФ, наведені дані доходу за один-єдиний місяць - жовтень 2012 року. Чому саме жовтня? - запитаєте ви. Тому що для розрахунку середньої зарплати співробітників адміністрація МГУ ділить загальний фонд оплати праці на число фахівців. А фонд включає в себе не тільки базові оклади співробітників, але і виплати за грантами, держконтракти і госпдоговорами. Іншими словами, в жовтні розмір фонду самий «важкий» - в цей самий місяць (жовтень) якраз і відбувається надходження коштів на гранти, суму яких викладач розподілить на 12 місяців, та й то за умови, якщо цей грант вдасться роздобути.

Середня зарплата в МГУ

«Чарівна» математика, якою володіє адміністрація МГУ

14 листопада міністр освіти і науки Дмитро Ліванов доручив Рособрнадзор розібратися в ситуації, що склалася в МГУ. Звучить дуже голосно, адже для того, щоб розрахуватися, не потрібно бути «семи п'ядей у ​​чолі». Цікаво, що, судячи з ситуації, що склалася, відомства, що відповідають за виконання розпоряджень Володимира Путіна, теж навчені «чудний» математики, адже звіт по середнім заробітним платам МГУ «з'їдений» ними із задоволенням і без особливих наслідків для «організму».

Не всі володіють «чарівними» математичними методами, в тому числі і ми знайомі тільки з загальноприйнятими. А тому легко зможемо прикинути, де в розрахунках середньої заробітної плати МГУ закралася помилка.

Візьмемо заробітну плату викладача, допустимо - 20 тисяч рублів. Уявімо, що йому все-таки вдалося отримати грант в 120 тисяч рублів (ці гроші він буде витрачати цілий рік). 120 тисяч рублів ділимо на 12 місяців і отримуємо додатково 10 тисяч в місяць. Виходить, що місячний дохід педагога складе 30 тисяч в місяць.

Як вираховує середню заробітну плату адміністрація МГУ і чому отримує в результаті понад 60 тисяч? Вона ділить фонд оплати праці жовтня (найбільший за рік) на кількість співробітників. Але при цьому заявляє, що таку оплату викладачі отримують щомісяця. А тепер ще раз перечитаємо заяву ректора Садовничого: «... на жовтень середня зарплата професорсько-викладацького складу трохи більше 70 тисяч рублів». Бачите - ніякого обману, адже мова ведеться тільки про жовтень.

Після цього у нас все ще намагаються говорити про престиж науки і освіти. Такі репліки можна назвати тільки одним словом - абсурд. Чи можуть поняття «престиж» і «жебрацтво» йти рука об руку? Звичайно ж ні. Напевно, комусь здасться, що фахівці сфери освіти, які днями і ночами працюють над удосконаленням програм своїх курсів, ведуть нескінченний бій зі студентами і роблять внесок у розвиток науки Росії, повинні соромитися своїх окладів. Так ось, ця думка як мінімум несправедливо. Соромитися повинні все ми за те, що дозволяємо своєму ж державі знецінювати освіту і науку і залишати вчених в злиднях.