Чеська компанія SHORT IMAGES випустила кільцеву насадку для спалахів Canon Speedlite 580EX і Nikon SB-800.
Для тестування мені дістався варіант, призначений для спалаху Canon, насадка сідає на спалах як влита, і це, можливо, аргумент, за те, щоб робити індивідуальні кріплення для кожного типу спалахів. Однак, поворотна головка спалаху фіксується недостатньо жорстко, навіть для цієї, 504-грамової насадки. Тому мені уявлялося б розумним зробити додаткове кріплення до штативного гнізда камери. І зробити не індивідуальна, а універсальне кріплення для спалахів різних виробників. Цей пристрій і так претендує на дуже вузьку нішу між численними розсіюючими насадками і ліченими моделями кільцевих спалахів. З огляду на індивідуальне кріплення, ринок її збуту ще звужується, що, природно, призводить до підвищення ціни. Конструктивно спалах є систему дзеркал і світлорозсіювачів.
Щоб оцінити характер світлового потоку, який створюється спалахом, я зняв її при тривалій витримці, підсвічуючи переміщуваної випадковим чином лазерною указкою.
На наведеній фотографії видно, що створюваний нею світловий пучок аж ніяк не симетричний оптичної осі. Це підтверджується і вимірами яскравості поверхні Світлорозсіювачі спалаху, зробленими експонометром.
Світлорозсіювачі служать для того, щоб, або зробити світловий потік більш широким, або, щоб зробити тіні менш різкими. Деякі світлорозсіювачі вирішують відразу обидва завдання. Зі збільшенням кута освітлення справляється і вбудований в спалах висувається Світлорозсіювачі. Таким чином, даний агрегат в першу чергу призначений для того, щоб дати безтіньове освітлення. Ідеальним варіантом отримання безтіньового освітлення є фотометрична сфера. Першим наближенням до неї є біла палатка або ящик, в який поміщається об'єкт при фотозйомці. Для плоских об'єктів кільцевої освітлювач з пучком, симетричним щодо оптичної осі, незалежно від товщини кільця, дасть такий самий ефект. Однак якщо предмет має рельєф, то симетричність потоку вже грає не таку велику роль, як ширина кільця. Конструктори даного пристрою і намагалися вирішити цю складну варіаційну задачу. Їм треба було звести до мінімуму втрати, отримати досить симетричний пучок і при цьому використовувати максимальну ширину кільця, щоб згладити тіні від мікрорельєфу об'єкта. Досить легко уявити собі конструкцію, яка забезпечить практично ідеальне рівномірний розподіл світлового потоку по всій поверхні кільця. Але при цьому ми, ймовірно, змушені будемо миритися з істотними втратами, крім того, ширина кільця буде або менше, або змінною.
Замір освітленості експонометром, розташованим на відстані 1 м від спалаху, дає нам провідне число 30 для спалаху налаштованої для роботи з 105 мм об'єктивом. Якщо ми висунемо вбудований в спалах Світлорозсіювачі, провідне число зменшиться до 11. Спалах з кільцевої насадкою має провідне число рівне 8. При цьому пучок виходить вельми широкий, практично такий же, як і з вбудованим Світлорозсіювачі, але в даному випадку така ширина пучка - це порожня втрата енергії, оскільки геометрія насадки не дозволяє використовувати з нею ширококутні об'єктиви. Кадр буде віньетіроваться кільцем насадки.
Залежність ведучого числа від від кута. Спалах Canon Speedlite 580EX налаштована для роботи з об'єктивом, що має фокусну відстань 105 мм - синій графік, з вбудованим Світлорозсіювачі - зелений графік, з насадкою - червоний графік.
Я б зробив Світлорозсіювачі не плоским, а конусоподібним, таким чином, зробивши пучок більш спрямованим, що зменшило б втрати на освітлення не потрапляють в кадр предметів.
Світлорозсіювачі практично не впливає на роботу автоматики спалаху. Можливо, в деяких випадках доведеться вводити корекцію в програму роботи спалаху, але її величина буде залежати не тільки від характеристик освітлювача, а й від використовуваного об'єктива. Знімки з м'яко малює об'єктивом, наведені в цій статті, я зробив з корекцією 0.
Використання насадки для зйомки на тлі екрана
Нижче наведені знімки трекбола, зроблені з використанням Світлорозсіювачі LumiQuest Big Bounce, насадки і кільцевого спалаху Sigma EM-140DG .
Об'єкт розташований на тлі екрану, покритого дрібними скляними кульками, подібний екран забезпечує відображення світла в напрямку падіння. Знімки на його тлі практично не вимагають ретуші для усунення фону.
Оскільки даному об'єкту симетричний колір не обов'язковий, тінь, що відкидається їм при використанні Світлорозсіювачі, виявляється багато нижче об'єкта і може бути легко відрізана.
Кільцева ж спалах в даному випадку дає більш помітні тіні навколо об'єкта за рахунок меншої ширини кільця. Якби ми з знімали даний же предмет точно зверху, то Світлорозсіювачі вже дав би найгірший результат, і в цьому випадку саме насадка, ймовірно, виграла б змагання з більш явним відривом. Таким чином, для зйомки об'єктів для каталогів на білому тлі дана насадка є непоганим вибором.
Зйомка м'яко малює об'єктивом
Ще один випадок, коли бажано безтіньове освітлення, - це зйомка портретів м'яко малює об'єктивом. Нижче наведений знімок зроблений за допомогою об'єктива Canon EF 135 мм f / 2,8 Soft focus .
В цьому випадку ідеальна симетрія нам не потрібна, а велика ширина кільця, ніж у кільцевого спалаху, є позитивним фактором. На жаль, кільцевий спалах дає ефект червоних очей, але це легко на сьогоднішній день редагується в графічних редакторах.
Портретну зйомку часто зручно вести з рук, і тут кільцева спалах дозволяє істотно легше переходити від горизонтального до вертикального формату, працювати з нею в цьому випадку істотно зручніше, ніж з далеко виступаючим Світлорозсіювачі.
макрозйомка
Кільцеві спалаху зазвичай рекомендується використовувати при макрозйомці. Насадка в цьому випадку менш зручна, оскільки об'єктив з кільцями виступатиме за габарити кільця, віньетіровать світло при сильному збільшенні, коли об'єктив знаходиться близько від об'єкта.
Проте, при середніх збільшеннях результат цілком прийнятний, що видно з наведеного нижче знімка брошки. Брошка лежить на білому аркуші паперу, що не зовсім правильно, якби я хотів зняти ідеальним чином саме її, в цьому випадку її варто було б закріпити на який-небудь стійці максимально далеко від фону. Але в даному випадку я мав на меті показати характер тіней, створюваних спалахом.
Неідеальна осьова симетрія практично не позначається на результаті, в порівнянні з кільцевої спалахом. Позитивну роль відіграє і велика ширина кольца.PS
Наскільки масовим стане даний продукт, в значній мірі буде залежати від його ціни. Число завдань, де він ідеально підходить, невелика. Це портретна зйомка з рук з м'яко малює об'єктивом, в цьому випадку для нас визначальним є врівноваженість камери з насадкою, як у вертикальному, так і в горизонтальному положенні, і відносна ширина кільця, що дає більш м'які тіні на мікрорельєфі. З огляду на, що зйомка м'яко малює об'єктивом проводиться при повністю відкритій діафрагмі, а 580-я спалах має більш ніж достатній запас потужності, втрати світла в насадці ролі не грають,
Інший випадок - це зйомка об'єктів на тлі відбиває екрана. При подібних роботах рідко виникає необхідність в довгих серіях знімків. Серії, якщо і робляться, то тільки для експозиційної вилки. В інших випадках пауза між знімками досить велика, основний час займає компоновка кадру, а не сама зйомка. Великі паузи і відносно невелике число кадрів дозволяють комфортно використовувати і портативну, а не студійну спалах. Ціна ж даної комбінації все ж істотно нижче, ніж кільцевої студійної спалаху.
В інших випадках доцільність використання даної насадки досить спірна. Вона ненабагато дешевше, ніж кільцевий спалах Sigma, і передбачає, що у вас вже є досить дорога спалах Canon Speedlite 580EX. У порівнянні з Світлорозсіювачі вона не настільки компактна, щоб тягати її з собою просто так про запас, а раптом знадобиться. Тому навряд чи цей аксесуар завжди буде займати місце в рюкзаку фотографа, що працює на виїзді.