Ведучий академічний журнал «Вісник древньої історії», індексований в міжнародних системах цитування Web of Science і Scopus, в черговому номері (2017. Т. 77, № 2) опублікує рецензію на збірник праць з історіографії, укладач і автори якого - учасники НУГ.

У листопаді 2016 вийшов у світ номер журналу «Вісник Університету Дмитра Пожарського» (2016. № 2 (4)) з тематичним підзаголовком «Радянський ландшафт древньої ойкумени: вітчизняна наука про стародавньому Сході і античності в 1920-1980-і рр.» ( http://www.s-and-e.ru/index.php?id=175&tx_ttnews[pointer]=4&tx_ttnews[tt_news]=292&tx_ttnews[backPid]=138&cHash=f547712060 ). Це видання являє собою збірник статей і публікацій документів, пов'язаних з різними етапами вивчення старовини в Радянському Союзі. Укладач збірника - к.і.н., доцент історичного факультету МДУ імені М.В. Ломоносова І.А. Ладинін; їм же або за його участі підготовлено публікації в цьому збірнику, присвячені розвитку теоретичних поглядів на історію давнини в радянській історіографії, робіт по єгиптології та історії еллінізму академіка В.В. Струве, дискусії навколо одного з підручників з історії стародавньої Греції, що проходила на кафедрі давньої історії МГУ в 1949 р к.і.н., доцент ШИН НДУ ВШЕ Н.С. Алмазова опублікувала в цьому збірнику статтю, присвячену історії наукового гуртка «Античний понеділок» в Казанському державному університеті в 1960-і рр .: в ній ставиться питання про можливість оцінки цього гуртка-семінару, створеного А.С. Шофманом, як наукової школи казанського антиковедения.

В кінці нинішнього місяця з'явиться черговий номер наукового журналу «Вісник древньої історії», в якому буде опубліковано рецензію на цю збірку д.і.н. С.Г. Карпюка (Інститут загальної історії РАН) і к.і.н. О.І. Малюгина (Білоруський державний університет, Мінськ).

На думку рецензентів, сам факт того, що в 2014-2016 рр. було проведено кілька конференцій з проблем радянської історіографії давнини (їх матеріали значною мірою і лягли в основу даного видання), говорить про активізацію не лише інтересу до цієї проблематики, а й її цілеспрямованих досліджень (їх ініціатором є, зокрема, один з авторів збірки , д.і.н. С.Б. Крих). Детально проаналізувавши увійшли до збірки матеріали і висловивши з приводу деяких з них критичні зауваження, рецензенти констатували, що поява «Радянського ландшафту ...» - це не тільки «результат плідної і корисної роботи і упорядника збірника І.А.Ладиніна, і його колег», але і «важливий етап у вивченні і осмисленні спадщини радянських істориків давнини», який «відрізняється і від радянської, і від пострадянської історіографії стародавнього світу».

Особливо докладно С.Г. Карпюк та О.І. Малюгин зупинилися на принципах публікації та інтерпретації документального матеріалу, що відображає наукове життя радянських вузів і академічних інститутів. Найбільш великими з опублікованих у збірнику документів є стенограма спільного засідання кафедри давньої історії історичного факультету МДУ і сектора давньої історії Інституту історії АН СРСР 22 березня 1949 р присвяченого обговоренню підручника В.С. Сергєєва «Історія древньої Греції». Цей документ підготовлений до публікації Н.В. Бугаевой і І.А. Ладиніна, а найбільший інтерес в ньому становить те, що дане засідання проходило в розпал кампанії по «боротьбі з космополітизмом" і несло на собі її відбиток. На думку рецензентів, публікація таких документів в повному обсязі не завжди доцільна, але в даному випадку виправдовується фактично «внеархівним статусом» цієї стенограми. Автори рецензії (перш за все С.Г. Карпюк) кілька коректують висловлені в публікації припущення про мотивацію виступів ряду учасників цього засідання і вказують документи з архіву РАН, які доповнюють дані опублікованої стенограми.

Повністю з рецензією С.Г. Карпюка та О.І. Малюгина можна буде познайомитися після виходу чергового номера «Вісника древньої історії» у світ, в наукових бібліотеках або в онлайн-версії журналу ( https://elibrary.ru/title_about.asp?id=7686 ).