Інженер Вадим Лукашевич, який курирував в 2007 році «космічні» пам'ятники в Москві, заявив про можливе обвалення декількох зношених конструкцій. Йдеться про пам'ятник Юрію Гагаріну на Ленінському проспекті і ракеті-носії «Схід» на ВДНГ. На думку інженера, ці об'єкти знаходяться в украй поганому стані і можуть обрушитися в будь-який момент. «360» дізнався у архітекторів, наскільки реальними є побоювання їх колеги по цеху.

Колишній заступник генерального директора центрального науково-дослідного інституту промислових сталевих конструкцій ім. академіка Мельникова (ЦНИИПСК) Вадим Лукашевич розповів про ненадійність кількох архітектурних об'єктів в Москві. Своїми міркуваннями він поділився з передплатниками в Facebook. Інженер вирішив розповісти про потенційно небезпечних спорудах після трагедії в кемеровському ТЦ «Зимова Вишня», жертвами якої стали 64 людини.

Як достовірності своїх слів Лукашевич наводить свій послужний список. «Я працював заступником генерального директора найстарішого в Росії проектного інституту - ЦНИИПСК. Так ось, в 2007-й "Рік космосу" ЦНІПСК довелося займатися космічними пам'ятниками в Москві, і ці роботи в інституті займався я », - пояснив інженер.

падаюча ракета

Фото: РИА «Новости» / Володимир Астапкович

Першою в шорт-листі небезпечних споруд Лукашевич поставив ракету-носій «Восток» на ВДНГ, яка розташована перед павільйоном «Космос». За словами інженера, макет ракети потребує щорічної перевірки.

«Ракету потрібно періодично опускати і проводити регламентні роботи - в перше (радянський) час це періодично виконувалося, але останні років 20-25 - вже немає. Конструкція остаточно стала вертикальним статичним монументом і прийшла в повну непридатність », - заявив інженер. В результаті такої недбалості об'єкт може впасти в будь-який момент від сильного пориву вітру, додав експерт.

Втім, через пару годин після цієї публікації керівництво ВДНХ на сторінках своїх соцмереж спростувало доводи Вадима Лукашевича про ненадійність конструкції. Співробітники парку запевнили відвідувачів, що «Схід» регулярно перевіряється фахівцями і повністю безпечний для відвідин.

Надійність ракети підтверджують і архітектори. Як розповіла «360» професор кафедри конструкції будівель і споруд МАРХИ Ольга Суслова, монумент знаходиться в нормальному стані і закріплений згідно з усіма технічними нормами.

Пам'ятник абсолютно стійкий і знаходиться в абсолютно нормальному стані. Справа в тому, що ракета побудована у формі піраміди, яка вважається однією з найбільш стійких конструкцій. Тому небезпека її обвалення без навмисного впливу неможлива

- Ольга Суслова.

Звинувачення Лукашевича не мають під собою ніяких ґрунтовних доказів, впевнений заслужений архітектор Росії Сергій Ткаченко. «Монумент регулярно перевіряють. Останні дослідження каркаса ракети показали, що ракета повністю справна і не може впасти », - зазначив співрозмовник« 360 ».

Космонавт під загрозою

Фото: РИА «Новости» / Олександр Поляков

Другим небезпечним об'єктом інженер назвав пам'ятник Юрію Гагаріну на однойменній площі на Ленінському проспекті. Лукашевич стверджує, що монумент може впасти на що проходять повз росіян через свого будови. «У цих висотних стел є одна конструктивна особливість: у них всередині конструкції встановлені динамічні гасителі коливань, які потребують постійного моніторингу. Однак в 2000-2001 роках власник пам'ятника відмовився продовжувати договір на авторський супровід експлуатації монумента. І, відповідно, ніякі регламентні роботи співробітниками інституту на ньому не проводилися », - пояснює інженер. Без спеціальних обстежень монумент може вразити корозія, що в кінцевому підсумку призведе до його обвалення, попередив він.

Міркування Лукашевича з приводу цієї споруди безпідставні, впевнений Сергій Ткаченко. «Все висотки мають різну пропорцію фундаменту і висоти, і вони також схильні до сильних коливань. У випадку з цим пам'ятником при створенні проекту архітекторами враховувалися всі ризики, тому говорити про можливість обвалення безглуздо. Причому за якістю будівництва ця стела не поступається всім відомої Останкінській вежі », - резюмував співрозмовник« 360 ».

В інституті ЦНИИПСК «360» розповіли, що незважаючи на те, що Лукашевич дійсно працював в організації, його судження не мають ніяких документальних підтверджень і вимагає ґрунтовного аналізу. «Ми ретельно стежимо за всіма об'єктами», - запевнили співробітники інституту.

перелякані користувачі

Пост Віктора Лукашевича знайшов емоційний відгук серед його передплатників - за добу повідомленням поділилися майже сім тисяч користувачів. При цьому думки коментаторів розділилися. Незважаючи на те, що міркування Лукашевича засновані лише на його власному досвіді і здогадах, багато користувачів повірили його посту і вирішили не наближатися до нібито аварійним монументів.

Інші ж засумнівалися в достовірності інформації і порадили автору посту не писати пости в Facebook, а йти в прокуратуру.