Подібність собак і господарів - тема настільки побита, що навіть якось не цікаво піднімати її. Але якщо собаки схожі на своїх господарів, то як бути з цілими породами? Великими множинами окремих собак? Адже у кожної породи є свій «господар», «колективний автор» - люди, які конкретну породу вивели і культивують.

Історія східно-європейської вівчарки невіддільна від історії німецької вівчарки і новітньої історії нашої Батьківщини. Зауважу, що мало хто заперечує гідності собак різних порід завзятіше, ніж зійшлися в диспуті шанувальники німецьких і східно-європейських вівчарок. Невже ці собаки такі різні? Ні, просто до порівняно недавнього часу вони були одним і тим же ...

Сама по собі німецька вівчарка - відносно молода заводська порода. Її "днем народження" вважається 3 квітня 1899 року, хоча, безумовно, робочих вівчарок в Німеччині (та й в інших країнах) розводили і значно раніше.

Східно-європейська вівчарка виникла з німецької, і можна тільки дивуватися, як одна настільки молода порода за такий короткий термін встигла розділитися на дві (хоча міжнародна кінологія цей поділ поки не визнає). В історії є чимало прикладів, коли одна порода собак давала початок кільком спорідненим. Але це, як правило, займало більше часу і рідко коли обходилося без метизації. У нашому випадку "розлучення" відбувся не по зоотехническим, а виключно з політичних мотивів, а зоотехнік стала була "другим шаром".

Перші німецькі вівчарки з'явилися в Росії до революції. Після Громадянської війни, в період становлення службового собаківництва в СРСР, німецька вівчарка стала у нас самої широко поширеною і численною службовим собакою. Ці пси сильно відрізнялися від сучасних, але були схожі на своїх побратимів в інших країнах. Ніяких принципових відмінностей між ними та їхніми сучасниками на батьківщині породи не було.

Так тривало аж до Великої Вітчизняної війни, в якій вівчарки (як і інші собаки взяли безпосередню участь: як зв'язкових, розшукових, санітарних, каральних т.п.) Після війни неабияк поріділе вітчизняне поголів'я німецьких вівчарок було поповнено трофейними собаками.

Так звідки взялися "східняки"? Спочатку вони з'явилися на папері. Треба врахувати, що після війни (як і до неї) шляху наших і зарубіжних вівчарок ще практично не розійшлися: собаки були дуже схожі і описувалися єдиним стандартом, з дуже незначними відмінностями по типу (що мали місце у частині поголів'я, що обумовлювалося різницею в кліматичних умовах , специфікою конкретного застосування). Ніяких об'єктивних зоотехнічних передумов для виділення німецьких вівчарок в СРСР в окрему породу не існувало.

Проте назва змінилася, але досить довго зберігало, хоча б в дужках, прикметник "німецька", причому одна і та ж порода у нас мала, щонайменше, одночасно чотири назви: німецька (східно-європейська) вівчарка, східно-європейська (німецька) вівчарка, німецька вівчарка східно-європейського типу і, нарешті, просто німецька вівчарка. Остання назва, правда, залишилося лише в розмовній мові і літературі. Одна порода - чотири назви. І, що характерно, - ніякої плутанини, все прекрасно розуміли, що мається на увазі собака настільки відома і поширена, що для багатьох слово "вівчарка" було ледь не синонімом слова «собака». Проте довго це тривати не могло, і плутанина незабаром закінчилася єдиною назвою: східно-європейська вівчарка. Причому особлива пікантність нашої «декретної» кінології того часу полягала в тому, що був період, коли практично всі "східняки" за народженням були "німцями". Ці народжені німецькими вівчарками собаки померли вже східно-європейськими. І кілька поколінь їхніх нащадків прожило щодо нудним життям: вони народжувалися і вмирали під однією назвою. Кілька поколінь - тому що історія зі зміною назв наших вівчарок на цьому не закінчилася, а повторювалася з якоїсь періодичністю. Зауважимо також, що стандарт "східняків" тоді практично повністю відповідав стандарту "німця", виключаючи певна різниця у вимогах до зростання.

Однак все тече, все змінюється. Навіть традиційно службові, робочі породи схильні до впливу різноманітних модних пошестей. Вони повинні також відповідати мінливих з об'єктивних причин вимогам до характеру, а часом і зовсім стають заручниками устремлінь централізованої кінологічної системи (якими вони були не тільки у нас, але і на частини історичної батьківщини - в НДР). Післявоєнний період, «залізна завіса», заглиблюються соціально-економічні відмінності між СРСР і Заходом позначилися не тільки на загальному укладі життя, але і на породистих собак. У той час як європейські породи під дією об'єктивних і суб'єктивних факторів змінювалися, в нашій країні більшість порід (в тому числі зарубіжного походження) немов потрапило в іншу реальність: частково застигло в до- і відразу післявоєнних «образах», почасти стало обзаводитися новими, незвичними , в порівнянні зі своїми зарубіжними побратимами, властивостями, причому це торкнулося не тільки службових, а й мисливських порід, і не тільки екстер'єру, а й характеру. Наприклад, ньюфаундленди, здавали ЗКС, були нормою. А ньюфаундлендів, що займалися порятунком на водах, потрібно було спеціально розшукувати.

Насправді собаки в межах породи завжди мінливі. Як індивідуально мінливі (як ми з вами), так і від країни до країни через особливості моди, естетики, традицій собаківництва) або від розплідника до розпліднику. Це нормально, ця мінливість гарантує необхідне різноманіття і ресурси для розвитку, але практично у всіх порід в більшості країн вона існує в рамках єдиних стандартів, як правило, розроблених «оригінатора» породи на їх історичній батьківщині. І це живе історична спадщина вимагає такої ж поваги, як і будь-яка інша.

німецька вівчарка

У міру накопичення відмінностей між собаками багатьох порід в СРСР і за кордоном ці відмінності закріплювалися не тільки в зовнішності, але і в стандартах. В результаті східно-європейська вівчарка перетворилася в собаку, більш міцну і потужну і з дещо іншими кутами кінцівок і характером, ніж її закордонні родичі. Особливо це проявилося, коли почалося завезення собак з ГДР - компактних і «моторних». Незважаючи на видатні робочі якості багатьох імпортованих вівчарок, вільно схрещуються з східняками », А.П. Мазовер писав, що використовуються в той час виробники були низького екстерьернго рівня, а й ставали необхідними для племінної роботи. Ця фраза багато говорить про екстерьном рівні вітчизняного поголів'я того часу. «Роботяги» з НДР виглядали простовато в порівнянні з нашими собаками, але користувалися заслуженим авторитетом у дресирувальників.

В кінці 80-х - початку 90-х на зміну гостям з братсокй НДР до нас потяглися «варяги» з Західної Німеччини. Це ще одне третє дійова особа в нашій заплутаній історії, тому що в дійсності наші «східняки», «німці» з НДР і «німці» з ФРН дуже відрізнялися один від одного як зовні, так і за характером.

Таким чином, в нашій країні склалася унікальна в своєму роді ситуація, коли одночасно культивувалися, вільно схрещуючись між собою, німецькі вівчарки трьох різних «порід». «Порід» - тому що між усіма ними, включаючи одну, нині практично вимерлу - (німець з НДР), відмінностей було нітрохи не менше, ніж між німецькою та східно-європейської вівчаркою сьогодні.

Навіть, напевно, більше так як "східняків" справжнього, старого типу тоді було багато, вони ще не стали рідкісним реліктом, незважаючи на повну силу триваюче схрещування вітчизняних собак з привізними.

Східноєвропейська вівчарка

Багато вівчарки, народилися східно-європейськими, тоді ставали німецькими. Не минуло й півстоліття ...
В кінці 80-х, під тріск падаючого "залізної завіси", наше собаківництво вирвалося в Європу. Це мало колосальні наслідки: замість десятків культивованих порід з'явилися сотні. Раніше численні породи найчастіше ставали нечисленними, а то і зовсім рідкісними (доги, Ерделі, фокси, тибетські тер'єри), вітчизняне поголів'я збагатилося імпортними виробниками найрізноманітнішого якості, багато з яких були, на жаль, не просто «не діаманти», а навіть не знаємо , як сказати, щоб нікого не образити.

І тоді ж в собаківництві з'явилося і стало грати дуже активну роль значна кількість людей, для яких собака ніколи не була собакой- тільки товаром. У цей час почали поступово зникати старі, що відрізнялися від мпортіруемих породні типи культивували в Росії собак: коллі, тер'єри, боксери; а багато інших придбали вигляд, аналогічний закордонним сучасникам. Щодо того, добре це чи погано, чимало списів зламано, але таке життя ... Врешті-решт, якщо їх слід зберегти - чому цього не зробили, давши кожному приставку східно-європейський (а)?

У 1992 році, з нтеграціей Росії в систему FCI, всі стандарти порід і система кінологічних заходів стали уніфіцірованниміі аналогічними закордонним. Це поставило жирну крапку в історії більшості вітчизняних типів зарубіжних порід. Незважаючи на описану вище плутанину, РКФ зареєструвала в реєстрі порід "німецьку вівчарку"

Нащадки НДР-івців і деякі "східняки", які виставляються в одному рингу з «справжніми німцями», виявлялися практично неконкурентоспроможними: відповідно до сучасних міжнародних поглядами, суддівство постійно відтинало їх. Але, на відміну від інших «східно-європейських порід», «східняк» не зник. Любителі цих собак пішли в інші організаціїї вперто продовжували розводити вівчарок, багато з яких вже тільки називалися «східно-європейськими» - часто це були нащадки відомих імпортних виробників, німецьких вівчарок з НДР і ФРН. Стан породи в той період можна охарактеризувати тільки одним словом - «різноманітність». Те, що «східняк» одним лише наполегливим опором поглинанню його «німцем» заслуговує назви «порода», вже не викликає ніяких сумнівів. Той самий культурно-історичний аспект: нехай років пройшло мало, нехай поголів'я зоотехнічних насилу можна було вважати навіть породної групою, але завзятість, з яким любителі держалісьза цю собаку, говорило про те, що є соціальне замовлення на породу східно-європейська вівчарка »і всі передумови до її розвитку. Дуже цікаво порівняти, як розділилися інтереси і думки любителів вівчарок в той унікальний період, коли в Росії ще співіснували всі три «німця». Сучасний тип німецької вівчарки швидко став найчисленнішим, причому при розповсюдженні і завоюванні наших просторів він частково користувався двома «чужими кредитами»: тим, що вівчарки вважалися най-най-най собаками впродовж багатьох років, і тієї напівлегендарної славою, яку здобули у нас (перш за все в дресируванню) вівчарки НДР-івського типу. Доля НДР-івців склалася, на перший погляд, парадоксально: зібравши прямо-таки захоплені відгуки про робочих якостях і пользовательних потенціал, цей тип, єдиний з трьох, практично зник, причому досить швидко і майже безслідно. У масштабах величезного загального поголів'я вівчарок схожі собаки зустрічаються рідко. Але залишився «східняк», який отримав багато негативних відгуків (частково заслужених, особливо в період «різноманітності») і за екстер'єр, і за характер. А ті, такі потрібні, такі улюблені, такі замечательние- хлоп! зникли. Що ж виявилося: найкращі - самі непотрібні?

Східноєвропейська вівчарка

Насправді жодної чи не парадокс, а закономірне явище. Причин тому кілька, включаючи таку екстравагантну, як деяка «надмірність» багатьох робочих собак для середньостатистичного любителя: так недоречний потужний «феррарі» в руках недосвідченого водія - тут і до біди недалеко. Це менше цього відносилося до німецьких вівчарок, частіше занадто складними виявлялися ротвейлери, різеншнауцери і деякі інші породи, а й з вівчарками, бувало, не могли впоратися. Якщо собаку не присипляли, а віддавали, вона найчастіше всерівно йшла з розведення. Але основних причин їх зникнення було дві: по-перше, поголовне захоплення виставками і різке зниження кількості власників, які вважають за потрібне дресирувати собаку, а по-друге, відсутність культури розведення. Складно сказати, яка з цих причин важливіше, скоріше, вони рівнозначні. З виставками ясно: на відміну від «східняків», який хоча б за назвою ще міг жити «сепаратно», ці були «німцями». І попадали в один ринг (неспортивний - балетний), де не мали жодного шансу на успіх. З урахуванням активно працює фактора, визначення «собака-товар» було вироком. Ретельна селекція за робочими якостями можлива тільки в умовах гарного розвитку кінологічного спорту і дресирувальних культури в цілому, а також чесності, відповідальності заводчиків і, безумовно, продуманості розведення. Коли немає ні того ні іншого, виходить те, що виходить.

Справедливості заради зазначу, що сьогодні є ентузіасти, по крихтах збирають собак НДР-івського типу з характерними поведінковими комплексами і намагаються відновити поголів'я і налагодити розведення. Але побачити таких собак можна не в шоу-рингах, а на спортивних заходах. Для шоу ці собаки недостатньо горбатих і не володіють видатною риссю «довгі кісток» (В. Гаврилін) - найціннішим робочим пользовательних якістю масового современнго «німця».

Як вже говорилося, на протязі перших років свого існування РКФ не визнавала породу «східно-європейська вівчарка», і шість років ці собаки зберігалися самі по собі, абсолютно окремо від вітчизняного мейнстріму в кінології, а ті "східняки", що в племінні книги РКФ якось потрапили, суцільно значилися «німцями».

У 1998 році РКФ визнала «східняків», і стала доброю традицією в наших пенатах історія зі зміною назви вівчарок повторилася знову, втретє за півстоліття. Втім, для нашого менталітету в цьому не було ніякого випробування і напруги: цілі покоління людей у ​​нас виросли і живуть, твердо засвоївши, в чому різниця між дійсністю і новинами в телевізорі. А вже що ГОСТ, знак якості і реальний товар - це три абсолютно різні категорії і не перетинаються в жодній вплоскості, розуміє кожен ...

Але повернемося до наших собакам. На цей раз знову реєстрували «східняків». За вимогами РКФ як "східно-європейських" реєстрували вівчарок, що містили не більше третини кровей німецьких вівчарок (по трьохколінної родоводу).

Так історія вийшла на новий коло: «східняк», відокремлений від «німця» правилами племінної роботи, почав своє існування в якості окремої породи, що визнається (на національному рівні) нарівні з німецькою вівчаркою: зі своїми виставками, рингами і титулами. Але досить скоро з'ясувалося, що разом визнанням вийшов купу проблем, тому що перші ринги свежепрізнанних «східняків» були сповнені сумнівного штибу «німцями», в кращому випадку - собаками, що сполучили риси обох порід, і досить рідко - справжніми, типовими «східняками». І, що найцікавіше, під багатьма суддями перші місця і сертифікати отримували зовсім несхожі на «східняків» собаки. Крім того, відразу не організувавши шоу-ринги, в цих приємних клопотах чомусь мало хто згадав, що «східняк» - робоча собака і що в старі часи у собак, які не складуть дресирування нормативи, не було шансів на кінологічну кар'єру.

Тут би і згадати, тут би і відновити традицію, знайти і закріпити робочі якості, благо разнокровних поголів'я давало можливість цікавих виборів. Але замість цього пригнічені у власних рингах відвертими (або полукровнимі) «німцями» не найкращої якості, прихильники породи перейнялися чистотою крові (по родоводів) і якимись окремими екстер'єрними ознаками, наприклад величезним зростанням, відсутністю рудого відтінку в забарвленні, світлими лапами. .. і якщо заборона здійснювати інбридинг на «німців» в межах родоводу таблиці «східняків» можна було виправдати і реалізувати, то ніякої подальшої "чистки" і бути не могло, тому що, коли підняти походження будь-якого «восточ ика », самого найчистішого-розчистили, і розмотати до останнього коліна - всерівно упрешся в німця» ...
У 80-х ... в 70-х ... в 1945-1946-му, якщо сильно пощастило ... Абсолютно точно в 1915-м (якщо раньшене виявлялося).

Найбільш доцільним, за логікою, був би відбір особин по поєднанню бажаного типу (при відповідному вимогам племінної книги походження) і характеру в поєднанні з обов'язковою перевіркою робочих якостей. Але тому сильно перешкоджали дві речі: велика кількість власників і стандарт породи.

Много власніків - закономірне явіще для чісленної породи. Так само закономірно (і нормально) Відсутність в Цій множіні однодумності. Але серед власників «нових східняків» було ціле покоління людей, ніколи в житті не бачили, як виглядала східно-європейська вівчарка спочатку, бо ці люди народилися пізніше - вже після поглинальних схрещувань ВЕО з сучасними «німцями», після масової втрати класичного типу 50- 60-х. Ці люди самі завели інших собак, а якщо до того ж вони ще й активні, енергійні і повигравав виставки ... Загалом, багато хто з цих собак - дуже приємні і красиві вівчарки. Але вони - не німецькі і не східно-європейські. Це щось третє.

Новий стандарт східно-європейської вівчарки - наступна, більш висока ступінь еволюції осмисленого собаківництва після трьох змін назв, так як люди, його розробляли, при тому керувалися метою відновити старий тип, який уже мав свій стандарт, дуже давно. Як ці цілі і їх реалізація могли укладатися в голові, зрозуміло тільки частково. Тому що, з одного боку, ознайомившись з перекладом стандарту, один закордонний фахівець з вівчарок, обрадовавшіськак дитя, вигукнув: «Та це ж гігантський малинуа!», З іншого торону, старий стандарт «східняків» - рівно те ж саме, що і старий стандарт «німця» ... Якщо його прінять- ніяких перспектив. Дуже сумнівні і шанси на визнання його міжнародної кінологією ... Стандарт однієї породи не може бути одночасно стандартом інший - повинні бути відмінності.

Виходила малоприємна "вилка", якій уникли не без втрат: стандарт викликав бурю емоцій і місцями, дійсно, потребує доопрацювання, але навряд чи моментальною. Простіше уточнити його коментарями, ніж переходити на наступний щабель кінологічного розвитку: зміна стандарту раз в три-п'ять років при відсутності єдиного типу. І вже якщо вносити зміни, то неумозрітельние, а конкретні, засновані не на відчуттях і старих фотографіях, а хоча б на результатах зоотехнічного обстеження і біометрії сучасного поголів'я. Якщо, звичайно, у Породніков виникне бажання цим займатися.

Сучасний стан породи важко назвати безхмарним, але це відноситься до багатьох породам. «Східняків» має бути ще довго оговтуватися від «різноманітності», хоча в сучасних рингах «східняків» типових «німців» стає відверто менше, а порівняльні класи, особливо на великих і монопородних виставках, можуть і порадувати. У той же час частка вівчарок, за великим рахунком не є ні німецькими, ні східними, в породі все ще велика, а кількість людей, які ніколи не бачили класичних «східняків» (якими вони були раніше), серед власників і заводчиків не зменшується, а неухильно збільшується ...

Східно-європейська вівчарка - велика собака, в ідеалі вище і потужніше німецької. Зовнішній вигляд ВЕО повинен справляти враження справжньої робочої собаки, що поєднує фізичну силу, швидкість і витривалість. Характер і його особливості при житті собаки в будинку мають першорядне значення, так як з поведінковими проблемами "миритися" куди важче, ніж з якимось серйозним невідповідністю стандарту. Тим більше, якщо собака - "справжня вівчарка", нащадок робочих собак і позиціонується як робоча порода.

З характером ВЕО, на жаль, є ті ж проблеми, що і з екстер'єром, - різноманітність. Коли в національному клубі були введені перевірки поведінки на спеціалізованих виставках, виявилися не тільки проблеми у молодих собак, а й очевидна слабкість багатьох собак з дипломами, що викликає здоровий скептицизм в достовірності документів про здачу нормативу. Справа в тому, що коли молода, ненавчених собака на повідку намагається втекти при наближенні зловмисника по дотичній - це, звичайно, погано. Але коли це ж саме, намагаючись потім зловити фігуранта в угон, за «м'яке місце» або хоча б за п'яту, проробляють племінні собаки, які мають дипломи по ЗКС, - це взагалі нікуди не годиться. І собака, і той, хто диплом видав, і той, хто піде на племінне використання того тварини. Потрійний обман, який породить багато-багато неприємностей в майбутньому, буде рости і ширитися.

Це як раз про те, про що говорилося раніше, - про культуру розведення, чесності та відповідальності ... тому що у нас легко говорять правильні «гасла», але вся "правильність" зазвичай закінчується на своєму собаці. І до тих пір, поки це зустрічається часто, існують дуже великі шанси зробити ще одного «сторожа диванів» під назвою вівчарка ». У ідеального «східняків» виражена активно-оборонна реакція, він недовірливий до сторонніх, смів, але урівноважений і являє собою надійного сторожа і компаньйона, разом з тим більш спокійного, ніж німецькі вівчарки, часом надмірно моторні для звичайної людини. Такий «східняк» хороший і в квартирі, і в поході, і в заміському будинку: він не докучлів, витривалий, невибагливий і прекрасно переносить будь-яку погоду. Безумовно, хотілося б, щоб таких, ідеальних, в породі було більше. А чи буде - покаже час.