1. » Питання про законність скачування в Інтернеті музики, фільмів і інших об'єктів авторського права...
2. Чи є перегляд фільмів або прослуховування музики ВКонтакте порушенням?
3. Я не повинен з'ясовувати, чи законно розміщені відео і музика, які я скачував
4. Ніколи не доведуть, що я знав, що скачував нелегальні фільми і музику!
5. Так мене тепер посадять за просте скачування фільмів і музики?

»

Питання про законність скачування в Інтернеті музики, фільмів і інших об'єктів авторського права знову гостро постало після відео-роликів, поширених МТВ (і), в яких попереджається про те, що скачування, як і поширення, може бути порушенням авторських прав і спричиняти кримінальну відповідальність .

Спробуємо розібратися в законі і підставах потенційної відповідальності за порушення авторських прав шляхом скачування контенту з Інтернету.

Це не чергова «копірастіческая» стаття, а допомога і застереження, щоб ви часом не стали жертвою авторського права.

Під скачуванням ми розуміємо збереження на жорсткому диску електронної копії того чи іншого твору, яка не є тимчасовою (як, наприклад, в разі потокового аудіо або відео).

Чи можуть притягнути до відповідальності за скачування фільмів і музики?

Закон передбачає таку вoзмoжнoсть. Незалежно від того, звідки ви завантажуєте (файлообмінна мережу, з інших сайтів, за допомогою торрента) і незалежно від ваших цілей і наявності / відсутності вигоди. Це, однак, не означає, що залучити можна будь-якого за будь-скачування. Порушення повинно бути доведено. Також для залучення до відповідальності дії по завантаженню повинні бути здійснені винне.

Чи є перегляд фільмів або прослуховування музики ВКонтакте порушенням?

Прослуховування і перегляд прямо не віднесені законом до способів використання твору, в той же час, перелік способів використання залишений відкритим. Тому, хоча теоретично дії по перегляду потокового відео або прослуховування потокової музики через Інтернет (як це реалізовано, наприклад, ВКонтакте) також можна віднести до порушення авторських прав, ми б оцінили це як малоймовірна подія, принаймні явно не найближчого часу. Слід пам'ятати, однак, що якщо збереження фільму або музики на вашому диску здійснюється нехай і тимчасово (при прослуховуванні або перегляді прямо з сайту), але в неправомірних цілях, то це буде вважатися незаконним відтворенням (копіюванням).

Я не повинен з'ясовувати, чи законно розміщені відео і музика, які я скачував

Це не зовсім так. Відповідальність настає за наявності вини. При угoлoвнoм переслідуванні дійсно органи повинні довести вашу вину у формі умислу (тому якщо ви не знали, що контент незаконний, то і залучити вас не можна). Однак в разі цивільно-правового позову ви повинні будете довести відсутність вини, ви повинні довести, що проявили обережність і розумність при оцінці того, чи є джерело скачування легальним чи ні.

Ніколи не доведуть, що я знав, що скачував нелегальні фільми і музику!

При пред'явленні вам позову (цивільно-правове порушення) - це ви повинні будете довести відсутність вини.

У разі угoлoвнoй відповідальності доводити доведеться вже державним органам. Але це теж не неможливо. Наприклад, органи можуть мати у своєму розпорядженні вашої листуванням ВКонтакте або по імейл, де ви так чи інакше визнаєте, що скачали відповідну нелегальну продукцію.

Так мене тепер посадять за просте скачування фільмів і музики?

Це вкрай малоймовірно. У даній статті лише говориться, що при певних обставинах можна понести відповідальність і за скачування в особистих цілях.

Імовірність притягнення до цивільно-правової відповідальності зі стягненням грошової компенсації вище, ніж до кримінальної - коли повинен мати місце великий збиток від вашого скачування (більш 100.000 рублів) і ряд інших обставин (див. Нижче). Крім того, складно уявити, щоб навіть в разі залучення вас до кримінальної відповідальності тільки за скачування вам дали реальний термін (хоча вже є вироки, де скачування відзначається як порушення, поряд з поширенням). Поки не було прецедентів притягнення до відповідальності виключно за скачування, за поширення - було, однак, якщо залучення мало місце вперше, давали умовний термін. У будь-якому випадку, залучення до відповідальності - це неприємно.

Існує кілька видів. В даному випадку актуально два види, які і розглянемо нижче.

Завантаження є передбачений законом спосіб використання, іменований «Відтворення»

Стаття 1270. Виключне право на твір

2. Використанням твору незалежно від того, здійснюються відповідні дії з метою отримання прибутку або без такої мети, вважається, зокрема:

1) відтворення твору, тобто виготовлення одного і більше примірника твору або його частини в будь-якій матеріальній формі, в тому числі у формі звуко-чи відеозапису, виготовлення в трьох вимірах одного і більше примірника двомірного твори і в двох вимірах одного і більше примірника тривимірного твори. При цьому запис твору на електронному носії, в тому числі запис в пам'ять ЕОМ, також вважається відтворенням, крім випадку, коли такий запис є тимчасовою і становить невід'ємну і істотну частину технологічного процесу, що має єдиною метою правомірне використання запису або правомірне доведення твору до загального відома ...

Причому відтвореними будуть вважатися не тільки викачані вами фільм або музика, а й автоматично збережені тимчасові копії творів при потоковому перегляді відео або прослуховування аудіо, якщо таке збереження мало на меті неправомірне використання. Мета буде встановлювати суд. Однак великі шанси, що при перегляді нелегальної копії контенту, особливо якщо користувач про це знав, суд констатує наявність неправомірної мети використання.

Статті 1273 Цивільного кодексу допускає вільне копіювання фільмів і музики в особистих цілях, але тільки при необхідності і тільки правомірно оприлюдненого твору.

1. Допускається без згоди автора або іншого власника авторських прав і без виплати винагороди відтворення громадянином при необхідності і виключно в особистих цілях правомірно оприлюдненого твору, за винятком:

1) відтворення творів архітектури у формі будівель і аналогічних споруд;

2) відтворення баз даних або їх істотних частин;

3) відтворення програм для ЕОМ, крім випадків, передбачених статтею 1280 цього Кодексу;

4) репродукування (пункт 2 статті 1 275) книг (повністю) і нотних текстів;

5) відеозапису аудіовізуального твору при його публічному виконанні в місці, відкритому для вільного відвідування, або в місці, де присутня значна кількість осіб, які не належать до кола сім'ї;

6) відтворення аудіовізуального твору за допомогою професійного обладнання, не призначеного для використання в домашніх умовах.

Що таке, ніхто не знає, можна лише здогадуватися.

Раніше також дискутувалися, припустимо завантажувати нелегально розміщені в Інтернеті фільми або музику в особистих цілях, бо ст. 1273 Цивільного кодексу не дає однозначної відповіді. Однак вищі суди встановили, що.

Притягнути до відповідальності за порушення авторських прав можна тільки тоді, коли дії по завантаженню фільмів і музики здійснювалися винне. Однак саме користувач повинен довести відсутність вини при здійсненні цивільно-правового порушення. Особа, яка не виявило належної обачності і розумності, буде визнаватися винним (вина у формі необережності).

Кримінальна відповідальність за порушення авторських прав передбачена ст. 146 Кримінального кодексу і настає вона за будь-яке незаконне використання об'єктів авторського права. Законні та незаконні способи використання були розглянуті вище.

Стаття 146. Порушення авторського права і суміжних прав

1. Привласнення авторства (плагіат), якщо це діяння зашкодило великий збитки автору чи іншому правовласнику, - карається штрафом в розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців.

2. Незаконне використання об'єктів авторського права або суміжних прав, а так само придбання, зберігання, перевезення контрафактних примірників творів або фонограм з метою збуту, вчинені у великому розмірі, - караються штрафом у розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або примусовими роботами на строк до двох років, або л ішеніем волі на той самий строк.

3. Діяння, передбачені частиною другою цієї статті, якщо вони вчинені:

а) втратив чинність.

б) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;

в) в особливо великому розмірі;

г) особою з використанням свого службового становища, - караються примусовими роботами на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого.

Примітка. Діяння, передбачені цією статтею, визнаються вчиненими у великому розмірі, якщо вартість примірників творів або фонограм або вартість прав на використання об'єктів авторського права і суміжних прав перевищують сто тисяч рублів, а в особливо великому розмірі - один мільйон рублів.

Коли ж можуть притягнути до кримінальної відповідальності за скачування?

По-перше, ваші дії повинні порушувати закон. Як ми розглянули в розділі про цивільно-правову відповідальність, швидше за все дії по завантаженню нелегально розміщених в Інтернеті фільмів і музики буду розглядати як такі, що суперечать закону. Причому порушення повинно завдати шкоди правовласнику не менше 100.000 рублів (логіка правовласника при підрахунку може бути такий: ви скачали 110 фільмів в blueray якості, вартість кожного такого екземмпляра 1000 рублів, значить - завдано збитків в 110.000 рублів).

По-друге, що порушують дії повинні бути здійснені вами навмисне (просто необережності недостатньо). Іншими словами ви повинні знати, що завантажуєте нелегальне відео або аудіо.

По-третє, хоча на практиці часто відбувається інакше, вашу провину повинні довести (а не ви повинні доводити її відсутність, як у випадку цивільно-правової відповідальності).

Таким чином, притягнути до кримінальної відповідальності фактично не просто, проте можливо, особливо, якщо на вас є «зуб» або поставлена ​​відповідна задача.

Будьте пильні!

І не вірте інформації про те, що за скачування взагалі неможливо притягнути до відповідальності.

Сумно бачити, як ряд авторів шановного Інтернет-видання Вебпланета масово вводять в оману своїх читачів щодо законності скачування з Інтернету, не обтяжуючи себе хоча б вивченням коментарів до своїх же статей, де пояснюється їх власне оману. Детальніше

Ось ці автори, яро що вводять вас в оману (наводяться помилкові висловлювання авторів):

• User Admin -:

  «Телеканал MTV включився в боротьбу з побутовим піратством і лякає глядачів перспективою опинитися за гратами за скачування нелегальних файлів ...

  Але як неодноразово відзначали експерти "Вебпланета", скачування відео та музики з Інтернету не є порушенням закону. Користувач взагалі не зобов'язаний з'ясовувати походження завантажених файлів і ступінь їх "легальності". А порушенням закону є поширення (доведення до загального відома) ».

  Майте на увазі, що стаття «Садити за стрибка» (автор - Павло Протасов), на яку посилався User Admin, вже не актуальна, тому що писалася під час дії старого закону.

• Злата Миколаєва -:

  «На ділі, однак, скачування музики і відео з Інтернету порушенням закону не є, і користувач не зобов'язаний засвідчувати в легальності викачуваного їм контенту».

• Дмитро Беспалов -:

  «Раніше" Вебпланета "вже неодноразово розповідала про те, що скачування відео з Інтернету не є порушенням закону».

А адже зазначеним авторам Вебпланета досить було б просто почитати коментарі до власних же статей або проконсультуватися у юриста, перш ніж так сміливо поширювати інформацію про помилки МТВ і, тим більше, вводити своїх читачів в оману.

Нагадаю, що журналіст (а Вебпланета є засобом масової інформації, №ЕЛ №77-8654) зобов'язаний відповідно до ст. 49 Закону РФ від 27.12.1991 №2124-1 «Про засоби масової інформації» перевіряти достовірність їм інформації, а також зобов'язаний поважати права, законні інтереси, честь і гідність громадян і організацій.