Блогер Радміла хаков звинуватила імміграційні служби Великобританії в незаконних діях, расизм і «класової ненависті». Вона стверджує, що її ввели в оману, і в результаті вона опинилася у в'язниці для мігрантів. І все нібито через те, що вона татарка і «виглядає як мусульманка». Історія загрожує міжнародним скандалом - до розгляду вже підключився МЗС Росії. Хто правий, а хто дійсно винен у трагедії?
Хайп на міжнародному рівні
Про те, як потрапила до в'язниці у Великобританії, Радміла написала у себе на сторінці в Фейсбуці. Росіянка летіла до Франції на вихідні з пересадкою в лондонському аеропорту Хітроу. Перечекати 20 годин до вильоту жінка вирішила в міському готелі Лондона. Візи Великобританії у неї не було, але зате в паспорті стояла американська. Уточнити, чи може вона покинути аеропорт, Радміла вирішила у співробітниці прикордонної. Та нібито вивела її з транзитної зони, після чого росіянку затримали. «На жаль, у мене є причини вважати, що це сталося на грунті расизму і під впливом класової ненависті. Я татарка, це видно по моєму обличчю. Але виглядати як мусульманка (як і бути нею, якби я раптом була) - не злочин », - написала блогерша. Радміла боїться, що в майбутньому у неї можуть виникнути складнощі з перетином кордонів і до неї буде упереджене ставлення через це інциденту.
«Не думала я, що опинюся в тюрмі, коли летіла з пересадкою через Лондон на весілля друзів до Франції. Я була затримана в аеропорту Хітроу незаконно - і на жаль, у мене є причини вважати, що це сталося на грунті расизму і під впливом класової ненависті. Я татарка, це видно по моєму обличчю. Але виглядати як мусульманка (як і бути нею, якби я раптом була) - не злочин.
Я летіла одна, без ноутбука, була одягнена по-дорожньому, а не елегантно, але ж і це не злочин. У мене не було з собою багажу, так як я летіла до Франції тільки на вихідні з пересадкою в Сінгапурі і Лондоні. Моя ручна поклажа була упакована в рюкзак, на якому написано «Приїжджайте в Татарстан» - і про який мене кілька разів запитали «Що це таке - Татарстан?». І я кілька разів відповіла.
Так, я помилилася при анкетуванні вночі, відповівши, що я не була в Лондоні раніше (але ж я вже пересаджувалася в Хітроу, не залишаючи транзитної зони, о п'ятій ранку два дні тому, але так як в самому місті я не була, то я відповіла - ні, я не була в Лондоні - і тільки потім, згадавши про пересадку, я сама поправила себе і уточнила цей момент: я була в транзитній зоні аеропорту, але не в Лондоні), але це не злочин.
Я сама підійшла до паспортного контролю, щоб дізнатися, як я можу поліпшити умови свого 20-годинного перебування в транзитній зоні - чи можна вийти поспати в готель в місто або на територію аеропорту.
Мене вивела з транзитної зони співробітниця прикордонної служби - вона сказала «Ми вирішуємо ваше запитання. Слідуйте за мною », - і я пішла за нею (ось це було вже злочин) і потрапила до в'язниці для мігрантів, звідки була конвоїрована як злочинець - але за своїми ж квитками з утриманням мого паспорта до кінцевої точки з відповідним штампом. Я не знаю, навіщо вона це зробила.
Люди, які говорили зі мною в Лондоні, наді мною однозначно сміялися. «Розмістивши» мене в тюрмі замість готелю, вони питали мене «Are you happy?» - кілька разів. Це може бути здасться вам смішним, але це було так само принизливо, як і весь процес повністю. Мене дуже надломила ця ситуація морально, я відчуваю велике розчарування в Лондонському уряді і його принципах, в мотивах і поведінці людей, я відчуваю біль, здивування, обурення.
Ви можете сказати «Добре, що ти тепер на свободі» або «Відмінно, що все скінчилося», але це не так: в моєму паспорті стоїть штамп про депортацію. Я хочу знати причину, по якій я провела цей час у в'язниці і була вислана як злочинець, а так само усунути можливі наслідки цього - як складності з перетинами кордонів надалі. Я також хотіла б, щоб прикордонна служба аеропорту Хітроу принесла мені вибачення за те, що їх співробітники спровокували моє затримання.
Я написала лист з проханням про допомогу в Британська Рада, посольство Росії в Великобританії і посольство Великобританії в Росії, а також продовжую шукати адвоката, який зацікавиться цим випадком. Я також напишу меру Лондона, дам інтерв'ю всім виданням, які цього захочуть, і витрачу стільки грошей, скільки буде потрібно, щоб довести цю справу до справедливості, адже у дівчини з Татарстану в спортивному одязі є і гроші на юриста і почуття справедливості ».
Сама історія викликала великий резонанс і навіть набула політичного характеру. У МЗС РФ закликали міністра закордонних справ Великобританії Бориса Джонсона розібратися в ситуації. «Може, і Борис Джонсон зверне увагу. Адже мова може йти про дискримінацію за національною ознакою! »- написала в своєму Фейсбуці директор департаменту інформації та друку відомства Марія Захарова.
Є й ті, кому ця історія, навпаки, здалася прикладом роздування з мухи слона. Про це, зокрема, на своєму Telegram-каналі заявила письменник, журналіст і політтехнолог Марія Юденич. «Слухайте, а мені одній ця історія з Блогерша, яку не пустили переночувати в Лондоні, тому що у неї не було британської візи, і забрали в поліцію, тому що вона« помилилася при анкетуванні », але їй здається, що це був расизм і класова ненависть (з класами панянка явно щось наплутала, ну да ладно), нагадує анекдот про заїку, який думає, що його не взяли працювати на радіо, тому що він єврей? »- зазначила вона.
Порушила або право мала?
Емоційний і насичений деталями пост Радміли дійсно може відвернути від суті. Чи мала право громадянка Росії з візою США переночувати в міському готелі і залишити транзитну зону? З цим питанням журналіст HotLine.travel звернувся до BSI Group - туроператору, що спеціалізується на напрямку. «Якщо у громадянина стикувальний рейс через аеропорт Хітроу і в закордонному паспорті стоїть діюча американська віза, він може пройти паспортний і митний контроль. Але він повинен знаходитися на території аеропорту. Вихід в місто, ночівля в готелі не передбачені », - прокоментували в компанії BSI Group.
Причиною непорозуміння міг стати мовний бар'єр. За словами експертів, важливо, що конкретно сказала росіянка співробітнику прикордонної служби. Якщо вона захотіла з комфортом провести час очікування на території аеропорту, проблем не повинно було виникнути. Але якщо вона висловила намір покинути аеропорт, обґрунтовуючи це наявністю американської візи, її могли зрозуміти дослівно. Саме цим і обумовлені дії прикордонників, і вони цілком правомірні, пояснюють в компанії BSI Group. «Англійці - дуже законослухняні громадяни. Вони дуже педантично ставляться до дотримання всіх законів, канонів і правил на території Великобританії », - додає Іветта Вердіян, директор департаменту просування та реклами туроператора.
Висновок з цієї історії простий: якщо ви плануєте складний маршрут, то будьте готові до того, що можете не врахувати багатьох нюансів. Особливо в підступних візових питаннях, на яких спотикався не один самостійний турист. Тому, щоб запобігти подібним інцидентам, найкраще перед поїздкою уважно прочитати імміграційні правила країн, які ви плануєте відвідати, або проконсультуватися з фахівцями.
Хто правий, а хто дійсно винен у трагедії?Моя ручна поклажа була упакована в рюкзак, на якому написано «Приїжджайте в Татарстан» - і про який мене кілька разів запитали «Що це таке - Татарстан?
«Розмістивши» мене в тюрмі замість готелю, вони питали мене «Are you happy?
Порушила або право мала?
Чи мала право громадянка Росії з візою США переночувати в міському готелі і залишити транзитну зону?