Кажуть, що якщо в місячну ніч піднести до вуха порожній гаманець, напіввідкритий як раковина, то можна почути, як десь далеко-далеко в Панамі тихо грає віолончель.
(Народна прикмета)

Остання квітнева хохма - це «Найбільший витік інформації, з якою коли-небудь працювали журналісти» - так німецька газета Süddeutsche Zeitung охарактеризувала «панамська досьє» (Panama Papers), які надійшли в її розпорядження більше року тому. Ці дані лягли в основу масштабного журналістського розслідування про офшорні компанії, що дозволяють головам держав, бізнесменам і світовим знаменитостям заробляти десятки мільярдів доларів на сумнівних угодах.

«Інформаційна атака на Володимира Путіна», про яку тиждень попереджав прес-секретар Дмитро Пєсков, відбулася. Насправді розділ про Росію займав в розслідуванні зовсім невелику частину.

Другу Путіна віолончелісту Сергію Ролдугіна закидають володіння цілої офшорній мережею (чотири компанії). Управління активами велося з банку «Росія», який називають «банком друзів Путіна». Компанії також отримували гроші від угод з акціями «Роснефти» і «Газпрому» і «пожертвування» від бізнесменів з Росії. Загальна сума виведених через тіньові фірми грошей перевищує два мільярди доларів.

Сам по собі офшор не кримінальний. Це внутрішня справа країни, які податки встановлювати у себе на прибуток підприємств або банків. Невеликі країни типу Кіпру або Панами встановлюють маленькі податки, а то і зовсім нульові, а живуть з реєстраційних зборів за відкриття рахунку. Крім цього офшори гарантують «таємницю вкладу», вони забезпечують високу конфіденційність. Все це приваблює туди бажаючих заощадити на податках або відмити брудні гроші.

3 квітня з'явилися документи, в яких вказується, що панамська компанія реєстратор і керуючий офшорами (4 місце світі за значенням) Mossack Fonseca в ряді випадків допомагала клієнтам відмивати гроші, уникати санкцій і уникати сплати податків. Цивілізований світ сприйняв дані дуже серйозно. Їх поява поки - таємниця. Швидше за все, матеріали газеті надав WikiLeaks шляхом проникнення на сайт Mossack Fonseca.

І ось відразу результати: прем'єр і міністр фінансів Ісландії пішли у відставку. У Лондоні масові демонстрації за догляд прем'єра Кемерона (його батько - учасник офшору). Президент Панами Хуан Карлос Варела пообіцяв, що його країна буде співпрацювати у справах, які можуть бути порушені після публікації міжнародного розслідування про офшори. Президент Франції Франсуа Олланд пообіцяв розслідувати всі випадки, пов'язані з публікацією «панамських документів», і заявив, що їх оприлюднення допоможе домогтися сплати податків від компаній, які намагалися приховати доходи. Туди ж - США, Англія, Голландія, Норвегія, Австралія ... Зате Пєсков каже, що немає підстав для позовів. Хтось щось там написав. Хі-хі-Хікс! Все брехня. Моя Навка ніколи не мала нічого в офшорах.Так адже документи з її паспортом та підписом! Навка каже: паспорт вкрадений, підпис підроблений. Ким, з якою метою? А звідки я знаю? Запитайте у них.

У Росії - ніяких хвилювань. Навіть відчувається гордість: ось наш цар дає! Всім молодецтво показав. Багатий - і добре. Все одно нічого довести не можете. Сам же «цар» з посмішкою говорить журналістам: «Як бачите, моє прізвище в цих списках не значиться».

Тільки один штрих: Роснефть укладає від імені фірми велику угоду з віолончелістом (!) Ролдугіна і в той же день розриває договір. За умовою договору фірма платить Ролдугіна неустойку: 750 тис. Доларів. Це його премія за проводку в офшор, яка пройшла для фірми напередодні на ім'я Ролдугина як власника офшорного рахунку. Так само не раз бувало з фірмами Ротенберга, Мордашова, Керімова, Ковальчука, Тимченко, воротилами, тісно пов'язаними з Путіним.

Інші способи отримання грошей «фірмою Ролдугина»: з нею укладається договір на консультаційні послуги. Фірми російських олігархів платять за «консультації Ролдугина» мільйони. Або: якась фірма повинна іншій фірмі. Ця фірма продає Ролдугіна право на стягнення боргу в сотню мільйонів за ... один долар. І Ролдугіна отримує цей борг! Є і ще зовсім простий спосіб: Ролдугіна отримує кредит від банку на сотню мільйонів, заздалегідь знаючи, що кредит повернуто не буде. Всі ці гроші відправляються в офшор на рахунку Ролдугина. Це все не що інше як обкладання свого роду президентським податком тих ділків, які потім отримують з бюджету підряди на величезні суми. Типу будівництва Олімпійського центру в Сочі. Ротенберг отримав велику суму державного підряду на будівництво Керченського моста. Потім - відкуп на податки від далекобійників «Платон». Такого роду держпідряди можна отримати тільки з дозволу Путіна і нікого більше. Вся ця картинка ясна для середньої людини Заходу. Навіть не юриста. Але російським юристам типу Пєскова нічого не ясно. На їхню думку тут тільки брудні натяки, необгрунтовані підозри і повна бездоказовість. Нехай поки так і вважається. В Росії.

У російській мережі сміються: гора (розслідування консорціуму журналістів) народила мишу. Ну, що це за сума! Ось якби 100 млрд. Або хоча б 40. Хто вкрав у нашого вождя 38 млрд? Ось їх і треба залучити. Правова дрімучість «нашої людини» відома. «Раніше писали ....». Хто писав? Ось, наприклад, Бєлковський. Це він пустив цифру про путінскіe 40 млрд. З деяких загальних міркувань. Цифра стала гуляти по світу. Настільки ж легко вона була б збільшена до 100 і навіть 200 млрд. Ясно, що на ім'я Путіна нічого немає і не було. І не буде. Він все-таки не султан Брунею. І не східний владика начебто Саддама або Каддафі. У нього так-сяк, юридичну освіту, нехай і радянських.

На питання про неймовірні музично-фінансових талантах віолончеліста Путін відповів так:

«Тепер що стосується Сергія Павловича Ролдугина. Він не просто якийсь музикант, він - народний артист Росії, блискучий музикант. Я думаю, один з кращих в країні. Він був членом журі на міжнародному конкурсі Чайковського. Він починав роботу в Ленінграді, в Петербурзі у диригента Євгена Мравінського. Він довгий час працював у Гергієва. Був ректором Петербурзької консерваторії. Він людина творча дуже.

Багато творчі люди в Росії (я не знаю, кожен другий, може бути), якщо ви звернете увагу, намагаються займатися бізнесом. Наскільки я знаю, Сергій Павлович теж. Але який його бізнес? Він є міноритарним акціонером в одній з наших компаній. І там якісь гроші заробляє. Але це, звичайно, не мільярди доларів. Нісенітниця, немає нічого подібного. Якісь заробляє.

Але ось що цікаво і цікаво. Я пишаюся такими людьми, як Сергій Павлович: і в числі своїх друзів, і взагалі в цілому. Майже всі гроші, які він там заробив, він витратив на придбання музичних інструментів за кордоном і привіз їх в Росію. Дорогі речі.

Ми завжди вітаємо, коли хтось робить щось подібне, але він йде ще далі. Я знаю, що він уже кілька місяців займається оформленням цих інструментів у власність державних установ. І протягом багатьох років займається, чи не випинаючи себе, організацією концертів, просуванням російської культури, фактично оплачуючи за свій рахунок. Чим більше у нас буде таких людей, тим краще. І я пишаюся, що у мене є такі друзі ».

Тільки тут ось яка заковика: газета «Ведомости» опублікувала митну статистику, яка показує, що імпорт всіх музичних інструментів в Росію в минулому році не перевищив 50 мільйонів доларів, причому, це в основному електронні інструменти.

Припустимо, що Ролдугіна скупив всі скрипки Страдіварі.

Ціни на ці скрипки залежать від періоду, в якому була виготовлена ​​скрипка. Найдорожчі - «золотий Страдіварі», з 1700 по 1720 рік. Всього збереглося близько 600 скрипок Страдіварі. Найбільші ціни до недавнього часу такі:

• 2006 рік скрипка Страдіварі «The Hammer» продана за 3.5 млн. Доларів.
• 2007 рік скрипка Страдіварі «The Solomon, Ex-Lambert» продана за 2.4 млн. Доларів.
• 06.04.08 скрипка Страдіварі «The Penny» продана на аукціоні за 1,2 млн.
• 10.09.09 знайдена викрадена скрипка Страдіварі ринковою вартістю 3 млн. Євро.

Так ось, навіть якби Ролдугіна скупив всі скрипки Страдіварі, Гварнері, Аматі, а до них на додачу віолончелі, то все одно від 2 мільярдів залишилося б ще багато. Але він не купив жодної: таку покупку можна зробити анонімно. Bсе йде через аукціони типу Сотбіс, Крістіс, Таріс. І все строго документується.

У травні очікується публікація чергової порції «панамського досьє». Але що лякає найбільше тих, кому є чого боятися, так це витік про існування якихось відеоматеріалів нібито вбивчого характеру », - пише експерт Валерій Соловйов, не уточнюючи, чи йде мова про людей з оточення Володимира Путіна, про самого президента РФ або про кого -або ще.

Сам Ролдугіна грає на державному інструменті Аматі. Взагалі, йому особливо нічого і не треба. Він хороший музикант. Сидить собі, пілікає, блаженно усміхається, на все згоден. У вузькому колі олігархів має ім'я «князь Мишкін». Тобто, ідіот - в хорошому сенсі слова. Добре мати такого друга.

14 квітня на шоу зустрічі Путіна з народом якийсь телеглядач з Балашихи поставив президенту питання: «Чому ви не реагуєте на наклеп західних ЗМІ, які публікують інформацію про пов'язаних з вами офшорах»?

І питання, і відповідь репетирувалися напередодні, і тому президент складно відповів:

«Як не дивно це здасться, вони не публікують недостовірну інформацію про офшори. Інформація достовірна. Але їм в голову не могло прийти, що Сергій Павлович Ролдугіна міг направити всі кошти на придбання музичних інструментів ... Він купив дві скрипки, дві віолончелі - унікальні речі. Остання з куплених ним коштує близько 12 млн. Доларів. Віолончель такого класу колись була у Мстислава Ростороповіча, але у Росії не було коштів, щоб викупити її, і вона пішла до Японії », - розповів Путін. - «Конкретний інструмент, про який я говорю, це віолончель« Стюарт »1732, зроблена Страдіварі. Її перший власник - легендарний король Пруссії Фрідріх Великий ».

http://www.currenttime.tv/content/article/27651987.html

Я вище вже написав, що все такого роду придбання робляться через відомі аукціонні будинки. Всі вони строго документовані, і історія кожного унікального інструменту, його ціна, його власники, їх зміна досконально відомі. Особливої ​​такого, як віолончель Антоніо Страдіварі, що належить прусського короля Фрідріха Великого і отримала потім особисте ім'я «Стюарт».

Крім добре відомих аукціонних будинків Сотбіс і Крістіс в 1999 році з'явився новий Будинок, названий Таріс (Tarisio), заснований трійцею Reuning, Dmitry Gindin, and Jason Price. Він досить швидко вибився в лідери і недавно встановив новий рекорд: на його аукціоні була продана скрипка Страдіварі, що має особисте ім'я Lady Blunt.

Продана вона була в червні 2011 р за неймовірну суму 15,821,265 доларів. Тобто майже за 16 мільйонів!

Наступна за вартістю скрипка різко поступається рекордистки і коштувала «всього» три мільйони 600 тис. Доларів, а ще далі йшли по одному мільйону і внизу переліку - зовсім вже дешеві по десятку тисяч.

Але нас цікавлять в даному випадку не скрипки, а віолончелі. Найдорожча до недавнього часу коштувала 1 мільйон 200 тисяч. Ось тут список цін на віолончелі на сайті Тереса точніше, в архіві Козио (Ignazio Alessandro Cozio di Salabue (1755-1840), відомий колекціонер музичних інструментів), який аукціонний будинок Таріс не так давно купив. http://tarisio.com/auctions/auction-records/
І тут https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stradivarius_instruments#Celli

У 2012 році рекорд був перекритий, про що повідомила газета New York Times. Вона в січні 2012 році сповістила, що якась покровителька витончених мистецтв з Монреаля купила у сім'ї померлого віолончеліста ГРІНХАУС (Greenhouse) за допомогою одного із засновників Дому аукціону Таріс Рюнінга (Reuning - він ще заснував і свій будинок «Reuning and son») віолончель за 6 мільйонів доларів. І передала її 18 річному музикантові Stephane Tetreault (тепер йому 22) з Монреаля, досить середньому музикантові. Мабуть, причина полягає не в талантах молодої людини, а в чомусь ще.

см. http://www.nytimes.com/2012/01/23/arts/music/stradivari-cello-sells-for-more-than-6-million.html?_r=0

http://listur.co/Top-11-Most-Expensive-Stradivarius-Instruments-Ever-Sold/2/

Ці ж дані є і на сайті самого Рюнінга см. Http://reuning.com/

Але все ж, як бути з віолончеллю з ім'ям Стюарт, виготовленої в 1732 році Антоніо Страдіварі, що належить колись королю Фрідріху Великому, а нині купленої Ролдугіна за 12 мільйонів?

Помилка помічників Путіна полягала в тому, що вони дали забагато інформації. Бачите, тут і майстер, і дата виготовлення, і ім'я віолончелі, і навіть кому вона раніше належала. З цією справою легко потрапити в халепу. Якби йшлося про якомусь російською винахід начебто паровоза Черепанових, трактора Блінова, або літака Можайського, то тут можна було легко складати всякі небилиці. Приблизно, як з 28 панфіловців. Мовляв, купив він паровоз і літак за 12 лимонів. Музейна цінність, неймовірний раритет. І патріотичний почин. А тут - Страдіварі. Так все інструменти Страдіварі поштучно і поіменно відомі. Де, коли, хто і за скільки купив.

На сайтах аукціонних будинків і в архіві Козио є все. Знайти непросто, там і з реєстрацією пов'язано, і з оплатою, але можна. І відразу ми бачимо у президента з його помічниками великий прокол: мова повинна йти не про Фрідріха Великого (він же Фрідріх II), який грав на флейті, а не на віолончелі, а про його внучатом племінника Фрідріха Вільгельма III (1797 - 1840). Фрідріх Великий помер за 21 рік до того, як віолончель вперше потрапила до першого власнику, його родичу (в 1807 р). Але помилка з королем в цій історії не головне. Головне - як раз історія з самої віолончеллю.

Ось так виглядає історія «віолончелі Ролдугина» на ім'я Стюарт насправді:

власники віолончелі

in 1807 Emperor Friedrich Wilhelm of Germany
until 1926 1. E. Hill & Sons
1926 - 1931 Alexander J. Stuart
from 1931 Walter Lagemann
until 1 943 Emil Herrmann
from 1943 Charlotte V. Bergen
until 1979 Jacques Francais
Current owner, Known players Steven Honigberg

Див. Http://tarisio.com/cozio-archive/browse-the-archive/owners/?Entity_ID=292

Тобто з 1979 року інструмент належить Стівену Хонігбергу.

Стівен Хонігберг з тієї самої віолончеллю «Стюарт». Коштує вона пристойно - 1 мільйон, але все ж не 12.

Хто це? Це відомий американський віолончеліст. Народився в 1962 р Музикант Національного симфонічного оркестру та керівник струнного квартету «Потомак». Як повідомляється, Хонігберг буде в кінці липня цього року вести клас у Флоренції, і грати буде «на тому самому« Стюарте ».

см http://www.lmfl.org.uk/teacher/steven-honigberg/

Пєсков вже був змушений принести вибачення за помилкову інформацію, ніби газета Зюддойче Цайтунг, якої надіслали матеріали про справи з офшорами, належить медіахолдингу американського банку Goldman Sachs, звідки Путін зробив висновок, що в усій історії з офшорами «стирчать вуха США». З покупкою віолончелі «Стюарт» справа виглядає навіть гірше.

У дусі версій про вбивство Магницького Браудер або його шпигуна Навальний легко можна звинуватити цього Хонігберга в розбої та крадіжці дорогоцінної віолончелі.

Ось тут ті ж дані про зміну власників віолончелі з іншого джерела: http://www.archiviodellaliuteriacremonese.it/en/strumenti/1732_violoncello_stuart_honigberg.aspx?f=457975

Залишилося сказати, що означає ім'я віолончелі «Стюарт». Це ім'я музиканта Олександра Стюарта (Alexander J. Stuart), якому вона належала з 1926 по 1931 р

Ще раз необхідно підкреслити, що всі ці запаморочливі витрати по оптовій закупівлі таких необхідних для знаходиться в глибокій фінансовій кризі країни музичних інструментів - дрібниця, сущі копійки в порівнянні з 2 мільярдами у.о., які відмивалися в офшорах за допомогою нашого симпатичного «князя Мишкіна ». Так що можна рекомендувати помічникам президента терміново придумувати щось більш переконливе до майбутніх травневих надходжень необхідної документації. Люди чекають-с, і не тільки в Балашисі.

Коротше, вуха-то є, і в надлишку. А ось з локшиною на них - дефіцит поки ... Потрібно наварити локшини побільше, з запасом, до травневих святковим викриттів.

Нагадаю, що 14 квітня на прямій лінії зустрічі Путіна з народом він розповів про свого друга віолончеліста Сергія Ролдугіна і про його офшорі на 2 млрд. Доларів.

«Як не дивно це здасться, вони не публікують недостовірну інформацію про офшори. Інформація достовірна. Але їм в голову не могло прийти, що Сергій Павлович Ролдугіна міг направити всі кошти на придбання музичних інструментів ... Він купив дві скрипки, дві віолончелі - унікальні речі. Остання з куплених ним коштує близько 12 млн. Доларів. Віолончель такого класу колись була у Мстислава Ростороповіча, але у Росії не було коштів, щоб викупити її, і вона пішла в Японію. Конкретний інструмент, про який я говорю, це віолончель «Стюарт» 1732, зроблена Страдіварі. Її перший власник - легендарний король Пруссії Фрідріх Великий ».

Захоплюючу діяльність аукціонних будинків в справі продажу ними різних антикварних цінних інструментів я розглядав в попередньому випуску нашого альманаху в статті «Веселий квітень».

А зараз - продовження захоплюючої детективної історії з покупкою віолончелі Страдіварі з особистим ім'ям «Стюарт».

Згадаймо, что все такого роду придбання робляться через відомі аукціонні будинки. І що все покупки строго документовані, і історія кожного унікального інструменту, його ціна, його власники, їх зміна досконально відомі. Особливої ​​такого раритету, як віолончель Антоніо Страдіварі. І про те, що ніяких відомостей про покупку Ролдугіна віолончелі «Стюарт» на офіційних сайтах аукціонних будинків або в періодиці немає.

Історія з віолончеллю, тим не менш, не просто вигадка. Це невеликий фінансово-обхідний детектив. Так, були зроблені якісь підпільні блукання «як бе» для придбання інструменту. Але були вони зроблені поспішно, в судомної метушні. І саме після 3 квітня, коли з'явився вкрай неприємний компромат Panama papers, звідки випливало, що через офшорний рахунок Ролдугина прокачали 2 млрд. Доларів. Потрібно було терміново знайти відмазку. І знайшли: Ролдугіна, де, не просто музикант, а він ще й неймовірний меценат. Купує дорогі інструменти для улюбленої батьківщини. Ось, наприклад, купив віолончель Страдіварі на ім'я Стюарт. За 12 млн доларів! Звичайно, 12 млн Ніяк не прикриють 2 млрд. Але хоч щось.

Процедури такого роду покупок тривають довго. Тривалі переговори з заявкою на аукціон, оголошення про аукціон, його проведення і виграш за рекордною ціною. Потім оформлення віолончелі на вивезення з країни. Потрібно багато місяців. А тут всього-то пройшло менше двох тижнів від компромату з Панами до заяви президента, що інструмент куплений. За два тижні можна взяти Київ танкової колоною, але не купити раритет за мільйони. Загалом, сценка типу - «Ви тато з Панами? Ні, я Пепа з Анапи ».

На невеликий час на сайті аукціонного будинку reuning.com з'явилося коротке повідомлення про те, що «наша» віолончель «Stuart» була продана. Але без будь-яких деталей: кому продана, від кого, коли і за скільки. Повідомлення було досить швидко прибрано. Нагадую, що Рюнінг- це один з співзасновників аукціонного будинку Tarisio з найбільшим архівом покупок-продажів Cosio. Цей Рюнінг потім ще відбрунькувалися свій аукціон «Reuning and Son".

Ось тут наведено витягнуте з кешу повідомлення про цю анонімної продажу віолончелі «Стюарт»:

https://web.archive.org/.../20160304213725/http://reuning.com/

Скріншот з повідомленням про продаж

Саме рядок говорить: More recently, we sold the c.1732 «Stuart» Stradivari cello. (Зовсім недавно ми продали віолончель Страдіварі c.1732 «Стюарт»).
А ось тут сторінка сайту аукціонного дому Reuning and Son вже без цієї інформації:
https://reuning.com/ (див. розділ Antonio Stradivari).

Я подивився дати архівування, і можна точно сказати, що зняття рядки про продаж віолончелі сталося після 10 квітня (10 квітня - це дата, коли повідомлення про продаж віолончелі на сайті ще було), але коли саме - відомостей немає. Ніяких пояснень і уточнень з цього приводу на сайтеreuning.com також немає. Сама сторінка аукціонного будинку в цьому році архівувалася в кеші 155 раз і поки важко встановити, коли відомості про продаж були поставлені, а коли зняті. Коли я займався своїм маленьким розслідуванням (15 квітня і пізніше), цього рядка про продаж вже не було, тобто, можна стверджувати, що інформація про продаж віолончелі зникла між 11 і 15 квітня, швидше за все - 14 квітня, коли Путін висловився на відкритій лінії про покупку віолончелі Ролдугіна.

Нічого радикального ця новина не додає. Ясно тільки, що в аукціонному домі Reuning and Son «мала місце оборудка».

У найповнішому архіві Cosio, який є частина аукціонного будинку Tarisio цього Рюнінга, владельцeм віолончелі «Stuart» з 1979 р називається нинішній власник (current owner). http://tarisio.com/cozio-archive/property/?ID=41562

Цим нинішнім власником з 1979 р є Стівен Хонігберг (Steven Honigberg),
см .: http://www.archiviodellaliuteriacremonese.it/.../1732_violonc..., про що і написано вище.

Між іншим, чому б не помістити фото Ролдугина в обнімку з коханою віолончеллю Страдіварі? Фотографії офіційного власника Стівена Хонігберга з нею є. І много. А ось Ролдугина - жодної. А тому, що ця віолончель має індивідуальне обличчя. Як Мона Ліза. І фото цієї віолончелі в різних ракурсах легко бачити на сайтах аукціонного будинку. Значить, довелося б або виготовляти підроблену віолончель, або монтувати справжнє фото інструменту з фігурою путінського музиканта. І в тому, і в іншому випадку підробку б викрили. Ось і немає фотодокументи.

Стівен Хонігберг з віолончеллю «Стюарт».

Віолончель »Стюарт».

Так, щось таке замишлялося, розмови про покупку віолончелі як операції прикриття для офшору Ролдугина йшли. Але потім все зірвалося. Чому? Тому, що стала ясна безглуздість цієї операції. Ось з якої причини.

Газета новин пише:
Usually rare instruments fall into the so-called Gocollection, but our experts have admitted that Roldugina contact with her completely useless.

Today, for many musicians the tools Coscolluela rare few loses value because a). she officially belongs to the Museum of musical culture im. Glinka (but previously was an independent structure), which can not impose on it the imprint of a certain obscurity; and b). because of the threat of arrest of the Russian property in the YUKOS case, to take out abroad rare rosinstrument now banned, and why are they needed, if not the development of the international career of a soloist?

Переклад: Зазвичай рідкісні інструменти потрапляють в так звану Gocollection, але наші експерти визнали, що для Ролдугина контакт з нею абсолютно даремний. Сьогодні для багатьох музикантів (мається на увазі - російських) рідкісні інструменти Coscolluela втрачають свою цінність, тому що:
а) вони офіційно належать Музею музичної культури ім. Глінки (раніше цей музей був незалежною від держави структурою, а тепер це власність держави), яка не може зберегти приналежність рідкісного інструменту в таємниці; и
б) через загрозу арешту російської власності у справі ЮКОСа тепер заборонено вивозити за кордон дорогі рідкісні інструменти, а для чого ж вони потрібні ще, якщо не для становлення міжнародної кар'єри соліста?

Experts have found a link Roldugin cello with the Yukos case

Майже всі вже ясно, але все ж прокоментую цитату з новинного видання.

Можна припустити, що в запалі і ажіотажі, в дикій поспіху (адже потрібно було встигнути до відритої лінії 14 квітня), розкидаючи по кишенях всім зацікавленим сотні тисяч у вигляді мастила, починаючи від власника віолончелі Стівена Хонігберга до власника аукціонного будинку Рюнінга, і пропонуючи за віолончель в 10 разів більше її стартову ціну, домовилися про продаж віолончелі «без зайвої тяганини». Рюнінг поспішно поставив повідомлення, що вона вже продана. Ще до всякого митного та фінансового оформлення. І раптом якийсь російський експерт згадав, що такий дорогий інструмент (12 млн!) В Росії не може перебувати в приватних руках. Та й самі ці руки його б не втримали: тільки страховка такого інструменту коштувала б пару мільйонів рублів щорічно. Віолончель зобов'язана бути інвентарної власністю державного закладу Музей музичної культури імені М.І. Глінки. Сайт у них неповноцінний, але все ж є розділ «Шедеври госколлекціі», проте в цьому розділі немає жодної згадки про настільки чудовому придбанні як віолончель Антоніо Страдіварі «Стюарт» за $ 12 млн. На сайті музею ім. Глінки в його колекції (тобто, що стоять там на обліку інструментах) значаться набагато менш цінні придбання, ніж віолончель Страдіварі за 12 млн, а ось цієї перлини - немає.

Дорогий інструмент можна вивезти якось таємно. Скажімо, в дипломатичній пошті. Так можна. Але це буде нелегально і кримінально, потім довелося б цю віолончель приховувати як погану хворобу. З нею ж ніде за кордоном не покажеш. Та й всередині країни теж. Це все одно, як викрасти Мону Лізу, а потім показувати її в своєму музеї. Нічого крім міжнародного скандалу не вийде
см. http://glinka.museum/about-association/state-collection/state-5.php?clear_cache=Y

Належність віолончелі державній конторі в корені міняє справу. Тому є головна причина: заборона на вивезення дорогих інструментів з Росії (наказ Мінкультури РФ, див. Http://www.tks.ru/nat/0030000001#03). Ця заборона введена багато років тому, ще до санкцій, але там були винятки для концертної діяльності відомих музикантів, а зараз він посилено, бо в рамках санкцій і рішення арбітражного суду в Гаазі за позовом ЮКОСА (а незабаром буде і за позовом родичів збитого Боїнга , який неминуче з'явиться) державне майно Росії за кордоном може бути заарештовано «за борги». Але якщо музикант не може виїжджати з дорогим інструментом ні в які закордонні поїздки, ні на гастролі, ні для проведення майстер-класів, ні для участі в конкурсах, то володіння таким інструментом втрачає будь-який сенс. Це було, мабуть, головною причиною скасування покупки і зняття повідомлення про це з сайту аукціонного дому Рюнінга.
Взагалі, якось непомітно ввезти (а не тільки вивезти) таку річ як віолончель неможливо. Її ж нікуди не сховаєш. І слідів її провозка залишить безліч. Наприклад, «Культурні цінності, що ввозяться фізичними особами, підлягають обов'язковому письмовому декларуванню (декларація МД-6)».

Музей музкультури ім. Глінки

На закінчення ще раз назву всіх власників знаменитої віолончелі «Стюарт» за всю її історію, починаючи з дати ee виготовлення Антоніо Страдіварі в 1732 році, коли нею володіла сам майстер і його сім'я:

А далі власниками віолончелі в різний час були:

У 1807 - король Пруссії Фрідріх Вільгельм III (це внучатий племінник Фрідріха Другого Великого, а не він сам як дезінформували Путіна його помощнікі- В.Л.)
До 1926 - E. Hill & Sons
З 1926 по 1931 Олександр Стюарт (Alexander J. Stuart)
З 1931 Вальтер Лагеман (Walter Lagemann)
До 1943 - Еміль Герман (Emil Herrmann)
З 1943 - Шарлотта Берген (Charlotte V. Bergen)
До 1979 - Жак Френсіс (Jacques Francais)
З 1979 - Теперішній власник, відомий виконавець Стівен Хонігберг (Steven Honigberg)
Див. Http://tarisio.com/cozio-archive/browse-the-archive/owners/?Entity_ID=292
Тобто з 1979 року інструмент як належав, так і продовжує належати Стівену Хонігбергу.

Необов'язковий постскриптум.
PS
можна припустити, що вже після офшорного скандалу в терміновому порядку у Стівена Хонігберга за готівку 12 млн викупили віолончель «під покровом нічної темряви». Заплативши при цьому також і за конспірацію і мовчання. Але тоді покупка не пройшла потрібних юридичних процедур, бо ми ніде не бачимо їх слідів, і таку угоду і, відповідно, право власності не можна було б довести документально.

Друге міркування: Стівен Хонігберг ніяк би не міг використовувати таку величезну суму. Навіть просто покласти в банк: звідти відразу надійде сигнал до Податкової службу США (IRS -Internal Revenue Service) і в FBI (ФБР), і Стівену потрібно буде пояснити, звідки ці гроші, тобто оформити легальність їх отримання. Давати звіт про джерело грошей за американськими законами потрібно, починаючи всього-то з 10 тис. Доларів. Що вже говорити тут про мільйони! Тіньова угода (це ж все-таки Страдіварі), без експертних оцінок, аукціону, сертифікатів і взагалі гласності річ неможлива і кримінальна. Це спосіб себе втопити. До того ж за готівку тут «нічого такого» не купиш - ні маєтку, ні будинку, ні коштовності, ні навіть дорогу автомашину. Тобто - просто втрачені гроші, причому з обох сторін. На це навряд чи пішли б кремлівські любителі Страдіварі. Та й сам Стівен.

Ну, хіба що взяти налом, щоб за російським звичаєм пропити, але як такий вантаж доставити - це ж постане в шість пристойних валіз ...

Валерій ЛЕБЕДЄВ, Бостон
Для "RA NY"

Віолончель "Стюарт" роботи великого Страдіварі
Фото з сайту: www.vladtime.ru