Перформанс "неформального лідера культури Щелковського району" головного редактора газети "справді" і скарга представників Міжнародного центру Реріха

Громадська колегія зі скарг на пресу минулого четверга, 27 жовтня, на засіданнях в Центральному будинку журналіста розглянула дві скарги: на відомого теле- і радіоведучого Володимира Соловйова і на підмосковну газету "справді", яка виходила у Фрязіно.

перша скарга стосувалася випуску програми "Повний контакт" на "Весті.ФМ" під назвою "МЦР - павук на спадщину Реріха". У ньому, як вважав за заявник, активіст МЦР (Міжнародного центру Реріха), житель Білорусі Ям Сомов, громадська організація з сотнею прихильників була зганьблена і виставлена ​​в самому неприємному світлі. Володимир Соловйов, будучи ведучим програми, в бесіді з гостем був надмірно експресивний, допускав висловлювання, які спонукають до релігійної ворожнечі і закликають перешкодити законній діяльності центру.

друга скарга ініційована заслуженою артисткою Росії, артисткою Московської державної філармонії Тамарою Селезньової . Вона була вкрай обурена образливою риторикою редактора газети "справді" Володимира Вельможіна. Він, як зізнався, з помсти за фразу "позаштатна газетка", використовував на адресу жінки такі слова, як "чістоплюйка", "читцем з безокими, як 2 пупка, очима", "пісучая оторва", "поступально-гаркальная молодичка" і ін.

У розгляді скарг взяли участь члени Палати медіа-аудиторії Юрій Казаков (головуючий), Олексій Автономов, Тетяна Андрєєва, Марія Каннабих, протоієрей Олександр Макаров, Віктор Монахов, Григорій Томчин, Ілля Шаблинський і члени Палати медіа-спільноти Галина Арапова, Манана Асламазян, Ольга Кравцова, Леонід Нікітінський, Олексій Симонов і Віктор Юкечев.

Рішення за скаргами прийняті на закритій частині засідання і будуть оприлюднені протягом трьох тижнів, поки ж пропонуємо ознайомитися з відеоматеріалами та фоторепортажем про захід.

Відеозапис СКАРГИ НА ВЕСТІ.ФМ

ЗАСІДАННЯ ЗА СКАРГОЮ НА ГАЗЕТУ "справді"

ФОТОГРАФІЇ

ІНФОРМАЦІЯ ЗА СКАРГОЮ НА ВЕСТІ.ФМ

текст скарги

Прізвище, Ім'я, По батькові

Сомов Ян Станіславович Назва газети, журналу, іншого ЗМІ «Вести ФМ» Дата публікації матеріалу 2016-07-21 Тема, назва матеріалу «МЦР - павук на спадщину Реріха» Прізвище автора оспорюваного матеріалу В.Соловьев Адреса матеріалу в Інтернеті http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40500 Викладіть, будь ласка, суть Вашої скарги

СКАРГА

21 липня 2016 року в 7:07 в прямому ефірі «Вести ФМ» на авторській радіопрограмі В.Соловьева «Повний контакт», за участю журналіста А.Шафран, відбулося інтерв'ю з заступником директора Державного музею Сходу Т.Мкртичевим.

Це інтерв'ю під назвою «МЦР - павук на спадщину Реріха» публічно поширене в наступних джерелах масової інформації: на сайті радіопрограми ( http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40500 ), На її сторінці Фейсбук ( https://www.facebook.com/vestifm/posts/1172388159459362 ), На інтернет-каналі «YouTube» ( https://youtu.be/LfODpHZUYA0 ).

В ході цього інтерв'ю журналісти допускали висловлювання, несумісні з журналістським поведінкою державної телерадіокомпанії, поширили відомості, які є явно недостовірними, наклепницькими Міжнародну громадську організацію «Міжнародний Центр Реріхів» і його співробітників характер.

Зокрема, журналіст В. Соловйов заявив: «... організація [МЦР - авт. ], Яку складно описувати в термінах, повністю дозволених Кримінальним кодексом Російської Федерації. »; «Я сподіваюся, що обов'язково Міжнародний Центр Реріхів подасть на нас в суд, ... мені просто цікаво, хто на цей раз оплатить їх судові витрати. У разі чергової поразки штрафи будуть ходити за ними роками ... і вони будуть віддавати їх власними фекаліями, вважаючи їх святинями, і вважаючи, що, виходячи з цього, вони повинні коштувати шалених грошей »; «Не треба плутати спадщина Реріха і якусь організацію МЦР, яка на цій спадщині як павук намагається щось своє, причому павук кровоссальні, вибудовувати ... влаштували істерику»; «... заступник, панянка [Л.В. Шапошникова, Генеральний директор Музею імені Н.К. Реріха, перший віце-президент МЦР, заслужений діяч мистецтв РФ, академік Російської академії природничих наук (РАПН) і Російської академії космонавтики імені К. Е. Ціолковського (ракции), почесний доктор Софійського університету, почесний доктор академії наук Монголії, почесний доктор Киргизско- російського Слов'янського університету, індолог, філософ, дослідник і популяризатор творчості родини Реріхів, член ряду відомих міжнародних організацій - авт. ], Яка все це вела, постала перед Творцем ».

Журналіст В. Соловйов на всьому протязі радіопрограми неодноразово образливо і нешанобливо висловлювався щодо культових об'єктів релігій, і зокрема щодо ставлення МЦР до буддизму, яке ця громадська організація продемонструвала будівництвом на своїй території буддистської ступи. Подібне зневажливе висловлювання допустила і журналістка А.Шафран: «... чоловічий статевий орган і поруч парно жіночий» [це з приводу будівництва на території МЦР буддистської ступи - авт.]. Тим самим В. Соловйов і А.Шафран спаплюжили честь і гідність МЦР і його співробітників за ознаками ставлення до релігії, ніж зловжили наданими їм правами журналіста.

Крім того, В.Соловйовим були повідомлені не відповідають дійсності відомості, в яких описується події і факти, під виглядом перевіреної інформації, що створює ілюзію достовірності, вводить громадян в оману щодо реального стану речей: «... в слові« культура »роблять вісім помилок» [про співробітників МЦР - авт. ]; «Вони використовують в своїх і дуже корисливих цілях ім'я і пам'ять видатного дослідника і чудового художника» [Реріха - авт. ]. В останньому випадку висловлювання є ганьбить, оскільки містить не відповідає дійсності твердження про неетичну поведінку міжнародною громадською організацією у своїй діяльності і суспільного життя, тим самим В.Соловйовим зменшується честь і гідність МЦР.

Журналістом всеросійської державної телерадіокомпанії В.Соловйовим допущені висловлювання із закликом перешкодити законній діяльності МЦР, поєднане з насильством або погрозою його застосування: «Треба грохнути МЦР по повній програмі.», А також висловлювання, які спонукають до релігійної ворожнечі.

Автор подібних висловлювань визнається особою, яка здійснювала екстремістську діяльність, та несе відповідальність у встановленому законодавством України порядку. Одночасно з цим, передбачена відповідальність засобів масової інформації за поширення екстремістських матеріалів і здійснення екстремістської діяльності.

На всьому протязі радіоефіру журналіст В. Соловйов використав на адресу МЦР образливу лексику з негативною оцінкою його діяльності, що супроводжується експресивним забарвленням публіцистичного характеру. Це явно виходить за межі професійної поведінки журналіста, встановлені Кодексом професійної етики російського журналіста, схваленого Конгресом журналістів Росії 23 червня 1994 (м.Москва), яким наказано журналісту поважати честь і гідність людей, які стають об'єктами його професійної уваги, утримуватися від будь-яких зневажливих натяків або коментарів щодо релігії; зобов'язаний безумовно уникати вживання образливих виразів.

Слід особливо відзначити, що радіопрограма В.Соловьева вийшла в ефір під образливою назвою з неприпустимим порівнянням «МЦР - павук на спадщину Реріха», що явно було зроблено з відома головного редактора радіоканалу «Вести ФМ», і тягне за собою його відповідальність.

Згідно із затвердженим Президентом Російської Федерації переліку, радіоканал «Вести ФМ» ФГУП «ВГТРК» відноситься до обов'язкових загальнодоступних радіоканалах. Таким чином образливі і не відповідають дійсності відомості носили публічний характер і були поширені журналістами В.Соловйовим і А.Шафран на всій території Російської Федерації.

Журналіст В. Соловйов не перевірив достовірність інформації, що повідомляється їм інформації. При здійсненні професійної діяльності В. Соловйов і А.Шафран знехтували передбаченої цією ж статтею обов'язком журналіста поважати права, законні інтереси, честь і гідність громадян і організацій.

З огляду на вищевикладене, ПРОШУ:

1. Прошу розглянути дане звернення.

2. За результатами розгляду винести рішення щодо журналіста В. Соловйова і редакції «Вести ФМ» ФГУП «ВГТРК».

26.08.2016

запис програми

ІНШІ МАТЕРІАЛИ СКАРГИ

ІНФОРМАЦІЯ ЗА СКАРГОЮ НА ГАЗЕТУ "справді"

текст скарги

Прізвище ім'я по батькові

Селезньова Тамара Олегівна Назва газети, журналу, іншого ЗМІ газета "справді" № 25 Дата публікації матеріалу 2016-07-15 Тема, назва матеріалу стаття "Лунають кошмаром" Прізвище автора оспорюваного матеріалу В.Вельможін Викладіть, будь ласка, суть Вашої скарги

4 роки тому мене запросили в ЦДЛ на вечір пам'яті поета з Загорянка Анатолія Вєтрова. Там я познайомилася з його вдовою Луїзою. Її горе, біль від втрати чоловіка була мені гостро зрозуміла (на той час я як два роки втратила свого). Ми стали спілкуватися. Щоб ближче ознайомитися з цією парою я стала читати його книги і зрозуміла, що ці двоє дуже любили один одного! Ще я зрозуміла, що він пив. До того ж хотів слави, але ж поганий солдат, що не мріє стати генералом! Далеко не всі мені подобалося в цій поезії, але є і багато цікавого.

Я хочу бути об'єктивною: адже, напевно, недарма випущено більше 10-12 книг його віршів з передмовами Л. Аннинского і Б. Окуджави. А це мною шановні люди. Не бачу нічого поганого в тому, що кожне літо в кінці липня у Луїзи дістає сил і енергії влаштовувати фестиваль віршів і музики на березі р. Клязьми, де звучить не тільки А. Вєтров. Фестиваль чекають, з'їжджаються барди, поети ...

В цьому році році в лютому А. Вєтрова виповнилося б 60 років. Як ніяк - ювілей! Треба відреагувати. І відреагували.

Головний редактор газети (Фрязіно) «справді!» №5 від 26.02.2016 (День народження Вєтрова) опублікував статтю-присвята ... «Спалив себе в алкогольному пожежі». У цій статті він таким брудом облив і померлого ювіляра і його невтішну вдову, що мій сибірський характер, що називається, збунтувався, захотілося терміново щось зробити на захист людей і я написала статтю, де висловила свою думку (не образили автора статті), лише назвавши поведінку В. Вtльможіна підлим. Бо мертві не можуть відповісти, вдова - захиститися.

Місцева влада веліли опублікувати мою статтю. Він опублікував у номері 25 від 15.07.2016г. (Газета «справді!») «В свин-голосі» мою статтю «Жив-був поет ...» Але потім, в п'ять разів, примноживши розмір своєї відповіді мені (своя рука владика!) Розгулявся (той же номер газети «справді!» , стаття В. Вельможіна «Лунають кошмаром»).

Навесні цього року мені виповнилося 75 років, але я затребувана і багато працюю; тут же дізналася багато нового про себе. Наведу цитати:

1. «Чістоплюйка Селезньова ... знала б його, заткнула свій сиропної фонтан».

2. «Селезньова з азартом макаки Свистула ...».

3. «Мелкоглазая Селезньова» (тут він явно промахнувся, бо ж не бачив мене ні разу; все життя чую, що у мене великі і красиві очі).

4. «Вийде читцем з безокими, як 2 пупка, очима ...»

5. «Пісучая оторва Селезньова ...»

6. «Їй би мову прікоротіть ... поблюй, артісточка, поблюй, болезная. Вініще хльоскаєш піди ... »(важко повірити, що так може писати чоловік жінці 75-ти років!)

7. «Немов би стара швабра заговорила».

8. «Поступально-гаркальная молодичка» ... і т.д. і т.п.

Ау! Люди! Будь ласка поясніть мені, дурній, котра прожила довге і нелегке життя, що це? Мова сьогоднішнього професійного журналіста, чи ...

Почитавши ще кілька його публікацій, я зрозуміла, що я - не єдина жертва його образливих випадів (якщо буде потрібно - приведу приклади). Тут і колишні його друзі, і місцеві депутати. Створюється враження, що він п'яний безкарністю і шукає скандалу, а через нього - слави. Люди мовчать, не хочуть зв'язуватися, щоб не нарватися на ще більші образи. А я подумала: «тварь лі я тремтяча або право маю?». Зрозуміла: право маю. Хто ж його зупинить?

Артистка Московської Державної Академічної Філармонії,
майстер художнього слова вищої категорії,
заслужена артистка Росії
Тамара Олегівна Селезньова

Володимир Вельможін

несуться кошмаром

Про фестиваль Луїзи-бульдозера на Клязьмінскому березі і Луїзіна однонотних свистульки.

Заступник керівника Щелковской районної адміністрації Н.Тамбова прислала мені по електронній пошті лист. Просить «в зв` язку із зверненням <...> опублікувати спростування статті «Спалив себе в алкогольному пожежі (див.« Справді »№5 / 2016), присвяченій Загорянському поетові Анатолію Вєтрова.

А до листа доклала два вози: від нібито літератора Владислава Єремєєва з Малаховки і артистки з Загорянка Тамари Селезньової.

Перший-банальне Малахівське Евно, нашпиговане одвічним набором словесної дурниці, яку я час від часу читаю на свою адресу вже другий десяток років. Нічого в умах моїх опонентів, зроблених на одну колодку, не змінюється: «пасквільних статейка», «поливати брудом», «плюнути своєї отруйною слиною» ... Тому про Єремєєва, що звалилося на мене з Малаховського безлюддя, говорити не хочу.І вже тим більше публікувати його штемпеля готових фраз.

Інша справа-Селезньова. Їй, артистці Московської філармонії, здається, має бути властиво відрізняти справжнє від графоманського. Однак немає. І вона-туди ж: в засіки клишированной падла. В її листі, названому «Жив був поет ...», ті ж штамповані характеристики, присмачені неприкритим лганья. Ну і дамочка намалювалася на моєму горизонті! Щоб показати її у всій неприкрито, розміщую писаний нею в повній відповідності з оригіналом під окремою рубрикою.

По-свин-голос.

Жив був поет ...

Жив був на землі Загорянської хороший поет Анатолій Вітрів. Три роки тому він трагічно покинув цей світ у віці 56 років.

28 лютого цього 2016 роки йому б виповнилося 60 років. Як нікак- ювілей. Чому б не згадати по-християнськи? Не сказати пару слів? Чому б не відгукнутися місцевій пресі?

Так, він не був ангелом, святим ... Так, він пив ... Але це далеко не єдине, що можна про нього сказати! Інакше коли б він написав стільки і так талановито? ..

Він був веселий, щедрий, чарівний ... І жив, як умів. Крім того, він пристрасно, щиро, ніжно любив свою дружину-Луізу_ і був любимо нею. І ця обставина ніколи не штовхнуло б його під електричку добровільно, бо давно відомо, яка величезна сила-любов!

У Анатолія були далекосяжні плани. Будучи люблячим і добрим, він ніколи «заради слави» не завдав би стільки страждань і болю своїй коханій, і глумитися над цим-підло.

Але головний редактор штатної газетки пан Вельможін так не вважає ... Він відіспався на Вєтрова!

І псевдонім-то-вітрів- «вульгарний», і смерть-то його - «вульгарна» і вірші-то його-«римований протяг», а адміністрація у нього настільки дурна, що «німіє» (до речі, спасибі цієї адміністрації за допомогу в організації свят-фестивалів на річці).

Поет комусь подобається, комусь не дуже ...

Зізнаюся, я не можу себе віднести до гарячих його шанувальникам: багато мені подобається, щось не дуже ... Але, коли я прочитала цей злісний пасквіль, мене фізично занудило. Ну негоже так низько опускатися професійному журналісту! Підло.

Тут у наявності медичний діагноз: надлишок жовчі (але звернися до лікаря тобі її відкачають, є така послуга).

А вже вдову-то як втішив: «Сучасна Мерчуткіной, його вдова Луїза, описана покійним від верху до низу ...» -верх цинізму!

Я- артистка Московської Державної Академічної Філармонії, заслужена артистка Російської Федерації (у Вельможіна - «одна з яких Бернадський», «приклад сорнячного засилля в культурі»), і я читаю на цих святах ті вірші Вєтрова, які мені подобаються, а їх чимало.

І чим же вам, злісний пан Вельможін, так ненависні свята на березі річки? Кому від них погано? А народ, навпаки, полюбив ці свята! У чому ж справа?

Причина такої злості примітивна і проста: ще за життя поета Вельможін пропонував Анатолію друкувати його вірші з умовою свого монопольного права на них. Поет відмовився від запропонованого рабства. Ах так? Ось і отримуй, фашист, гранату!

Легко бути сміливим і хльостким-небіжчик адже не зможе відповісти, дружину захистити. А тому і можна бути розгнузданим: «Ату його! Ату !!! »

Добре відзначив ювілей померлого!

А особисто я в третій раз, пан Вельможін, називаю вашу поведінку підлим!

Тамара Селезньова, заслужена артистка Російської Федерації. Загорянка

Тепер, власне, за листом Селезньової. У ньому що ні пропозиція, то перетримка або роздратоване безсиллі.

«Чому б не згадати« Вєтрова-В.В.) По-християнськи? »- запитує вона.

Та тому что ВІН самогубець, Який закінчив свои дні в бісівській зануренні. Я особисто получил от него поему «Задзеркалля», прівів его терзанья в логічний ряд и опублікував. Его Долан бісі. І ВІН в цьом зізнавався, що не вміючі и не бажаючих протістояті Їм. І кончину мав ганебну: кинувся під електричку, щоб виправдати свої ж стішата, в яких нерозумно примірявся до долі Висоцького. Ось вони:

Життя моє летить як куля.

Так, до заходу, в пекло липня-

Де, як Вовка, на вітрі

Я помру.

І двадцять п'ятого липня, в день смерті Вовки Висоцького, ступив з платформи «Лось» під електричку.

«Так, він пив, - пише Селезнева.- Але це далеко не єдине, що можна про нього сказати! Інакше, коли б він написав стільки і так талановито? »

Те, що Вєтров пив, - це дійсно не єдине в ньому, але це головне. Він горілкою згубив життя і то невелику обдарування, яке було у нього. Нічого стільки і так талановито він не створив. Я відбирав з його спадщини краще: взяв два десятка віршів общенакатанной тематікі- більше нічого немає, все прах, тлін, кажучи по-хлопчачому, фігня. І нічого Вєтрова надувати. повторюю; більшість з написаного ним-римований протяг.

Але якщо це не так, якщо я помиляюся, то дайте ж вітровській текстів, які не опублікованих мною, з яких видно його дійсно серйозний літературний рівень. Немає цих текстів. А то, що приводила газета «Час» на чолі з Гурієм Хомічковим або Решетниковський недолугої «Загорінскій вісник», - поза критичних оцінок.

«Він був веселий, щедрий, чарівний ...» - пише Селезньова про Вєтрова і бреше.

Чи не був він веселим. Він був вічно похмурим, схильним до сплесків гніву. І щедрим Вєтров бути не міг. Він пропивав, що завгодно і пропив усе. Луїзіна дрібнички взявся збувати за горілку. Вона закривала його на ключ в будинку з гратами і тримала під замком, як пса, щоб останнє не пропив. Цей чарівний мав стійкий запах немитого тіла, змішаний з застарілим тутюнищем і невиветрівающімся перегаром дешевої горілки. Чістоплюйка Селезньова пише про Вєтрова небилицю. Вона не знала його життя. А знала б-заткнула свій сиропної фонтан. Я ж годинами говорив з ним, вислуховував його хмільне бурмотіння; і відкривалося в ньому одне: поетичне марнославство, яке він побороти не міг. Він болісно заздрив славі Єсеніна, Рубцова і Висоцького. І, не маючи первородного таланту перших двох (про Висоцького не кажу: його поетичний дар нейдет з ними ні в яке порівняння), Ветров страшно негарно помер свої вічно п'яні дні.

«У Анатолія були далекосяжні плани», - пише Селезньова.

Так, це так: він хотів, повторюю, слави. За життя отримати її не міг, понадіявся схопити після смерті і ганебно смалодушнічал, ступивши під поїзд. Те, що мелкоглазая Селезньова намагається сказати про життя, в застосуванні до Вєтрова є розмова про смерть.

«Будучи люблячим і добрим, - продовжує артистка, - він ніколи б заради слави не завдав би стільки страждань і болю своїй коханій, і глумитися над цим підло!»

Чи не був він і добрим. Злоба терзала його; напади її спостерігаються мною не раз, були нестерпні. А коли - саме заради слави! - він ступив під електричку, то про Луїзу своєї він не думав. Він кончину свою вирішив задовго. І тримав потай, жорстоко помиляючись, що вона принесе йому жадану славу.

Я не глумлюсь над його пам'яттю, як стверджує екзальтована Селезньова, - я діло кажу: те, що закладено в традиції російського народу, і то. Що мудреці заповідали (наприклад, лев Толстой): про мертвих- правду. У Навчені живим.

Хтось заперечить: ні, про мертвих або добре, або нічого. Так в це в день похорону та за поминальним столом. А в решту час- правду. Інакше замість гіркого пияки Вєтрова ті, хто бенкетує на його кістках (вітровській фестиваль проходить в день його загибелі), танцює в обнімку з вдовою, песнюшкі виспівує, слова їх меду і патоки наверчівает, - зварганити Загорянский льодяник і запропонують наступним поколінням обсмоктувати його. Що, втім, вже і робить ряд загорян на чолі з вчителькою початкових класів Сумінової, яка, здається, забула навіть «Йде бичок, хитається ..».

І ось і штемпелек від Селезньової: «Редактор пересічної газетки пан Вельможін».

О, це немов би стара швабра заговорила! А у мене іншого масштабу, крім газети «справді» (це приблизно 90 тисяч читачів), немає. У ньому живу і тим задоволений. Але, гадаю, буде справедливим віддати пісучей відірвіть Селезньової по силі її оцінок і назвати її пересічної актрісулькой з Загорянка. А щоб підтвердити це, зауважу, що на її 70-річчя в Загорянский будинок культури на вулиці лазо прийшло 13 глядачів. Їй би мову-то прікоротіть, а вони замість того вдаряється в фізіологію. «Мене фізично занудило». Поблюй, артісточка, поблюй, хвороблива! Вініще б'є, піди. А т з чого б така реакція!

І, увійшовши в раж, в роз'ятрені подлічанье Селезньова продовжує: «Тут у наявності медичний діагноз: надлишок жовчі (але звернися до лікаря тобі її відкачають, є така послуга)».

Отже, ми перейшли мадам на «ти»: вона-мені, я -ів.

Немає у мене в розмові про Вєтрова ніякої жовчі-тільки печаль. Моїх сил не дістало, щоб висмикнути його з горілчаного виру.

Але яке вдова Луїза! Як прітечет в який кабінет, -що ті кліщ впіявітся в його мешканця і виб'є просимо. Вона, безумовно, сучасний тип Мерчуткіной, легко впізнаваний і задушливий.

А то, що слова «Луїза описана Вєтровим від верху і до низу» Селезньова через незнання приписала мені і сказала, що верх цинізму і підло, так я їх взяв їх регулярної телепередачі «вітровській читання» Першого Щелковського каналу, яку вів нудотний і бездумний Актор Актерич Голенскіх. Їх, ці слова, склав якийсь комічний персонаж його передачі на прізвище Топтигин. Голенскіх распотешіл мене своїм гостем. Ну і про Луїзу цитата до місця прийшлася. Так що, мадам Селезньова, цензурувати: з тазика «вітровській читань» черпнуто- вмийтеся і замолчьте.

Нині Луїзи каже:

«Вельможіну вітання не передаю. Може, хто наб'є йому морду ».

Добра вона, Луїза-то. Опошляючи весь літературний світ Щелково, понабирали якийсь страннючій збір базік (одна з агресивний базіка Селезньова чого вартий!) І, спираючись на нього, надуває жабку в волові. І нехай би дула собі на зміцненні легких, але ж шкодить культурного простору. Ось уже там, на Кльязме, завклубом Олена Миронова фотографується. Здається, Юрій Радіонов промайнув, інші ... І створюється враження, що вони, живучи в безможіі, узовут за собою чимало юних. Я їм намагаюся поставити заслін.

Чи не потрібен Вєтрова фестиваль! Йому потрібна молитва.

Він був поет і безнадійний гультяїв, що втратив людське в собі, який змінив все на горілку і порочне желанье слави. Короткий помин «Господи, помилуй його!» - у сто разів, в тисячу важливіше Луїзіна фестивальної суєтні.

Селезньова з азартом макаки Свистула, що причина моєї нібито злості до Вєтрова «примітивна і проста: ще за життя поета пан Вельможін пропонував Анатолію друкувати його вірші з умовою свого монопольного права на них. Поет відмовився від рабства. Ах так?! Ось і отримуй, фашист, гранату! »

Селезньова просто дурна. А дурість, помножена на безглуздість, дає пекельну суміш. Я її і отримав у вигляді листа з двопудових свинцевих слів. З начинкою актриса-то. Підтримавши вульгарний пухир на тілі Щелковской культури-Луїзу-бульдозера, томно тяжіючи до солодкої брехні, наговорив замусленной усіма нісенітниці, Селезньова у всіх місцях смішна сама собі в збиток, тому що всередині її виявилася бездарна душа наступально гаркальной молодички.

Знов за рибу п'ятого липня зберуться вони на Клязьмінскому березі з червонопикий Луїзою. Поетеса загнусіт свої вірші. Вийде читцем з безокими, як два пупка, очима і зададуть мажорний ювілейний тон.

Я бачу їх усіх, а разом з ними темряву, видобутком якої став вітрів. Про таке ж бачення написав свого часу Саша Чорний:

На лірі лопнули струни з дзвоном! ..

Тремтить фальшивий, писклявий акорд ...

З нявканням, з вереском, гарчанням і стогоном

Несуться кошмаром тисячі морд:

Нахабство і святенництво, блуд, лицемірство,

Ненависть, хамство, жадібність і лестощі

Несуться, слинявого криваві пір'я

І чортів по повітрю: Правда і Честь!

ІНШІ МАТЕРІАЛИ СКАРГИ