Прочитавши всі коментарі до своєї статті «Думки вголос: що могло стати причиною розстрілу 12 дівчат, військовослужбовців Червоної Армії» , Був щиро здивований, що жоден користувач не звернув своєї уваги на головний посил публікації - дивовижна кількість зниклих без вести червоноармійців в одному бою на порівняно невеликій ділянці місцевості.

Але ж я цілеспрямовано акцентував увагу на цьому факті - тим не менш, все зробили вигляд, що цього не помітили. Коли ж я спробував в коментарях торкнутися цієї теми, то знайшовся «совкопутіноіуда», який зажадав надати докази того, що червоноармійці справді пропали без вісті.

Такий підхід говорить про повну черствості душ «совків», які втратили остаточно почуття реальності ...

Чому так? Та тому що цей фактичний матеріал дуже незручний для «совкопутіноіуд» - він кидає тінь на «щасливу радянську дійсність», казки про яку вони виблевивают щодня на нашому сайті.

Всі коментатори чомусь зациклилися на дванадцяти розстріляних дівчат - мовляв, доведи, що це було, а вже потім і поговоримо. А ось я так не вважаю. Якщо вже понад півтора десятка тисяч ПРОПАЛИ БЕЗВІСТИ тільки протягом декількох днів, то чому не могли «прірву» і 12 дівчат?

Під час війни, згідно наказу № 227 ( «Панікери і труси повинні винищувати на місці» - фраза з тексту наказу), не обов'язково було проводити судовий розгляд - командир мав право на розстріл-експромт, заради підтримки порядку у ввіреному йому підрозділі. І дівчата цілком могли опинитися в такій ситуації.

Ви не вірите спогадами моєї тітки і інших земляків? Це ваше право. А ось я їм вірю - багато фактів, які я дізнався від них, знайшли підтвердження в розсекречених сьогодні документах.

Один з користувачів стверджує, що я привожу брехливі факти на підставі того, що вони не підтверджуються даними в «ОБД Меморіал» .

Справа в тому, що на цьому сайті в даний час розміщена далеко не вся інформація про учасників Великої Вітчизняної війни. Наприклад, інформація про моє дядькові по лінії матері, що загинув в Білорусії, є, а по дідові по батьківській лінії - немає ...

Я вирішив сам розібратися в тому, чому було таке велике кількість безвісти зниклих червоноармійців під час Великої Вітчизняної війни.

Виявилося, що в цьому немає ніякої особливої таємниці - ПРОСТО ПО-ІНШОМУ І БУТИ НЕ МОГЛО.

Ось що я з'ясував в результаті невеликого дослідження за інформацією, наявною в інтернеті.

Як можна було ЮРИДИЧНО впізнати вбитого на полі бою червоноармійця? Тільки два варіанти - по спеціальному смертному медальйону (він вважається головним документом впізнання загиблого в будь-якій армії світу!) І особистими документами (правда, членів партії і комсомольців можна було ще пізнати за відповідними документами).

Багато «совки» не в курсі, що Велику Вітчизняну війну рядові червоноармійці і сержантський склад Червоної Армії починали, НЕ МАЮЧИ Червоноармійська КНИЖОК ВЗАГАЛІ, бо за рік до початку війни, з 20.06.1940 року, вони були скасовані з невідомої мені мотивації.

[Коли будете дивитися один з військових фільмів, не забувайте, що до 07.10.1941 року червоноармієць або молодший командир, при вимозі до них пред'явити документи, могли показати тільки партквиток або комсомольський квиток, якщо вони у них були, звичайно)))]

У відомому радянському фільмі «Живі і мертві» є такий епізод: комбриг Серпилін, під час виходу з оточення, в кінці літа 1941 року зустрічає свого колишнього товариша по службі полковника Баранова і його водія рядового Золотарьова. Так ось, у Баранова не виявилося при собі документів (він їх викинув), а у рядового Золотарьова ВОНИ БУЛИ (???)

ТАКОГО НЕ МОГЛО БУТИ В ПРИНЦИПІ - тому що до їх видачі повинно було пройти ще ДВА МІСЯЦІ! )))

книжка червоноармійця (Без фотографії) була введена в кінці 1918 року. Але лише 7 жовтня 1941 роки (НА четвертому місяці ВІЙНИ!) наказом НКО СРСР № 330 був введений новий її зразок з фотографією.

(Вдумайтеся в жахливий сенс фрази з наказу НКО СРСР №330, що пояснює причину, по якій вводилася червоноармійська книжка: «З огляду на те, що червоноармійці і молодші командири опинилися на фронті без документів, що засвідчують їх особу»)

В голові не вкладається - таке можливо тільки у нас! Відсутність документів у рядових військовослужбовців - це справжнє «ноу-хау» радянської влади по обліку «гарматного м'яса» ...

А ось з жетоном військовослужбовця Червоної Армії сталася справжня детективна історія:

1) Вперше введений в 14.08.1925;

2) Скасовано 25.08.1937;

3) Наказом НКО СРСР № 238 від 21.12.1939 року введений повторно з інструкцією по його користуванню у воєнний час;

4) Скасовано вдруге 20.06.1940;

5) Введений повторно 15.03.41 з новим положенням про персональному обліку втрат і поховання загиблого особового складу КА у воєнний час. За основу документа взято положення наказу НКО № 238 від 21.12.39;

6) Скасовано втретє 17.11.42 з мотивацією, що досить і червоноармійській книжки ...

Тепер повернемося до описаних мною подій, які відбувалися в Курськом районі Ставропольського краю з кінця грудня 1942 р року по 5 січня 1943 року.

Одна справа писати накази, а зовсім інша - приводити їх у виконання. Бюрократична машина має свою інерцію - від прийняття рішення до його виконання повинно пройти певний час. До того ж, безперервні бої ще більше уповільнювали цей процес.

З цього випливає, що ВСЕ військовослужбовці Червоної Армії, які брали участь в описаних мною боях, НЕ МАЛИ СМЕРТНИХ жетони! Тому немає нічого дивного в тому, що убитих на полі бою неможливо було впізнати, так як збереження червоноармійській книжки (до того ж, не факт, що навіть вони у всіх убитих були!), Виконаної з простого паперу, була близька до нуля, так як поховання проводилися не в день загибелі, а через кілька днів протягом тривалого часу.

(Але так як деякі військовослужбовці (512 з 18000), які загинули під час визволення Курського району, була все-таки пізнані, можна припустити, що більша частина з них - це старші командири Червоної Армії, у яких ЗАВЖДИ були документи кращої якості, що засвідчують їх особистість)

Але радянське командування не зупинилося на скасування смертних медальйонів для червоноармійців - воно пішло далі і звело нанівець навіть наявність у них червоноармійських книжок як засобу для впізнання убитих на полі бою, завдяки зміні форми за наказом НКО від 6 січня 1943 року.

Ось так виглядала форма червоноармійця на початку війни:

Ось такою вона стала після 6 січня 1943 року:

Я сподіваюся, що ви змогли і без моєї підказки побачити суттєву різницю в цих двох зразках. Або не побачили?

Тоді поясню - НА НОВІЙ ФОРМІ рядового СКЛАДУ ВІДСУТНІ НАГРУДНІ КИШЕНІ!

Питання на засипку "совкопутіноіудам»: якщо раніше червоноармієць мав можливість зберігати особисті документи в одному з нагрудних кишень, то де він міг їх зберігати, після введення нової форми? А? Тільки, заради всього святого, що не доводьте з піною у рота, що документи носили в карму брюк! При такому способі зберігання вони б уже через місяць перетворилися в паперову потерть ...)))

При старій формі будь-які документи знаходилися у бійця завжди при ньому, як на відпочинку, так і в бою.

При новій формі боєць змушений був носити їх в речмішку, а під час бою залишати де-небудь в окопі в особистих речах. Якщо ж він гинув у бою, то при ньому не було НІ медальйони, НІ ДОКУМЕНТІВ.

Ось вам і проста відповідь на велику кількість зниклих без вести в Червоній Армії - ФАКТИЧНО, ВОНО БУЛО СВІДОМО ОРГАНІЗОВАНО.

Ну, скажіть, хіба так незручно? Є документ - є людина, немає документа - немає людини!

Адже наше життя влаштоване таким чином, що головне в ній - ПАПІРЕЦЬ ...

У моїй родині випробували велику силу папірці на прикладі мого дядька Миколи по материнській лінії, який загинув в 1944 році в Білорусії.

У журналі бойових втрат 6-ий гвардійської кавалерійської дивізії, в складі якої він воював, були неправильно записані дані про його батьків: мати взагалі не вписали, а батькові змінили ім'я. І вийшло, що у загиблого Миколи Георгійовича батьком є ​​Григорій Ульянович, замість Георгія Уляновича.

Незважаючи на явну помилку (так як всі інші дані збігаються) дідові було заявлено, що це не його син (докладніше читай в моїй статті «Рідна кров» ) ...