Суддя Данилкін став жертвою провокації

Скандальна заява прес-секретаря Хамовницького суду Наталії Васильєвої про те, що вирок екс-главі ЮКОСа Михайлу Ходорковському і колишньому керівнику МФО "Менатеп" Платону Лебедєву був написаний "похапцем" і нав'язаний судді Віктор Данилкін проти його волі, є провокацією. Про це заявила сьогодні керівник прес-служби Мосміськсуду Ганна Усачова. Скандальна заява прес-секретаря Хамовницького суду Наталії Васильєвої про те, що   вирок екс-главі ЮКОСа Михайлу Ходорковському і колишньому керівнику МФО Менатеп Платону Лебедєву   був написаний похапцем і нав'язаний судді Віктор Данилкін проти його волі, є провокацією

Фото: AP

Сьогодні вранці в ефірі телеканалу "Дождь" прес-секретар Хамовницького суду, помічниця Данілкіна Наталія Васильєва заявила, що Данилкін почав писати вирок, який не сподобався вищим інстанціям і тому "його замінили на інший". "В оточенні Данилкина кажуть, що все було зроблено похапцем, що він не має ніякого відношення до цього вироку, вирок був привезений з Мосміськсуду", - заявила Васильєва, припустивши, що саме з цією обставиною може бути пов'язано перенесення оголошення вироку з 15 грудня на 27 грудня.

Прес-секретар суду стверджує, що деякі частини тексту вироку допрацьовувалися вже в ході його оприлюднення. Крім того, за її словами, після оголошення вироку його текст в електронному вигляді правили секретарі, незважаючи на те, що він повинен бути підготовлений безпосередньо самим суддею і ніяких виправлень не допускається.

За свідченням Васильєвої, Данилкін нервував, переживав і періодично обурювався тим, що йому вказували, що необхідно робити, при цьому він приблизно раз на тиждень їздив в Мосміськсуд, який здійснював "тотальний контроль" над процесом. Зокрема, за її словами, Данилкина викликали в Мосміськсуд 25 грудня. "Він чекав якогось важливого людини. В оточенні кажуть, що йому повинні були дати якісь роз'яснення щодо вироку. Його протримали там весь день", - сказала прес-секретар.

На думку Васильєвої, Данилкін через певний проміжок часу буде звільнений і за вирок, який він намагався написати, і за те, що він затягнув процес і намагався викликати свідків без погодження з вищою інстанцією. "Закон перетворився в казку, суддя підкоряється вищій інстанції", - стверджує помічниця Данілкіна. При цьому вона не сумнівається, що після своєї заяви буде звільнена із займаної в суді посади.

Також читайте: Мосміськсуд назвав "безпрецедентним" тиск ЗМІ у справі Ходорковського

Однак голова Хамовницького суду Москви Віктор Данилкін назвав наклепом твердження своєї помічниці. "Переконаний, що заява Наталії Васильєвої (помічниці Данілкіна, прес-секретаря суду) не що інше, як наклеп, і спростувати її можна в установленому законом порядку", - сказав Данилкін Російському агентству правової та судової інформації (РАПСІ).

Керівник прес-служби Мосміськсуду Ганна Усачова також вважає заяву Васильєвої "більш ніж передбачуваною провокацією" перед розглядом касаційної скарги. "Тільки тут має місце не просто тиск на суд, а чітко спланована кимось піар-акція. Васильєва звинувачує суддю в скоєнні тяжкого злочину, залишається тільки встановити, які мотиви у неї були", - сказала Усачова.

"Відразу видно, що дівчина не знайома з основами процесуального закону. Суддя Данилкін слухав справу протягом двох років, і написати вирок міг тільки сам. Нікому з інших суддів, у тому числі і суддям Мосміськсуду, не відомі подробиці, наявні в справі, а написати вирок, не розглядаючи справу, просто неможливо ", - сказала Усачова.

На її думку, Васильєва відмовиться від своїх тверджень.

"Будь-які помилки, допущені суддею, буде видно неозброєним оком, обов'язок вищих інстанцій - це перевіряти. Впевнена, що Наталя Васильєва від своїх коментарів ще відмовиться, такі випадки вже бували, коли свідки дають спочатку одні свідчення, а потім заявляють, що їх змусили дати такі свідчення ", - зазначила Усачова.

Відзначимо, що це вже не перша спроба чинити тиск на суддів, які ведуть справи опозиційних політиків. Зокрема, недавно об'єктом цькування опозиціонери обрали суддю Ольгу Боровкову , Вирок опозиційного політика до 15 діб адміністративного арешту. Переслідуючи суддю і вдома, і на роботі, розклеюючи листівки з її фотографією, представники опозиційних рухів хочуть домогтися "припинення практики" винесення обвинувальних вироків стосовно своїх соратників.

Також по темі: Кампанія по тиску на суддів - неподобство