Напівавтоматичне гладкоствольну зброю з'явилося в самому кінці 19 століття. Це був легендарний «Браунінг Авто 5» Джона Мозеса Браунінга. Конструкція вийшла настільки вдалою і міцною, що багато хто з найперших «Авто 5» до сих пір в строю. Які передумови зумовили появу напівавтоматичних систем, і що забезпечує їх популярність і затребуваність сьогодні?

Перше і основне - на дуже багатьох видах полювань можливість зробити прицільний третій (і четвертий, і п'ятий) постріл з такою ж швидкістю, як другий при стрілянині з рушниці, сильно полегшує життя мисливцеві. Це, перш за все, «водні» полювання - на качку і гусака. У першому випадку подранок, що впав на воду і не постріляних протягом декількох секунд, з високим ступенем ймовірності буде втрачено. Особливо, якщо полювання йде на ниркових качок. Тут вже якщо збитий на воду нирок підняв голову, то в наступний момент він напевно пірне, і якщо полювання проходить в очеретах, то Ви його більше ніколи не побачите. А якщо на відкритій воді? Тоді так, побачите - метрах в 50-60 від човна поза зоною впевненого дробового пострілу. І ганяти такого пірнає подранка по розливу можна до повної втрати терпіння. У магазин>

Що стосується гусей, то і сто років тому, і зараз полювання на них дуже часто є «полюванням одного нальоту». Ну, або двох-трьох нальотів. Тобто сама можливість добути гусака протягом однієї полювання представляється мисливцеві дуже обмежене число раз. Зате найчастіше гуси налітають зграєю, і можливість взяти з такої зграї не дві, а три (а то і чотири) птиці зовсім не зайва. До речі, при полюванні на тих же нирків, літаючих переважно в зграях, гладкоствольних напівавтомат - це теж перш за все можливість красиво збити не дві, а три і більше птахів. До всього цього можна згадати полювання на голубиних перельотах, полювання з лягавої по стайной куріпки, де напівавтомат також буває дуже до речі, загонную полювання, особливо на кабана. Загалом, третій (і далі) швидкий прицільний постріл дуже часто буває потрібен. І цим в першу чергу пояснюється те, що напівавтоматичне мисливська зброя вельми затребуване.

Але за все доводиться платити, і за Багатозарядний теж. Отже, чим абсолютна більшість напівавтоматів поступаються класичним двостволки ? Перше і найголовніше - кращі гладкоствольні напівавтомати завжди довше двостволки як мінімум на довжину гільзи. Це при однаковій довжині стовбурів. При цьому вся основна маса рушниці - стовбур, затвор, сам магазин з патронами, який тільки у напівавтомата «високого розбору» Сosmi розташований у прикладі, - все це зміщене вперед на 8-10см. І це, звичайно, позначається на балансі, а головне - керованості рушниці. Не дуже сильно, особливо на сучасних напівавтоматах, але, тим не менш, фактор такий є.

Друге, що треба враховувати, здійснюючи вибір гладкоствольної напівавтомата, - це самі габарити зброї, та сама «зайва» довжина. А компактність рушниці в багатьох випадках, як то - полювання в заростях, з скрадка і човнів обмеженого внутрішнього простору, експедиційні полювання, сама по собі є досить суттєвим фактором. І звідси, до речі, слід відповідь на дуже часте питання - з якою довжиною ствола купити гладкоствольних напівавтомат ?

Насправді при використанні сучасних порохів і в цілому патронів збільшення довжини стовбура понад 700 мм дуже слабо впливає на параметри дробового осипу. І довгий ствол - це перш за все довга прицільна лінія, яка спрощує стрілянину на середні та дальні дистанції. Але в разі полуавтомата прицільна лінія крім планки на стовбурі включає в себе ще й всю ствольну коробку. Тому для переважної більшості мисливців і полювань в якості критерію вибору довжини стовбура слід використовувати не гіпотетичну можливість «діставати» птицю з захмарних висот, а цілком практичні міркування, наскільки зручно буде рушницею оперувати на конкретних полюваннях.

Є ще один «аргумент» у протівніковполуавтоматіческого мисливського зброї-це неможливість комбінувати боєприпаси. Мовляв, в двостволки можна в одному стволі мати кулю (а раптом кабан вискочить?), А в іншому - «сімку» на рябчика. Такі «доводи» призводять зазвичай люди, які не є практикуючими мисливцями і мають про полювання смутні поняття. Кількість полювань, де дійсно буває корисно (саме «корисно», а не «потрібно») мати в різних стовбурах різну дріб, дуже обмежена. Та й то в більшості випадків це або «естетика» або перестраховка. Загалом, «різні патрони в різних стовбурах »- це не аргумент.

Тепер трохи про те, які напівавтоматичні системи бувають і чим відрізняються. Найпершою системою, реалізованої в легендарному «Браунінгу А5», був довгий хід стовбура - при пострілі ствол відкочувався разом з затвором назад у крайнє положення, де відбувалося відмикання затвора, після чого затвор залишався на затримці, а стовбур котився вперед, викидаючи гільзу, в своє переднє крайнє положення, в якому відбувалася подача патрона з підствольного магазину і досилання його в стовбур затвором, які звільняються з затримки. Безумовний плюс такої системи (грамотно реалізованої) - дуже м'яка і розтягнута в часі віддача, малий догляд стовбура з лінії стрільби. Мінус - великий час перезарядки і багато руху безпосередньо перед очима, ускладнює утримання фокусу на цілі. В даний час рухливий стовбур використовується тільки в напівавтоматах Cosmi.

Газовідвідна система автоматики - набагато більш популярна в даний час. Стовбур в такій системі нерухомий, а відмикання і відкат затвора відбувається за рахунок малої дещиці енергії порохових газів, що відбираються в районі середини стовбура, де дробовий снаряд вже набуває близько 80-90% своєї швидкості, через спеціальні газовідвідні отвори. Плюси системи - перезарядка відбувається швидше, і швидкість ця залежить в основному від ваги системи затвор-газовий поршень. Мінуси - газовідвід, яким би самоочисним він не був, вимагає регулярного чищення та догляду. Втім, будь-яка рушниця краще чистити, а сама чистка рушниці - неважка повинність, а частина мисливської культури. Саме так до неї і варто ставитися.

Інерційна система - стовбур так само нерухомий, а автоматика працює за рахунок спеціальної інерційної пружини, встановленої між тілом затвора і рухливою голівкою (личинкою) затвора. Перезарядка відбувається за рахунок стиснення цієї пружини при ході рушниці назад (а тіла затвора - вперед), яка потім, звичайно вже після покидання дробовим снарядом стовбура, відмикає стовбур і відкидає затвор назад. Саме так працюють напівавтомати збройової компанії «Бенеллі» - законодавця мод в області інерційних напівавтоматів. З одного боку інерційна система перезарядження набагато простіша за конструкцією і обслуговування, ніж газовідвідна. З іншого - вона все-таки «повільніше», що, втім, переважна кількість мисливців просто не помітить. Більш важливо, що вона чутлива до маси снаряда і пороху в патроні. На легких наважках - 24 і менше грам - 100% стабільності роботи інерційної автоматики, розрахованої на звичайні мисливські навішування 32-36 і більше грам, ніхто не дасть.

Пару слів варто сказати ще про «універсальності» напівавтоматичного мисливської зброї, в тій мірі, в якій мисливська зброя взагалі може бути універсальним. Насправді напівавтомат, звичайно, неправильно розглядати, як засіб компенсувати невміння стріляти щільністю вогню. Такий підхід є хибним, веде в нікуди і суперечить самій мисливської культури. Але ось при володінні певними стрілецькими навичками напівавтоматичне гладкоствольну зброю і справді дозволяє цілком ефективно вирішувати широкий спектр мисливських завдань. Дійсно, сучасні напівавтомати - це часто рушниці легкі, іноді менше 3х кілограм, рушниці цілком керовані (разворотістие) за рахунок тонких стовбурів і застосування легких матеріалів в решті конструкції, рушниці з хорошими характеристиками бою широким спектром боєприпасів, рушниці невибагливі, які банально «не шкода» тягати на самі брудні і мокрі полювання. Так що в принципі про якусь універсальності напівавтоматів говорити цілком допустимо. Але головне пам'ятати, що третій патрон в магазині не для того, щоб виправити перші два «кривих» пострілу, а щоб полегшити собі добір підранка або при необхідності красиво взяти третю птицю слідом за першими двома. У магазин>