Позивач просить визнати поширені Шишкіної відомості про СПбДУ "невідповідними дійсності і порочать ділову репутацію вузу", і вимагає зобов'язати її спростувати їх
Однак нещодавно на ряді ресурсів з'явилося виступ Шишкіної на Вченій раді, в якому декан піддала різкій критиці діяльність керівництва і, зокрема, ректора - Миколи Кропачева
Санкт-Петербурзький державний університет став позивачем. як передає "Росбалт" з посиланням на ректорат, позов про захист репутації вузу подає проти власного декана, який очолює факультет журналістики, - Марину Шишкіну.
Позивач просить визнати поширені Шишкіної відомості про СПбДУ "невідповідними дійсності і порочать ділову репутацію вузу" і вимагає зобов'язати її спростувати їх. Які саме слова не сподобалися керівництву, не вказується. Однак нещодавно на ряді ресурсів (а саме: на сайті профспілкової організації викладачів, співробітників і аспірантів СПбДУ "універсант") з'явилося виступ Шишкіної на Вченій раді, в якому декан піддала різкій критиці діяльність керівництва, зокрема ректора - Миколи Кропачева .
Карпачова став ректором недавно, в травні 2008 року. До цього він був відомий довірчими стосунками з нинішнім президентом РФ: читав лекції і вів семінари у Дмитра Медведєва, коли той був студентом юрфаку СПбГУ, а потім був його керівником, коли майбутній глава держави викладав на факультеті після закінчення навчання.
- "Жорстку цькування" влаштовували і чоловікові Шишкіної, а ректора звинувачували в розвалі медцентру
Марина Шишкіна у своєму виступі нагадала, що головним стратегічним принципом нового управління став принцип "наведення порядку". Однак по суті він вилився в "зведення рахунків", а професійний рівень менеджменту університету різко знизився. "В ході природної кадрової перебудови, пов'язаної з приходом нового лідера, пішли професіонали, які могли б зберегти спадкоємність і університетську культуру", - йдеться у виступі декана.
"Я можу привести багато прикладів того, коли ми втрачаємо через нерозторопність, через те, що ректор перебирає відповідальність при прийнятті важливих рішень. Так, ні для кого не секрет, що університет втратив один з джерел фінансування науки по програмі розвитку наукового потенціалу вищої школи через неправильне оформлення паперів центральними службами. Впевнена, що ми через плутанину втратимо і достатнє число позабюджетних студентів ", - йшлося у виступі Шишкіної.
Марина Шишкіна також заявила, що реальну роботу в вузі все більше заміщає виснажливий паперовий процес, а ректорат все підсилює контрольно-наглядових функцію. Крім того, ректор "з кожним днем знижує колегіальність та об'єктивність в управлінні і формує систему, яка заснована не на професіоналізмі, а на особистій відданості, неможливості висловлювання ніякої іншої точки зору".
Висловлення тієї самої "іншої точки зору", по всій видимості, тепер доведе Шишкіну до суду. Університет довірив представляти свої інтереси екс-ректору, а нині президента СПбДУ, академіку РАО Людмилі Вербицької.
"Я перебуваю в керівництві цього вузу чверть століття, 15 років була ректором. Тому кожен може зрозуміти, яке місце в моєму житті займає університет і чому я не можу миритися з тими неправдивими відомостями, які вже неодноразово поширювала про нього Марина Шишкіна", - заявила Вербицька "Росбалту".
як зазначає "Лениздат" , Вербицька нагадала, що нещодавно СПбДУ подав до суду на екс-декана медичного факультету, чоловіка Марини Шишкіної Сергія Петрова. На думку президента вузу, два цих позову, безумовно, взаємопов'язані. Після відсторонення Петрова з посади декана, вона, на думку Вербицької, почала активно поширювати неправдиву інформацію про університет, борючись за свого чоловіка.
"Але зараз залишимо чоловіка в стороні, мова йде про саму Марині Анатоліївні. Вона помістила на сайті" универсантов "неправдиву інформацію. Але ж Марина Шишкіна - випускниця університету, він дав їй все. Як можна так поступати по відношенню до університету? СПбГУ зробив перший крок, тепер ми будемо чекати офіційної інформації про судовий процес ", - заявила Людмила Вербицька.
Як можна так поступати по відношенню до університету?