Інститут еліти. Перший рейтинг вузів за версією Forbes

У новому рейтингу журналу Forbes Russia в число ста кращих російських вузів дивним чином потрапили навчальні заклади, що випускають музикантів.

І ще більш дивним чином деякі вузи, що випускають музикантів, туди не потрапили.

Цифра зліва - рейтинг в першій сотні російських вузів. Цифри праворуч - Якість освіти / Якість випускників / Фактор Forbes.

36. Російський інститут театрального мистецтва - ГИТИС 18,43 / 16,68 / 3,92.

48. Московський інститут культури - МГУКИ 18,75 / 17,57 / 1,89.

58. Нижньогородська консерваторія 22,14 / 14,15 / 1,02.

60. Санкт-Петербурзький державний інститут культури 18,78 / 16,70 / 1,70.

81. РАМ ім. Гнєсіних 19,25 / 15,19 / 1,97.

З повним рейтингом можна ознайомитися на сайті журналу .

Якщо вірити знаменитому журналу, то найякісніше культурна освіта в нашій країні можна отримати в Нижегородської консерваторії (22,14 балів). При цьому найвища якість випускників - в Московському інституті культури (17,57)! Але де ж найгірші за якістю випускники? Ви не повірите! Знову в Нижньому Новгороді (14,15)!

Взагалі, серед усіх культурних вузів, на найвищу сходинку рейтингу потрапила Санкт-Петербурзька Академія російського балету імені А. Я. Ваганової. Вітаємо з місцем в першій двадцятці! Артисти балету, звичайно, не зовсім музиканти, але думаю, їх як виняток можна записати як "співчуваючих".

Випускники в "Вагановке" звичайно, так собі, не набагато краще, ніж в Нижньому Новгороді (14.87 балів). Зате тут панує найвища "якість освіти" (22.25). А головне - "фактор Форбс" прямо зашкалює: 4,83! Вище тільки у МДІМВ, МФТІ, МДУ та у Академії держслужби при Президенті РФ.

Пряма дорога в рейтинг мільйонерів Форбс також непогано протоптана з ГІТІСу. 36-е місце! З подивом виявив, що на єдиною музично-виконавської кафедрі цього вузу (вокальне мистецтво) трудяться цілих 29 викладачів! Це майже в два рази більше, ніж на вокальному факультеті в Московській консерваторії. Ну, і як наслідок - результат: Форбс-фактор у ГІТІСу = 3.92, а це майже в два рази вище, ніж у "Бауманки".

Московська державна консерваторія імені П. І. Чайковського та Санкт-Петербурзька консерваторія ім. Н. А. Римського-Корсакова, до речі, в першу сотню рейтингу взагалі не потрапили. Через нестачу кваліфікованих кадрів, і поганої якості випускників?

Про Форбс-фактор у консерваторці також немає даних. Але підозрюю, що і він явно недорос ...

Ось і питається, хто вважав, як вважав і чим вважав?

І, звичайно, згадався Марк Твен: "Цифри оманливі ... Існує три види брехні: брехня, нахабна брехня і статистика".

А ви як думаєте?

Андрій Мартинов