Товариство захисту прав споживачів освітніх послуг пропонує Міністерству освіти заборонити знижувати бали з ЄДІ на апеляції. Про це RT розповів голова організації Віктор Панін. На його думку, випускники часто бояться погіршення результату і відмовляються йти на апеляцію. Абітурієнти підтверджують, що зниження балів після апеляції - досить поширена практика. Представники сфери освіти ініціативу не оцінили, проте батьки і випускники визнали її потрібною.
Міносвіти просять заборонити апеляційним комісіям знижувати отримані на ЄДІ бали. Відповідну пропозицію незабаром направить на ім'я міністра освіти Ольги Васильєвої голова Товариства захисту прав споживачів освітніх послуг Віктор Панін.
Також по темі
Уроки антитерору: шкільним психологам пропонують вести боротьбу з екстремізмом Міністерству освіти пропонують зобов'язати штатних шкільних психологів проводити профілактику екстремізму. З такою ініціативою ...
Громадський працівник розповів RT, що випускники часто бояться погіршення результату і відмовляються йти на апеляцію, тому не відстоюють свої права.
«Якщо оцінка вже виставлена і раптом її хочуть знизити, це не тільки несправедливо, але і викликає масу запитань до тих, хто спочатку перевіряв роботу, - зазначає експерт. - Випускників спеціально лякають історіями про зниження балів, щоб вони не подавали документи на апеляцію ».
У 2015 році організація вже направляла схоже звернення на ім'я міністра освіти Дмитра Ліванова. Однак відповіді, як заявляє Панін, не було. Він сподівається, що нинішній міністр освіти відреагує на пропозицію.
Оперативний коментар від Міністерства освіти RT отримати не вдалося.
Репетитор Тетяна з Нижнього Новгорода розповіла RT, що за десять років роботи жоден з її учнів жодного разу не вийшов після засідання конфліктної комісії з підвищеними балами.
«Перевіряючі переглядають всю роботу і можуть знизити бали за інші завдання. В результаті учень виходить з ще більш низьким балом ЄДІ », - зазначає вона.
Однак найнеприємніше - манера спілкування членів апеляційних комісій: «дуже груба, різка, на межі хамства», за словами Тетяни.
«В минулому році учениця розповідала мені, що експерт просто накричав на неї, сказавши, що вона нічого не розуміє і хоче на халяву високі бали, жбурнув їй її папери і відвернувся до наступного учневі - на цьому її апеляція скінчилася», - каже репетитор.
За словами москвички Наталії, чий син здавав ЄДІ в минулому році, домогтися поліпшення результату непросто.
«Якщо дитина впевнений в своїх знаннях і готовий витримати бій за свою правоту, то можна тільки побажати йому удачі. Тому що в комісії такі люди сидять, що батькам слово не вставити, - каже вона RT.- Випадків зниження балів дуже багато, але відомі й інші, коли розумні хлопці заробляли собі на апеляції до 15 балів ».
Також по темі
Іспити за заявками: які ЄДІ вибирають випускники 2017 року У цьому році на першому місці за кількістю здають ЄДІ на вибір розташувалося суспільствознавство, далі - фізика, на третьому місці -...
Інший мамі випускника минулого року, Евеліні з Москви, всі вчителі в один голос рекомендували подавати на апеляцію, тому що були впевнені, що робота її сина заслуговує більш високих балів, проте у конфліктній комісії була інша думка.
«Видовище не для людей зі слабкими нервами: приниження, образи, нікому не піднімають бали, тільки знижують, - говорить вона про процедуру апеляції. - Обізвали мого сина неуком, сказали, якого біса прийшов випрошувати бал, і ще єхидно так в кінці побажали удачі в надходженні. І це все в присутності батька ».
Студентка одного з московських вузів, Марія з Владивостока, згадує, що пішла на апеляцію через твори, в якому, за її словами, не було жодної граматичної чи орфографічної помилки, а бали знизили лише за аргументацію.
«Перевіряючий ні налаштований на те, щоб розібратися в моїй проблемі, почав чіплятися до почерку, залякувати, що може зарахувати неакуратно написану букву за помилку. У підсумку балів мені не підняли, через що я не змогла вступити на бюджет на факультет міжнародних відносин, куди з дитинства мріяла потрапити », - говорить вона.
Академік Російської академії освіти Віктор Болотов, в свою чергу, вважає, що діючий порядок роботи конфліктних комісій більш ніж виправданий.
«Якщо випускник подає на апеляцію, то він робить це на всю роботу, а не тільки на те завдання, яке, як йому здається, неправильно оцінений. Він повинен бути готовий, що комісія може знизити йому бали і по інших завдань, - наводить він аргументи на користь діючого порядку. - Справа ще і в тому, що дуже багато заяв подають на всякий випадок, а раптом підвищать. А це додаткова робота для людей, додаткові витрати для бюджету ».
При цьому в розмові з RT він зазначив, що потрібно зобов'язати перевіряючих знижувати бали в разі виявлення додаткових помилок. На сьогоднішній день, як він зауважує, таке рішення віддається на розсуд перевіряючих.
Колишня глава предметної комісії і розробник ЄДІ з літератури Олена Романичева також вважає, що потрібно зберегти можливість конфліктних комісій знижувати бали з ЄДІ, що, за її словами, відбувається вкрай рідко.
«Апеляція - це перегляд роботи, тому або ми процедуру називаємо по-іншому, наприклад,« давайте піднімемо мені оцінку », або не називаємо її апеляцією. Випадки зниження оцінок при апеляції мінімальні, - запевняє експерт. - Ніяка апеляційна комісія не налаштована на те, щоб знизити оцінку. Для неї головне - розібратися в роботі ».