1. [ правити ] Історія питання
2. [ правити ] Що в ньому доброго?
3. [ правити ] Що в ньому поганого?
4. [ правити ] Розбірки з етногенезу
5. [ правити ] Розбірки зі Слідчим комітетом
6. [ правити ] Письменники про паперову версію
7. [ правити ] Бібліотеки, що входять до складу Літреса (а також партнери Літреса)
8. [ правити ] Конкуренти

ЛітРес ( http://litres.ru ) - колишні книжкові пірати , Власники електронних бібліотек, нині легалізували і об'єдналися в ГК «ЛітРес». На сьогодні провідні копірасти на ниві електронної літератури (хоча деякі їх до копірастов не відносять, наприклад через полум'яного неприйняття ЛітРес-му DRM ). борці за халяву свободу в інтернетах відчувають до них непереборну ненависть за те, що ЛітРес стягує гроші за Донцову , пейсателя і тому подібний треш високу культуру, опоганює високе і духовне своєї брутальної меркантильністю. ЛітРес платить піратам полум'яної взаємністю, що виливається в численні холівари і флуд . Але незважаючи на ці високі відносини ЛітРес із задоволенням рекламується на Руторе, ніж чимало дістає його користувачів.

[ правити ] Історія питання

В період 2002-2007 рр. існувало кілька великих безкоштовних бібліотек ( « фензін »,« Альдебаран »,« Літпортал »,« Фікшнбук »,« Букс.ру »), Які працювали за однією і тією ж схемою:

1. Книга виходила друком;
2. фанати або адміни її купували і сканували;
3. Скан розпізнав (поодинці або колективно - по різному, на фензін -е, наприклад за бабло старанно трудилося більше десятка OCR-щиків, а Букс.ру тупо тягнув чужий контент);
4. Те, що виходило в результаті вичитувати, верстається, і реліз в одній з бібліотек;
5. Всі інші бібліотеки, деякі витримавши для пристойності паузу, а деякі «так» , копіпізділі реліз.

Деякий час система успішно працювала і всі були задоволені:

Але з часом, запити у адмінів виросли, і бабла початок не вистачати. До того ж позови від пейсатель і їх повірених внесли нову статтю до витрат. деякі пейсатель вже не потребували розкрутці, а іншим навіть розкрутка не обіцяла тих грошей, що можна було заробити через суд , В зв'язку з чим було зроблено наступне:

1. Зареєстровано ТОВ «паперову версію», з Олегом Колесніковим ( magister_ ), Грибова і Кузьміним в головних ролях.
2. Купівля книг, редактура і вичитування поставлена ​​на платну промислову основу (що дивним чином не позначилося на якості говнокніг ).
3. Велика частина текстів була закрита для безкоштовного скачування, а на онлайн-читання була встановлена ​​типу захист.
4. Укладено багато неексклюзивними договорів [1] з пейсатель .

• Олексій Кузьмін, творець бібліотеки Літпортал . Першим став наповнювати інтернети абсолютно необхідними книгами жанрів «любовний ламати», «іронічний детектив» і тому подібними какамі. Один з перших навчився заробляти реальне бабло на рекламі в рунеті .
• Дмитро Грибов, aka GribUser, один з розробників відкритого формату fb2 , Творець бібліотеки FictionBook . І нефігово в общем-то онлайновкі в дусі Master of Orion co скромним доменом [2] . Хаміт і флудит на форумі The-Ebook.org , Там же і модерує. іноді його Флудо-творчість стосується копірайту і доставляє . Засвітився з погрозами за- DDoSіть сайт Лібрусек зі свого домашнього комп'ютера, після чого перманентно числиться там винним у всіх технічних збоях. вважає себе борцем з копірайтом .
• Олег Колесников ( magister_ ) - перекладач, організатор РОСКОН, особисто знайомий трохи більше, ніж з усіма російськими авторами та видавцями, користується в рівній мірі довірою і повагою серед них і ненавистю і презирством серед жадібних дітей . відзначився своїм Меморандумом про електронні бібліотеки , Після чого пообіцяв записувати піратам сміття прямо в відеобуфер . Був відомий як посередній перекладач і плагіатор [3] . Рідкісний майстер, який не знає поняття «нормогодини», який придумав систему оцінки і нарахування у вигляді грибів, трави і дерев.
• Альдебаран - творець бібліотеки « Альдебаран », Яка стала першою мережевий бібліотекою з відвідуваністю вище, ніж у Бібліотеки Мошкова.
• Олександр Ройфе ( coolwind ) - фен, журналіст, критик , Виконавчий директор Літреса, постійний учасник копісрачей в жежешечке, мертвий з вересня 2013-го. Колишній професійний рівень Ройфе добре ілюструє наступна епічність копипаста:

• Олексій Сангалов, див. Нижче.
• Є ще фензін, Долгін і інші особистості, чия роль не встановлена

[ правити ] Що в ньому доброго?

• Часто ЛітРес отримує книги безпосередньо від авторів і видавців, тобто час на сканування і розпізнавання не витрачається. Втім, у авторів фінальної версії тексту часто немає, а видавництва дають тільки PDF або не дають взагалі нічого. Однак, підсумковий темп поповнення Мережі новинками виріс, а кілька бестселерів навіть потрапили в мережеву продаж задовго до виходу на папері.
• Співпрацюють з авторами. Забирають те, що просять прибрати, викладають те, що автори просять викласти, що не реліз відвертого лівака і взагалі породжують деяку передбачуваність в плані появи книжкових новинок в мережі.
• автори отримують бабло з продаваних на паперову версію книг. На феррарі ніхто поки не заробив, але якщо бідному фантастові на балтику набирається - і то непогано. Проблема лише в тому, що менше тисячі рублів ЛітРес не виплачує, на жаль і ах.
• На відміну від закордону , в РФ-ії майже все [2] електронне книговидання начисто позбавлене DRM , І цей факт ЛітРес так само чомусь ставить в заслугу собі.
• Найчастіше автори книг вдають, що не знають, що їх книги легально продаються паперову версію і роблять собі на цьому грунті пеар , Як наприклад вийшло з Мінаєвим .
• ЛітРес співпрацює з бібліотеками по всій Росії, і по читацьким квитком, отриманого фізично в деяких бібліотеках, можна на сайті ЛітРес безкоштовно читати всю літературу за принципом бібліотеки - книга видається в додаток на 14-21 день, після чого або "здається" в бібліотеку, або можна взяти повторно. Одну книгу може взяти тільки один користувач, але деякі книги мають кілька електронних примірників. Якщо книгу раніше ніхто не брав, взяти її можна після запиту в бібліотеку через кнопку "Запросити" (обробка 1-2 дня реальним бібліотекарем, зазвичай схвалюють). Якщо бібліотека не підключена до ЛітРес, читач може звернутися на ЛітРес і залишити заявку на підключення даної бібліотеки, і ЛітРес самі зв'язуються з бібліотекою і пропонують партнерство. У Санкт-Петербурзі в цій системі беруть участь багато бібліотек, наприклад, бібліотека Маяковського.

[ правити ] Що в ньому поганого?

• Мало книг взагалі і новинок зокрема. Дещо більше новинок там, де до сотні новинок, сперте з ЛітРес, додають п'ять своїх;
• ДУЖЕ багато реклами на сторінках бібліотек (див. скріншот);
• Швидке перетворення всього в говно - см. фензін або літрусек .
• Відсутність справжньої літератури, домінування говнокніг і пейсатель .
• Трохи більше, ніж повна неадекватність адміністрації та активістів (що, втім, зрозуміло, бо їх регулярно труять);
• Копіпіздінг чужих книг ( пруф ) На належних ЛітРес-у бібліотеках незважаючи на «легальний» статус заголовного сайту;
• Книги не вичитуються після підготовки з авторського або видавничого тексту (так як це обійшлося б надто дорого), тому можуть виникати помилки, починаючи з помилок і закінчуючи відсутністю фрагментів тексту. Позитивний момент в тому, що є зворотний зв'язок по і-мейлу, і помилки, про які повідомляють користувачі, виправляються редакторами компанії.
• Стукають у гугль з метою видалення з Google Play програм-читалок, в яких є можливість качати книги в обхід літресовского кишені.

• функціонально:
  • Не можна викачати кілька книг одним файлом;
  • Не можна грабувати коровани .
  • Убогий пошук, крива розсилка і взагалі всеразлічние глюки

Про розборках з KM.RU см. тут

Давним давно Лібрусек був вільної піратської бібліотекою, відкрито посилає на авторів, правовласників і всіх, хто необережно намагався у її адмінів щось просити або вимагати.

Паперову версію люто ненавидів Лібрусек, називаючи його «втекли в Еквадор від правосуддя кримінальниками» і, за непідтвердженими відомостями, ДДОС-ит , Писав листи провайдерам, лаяв вголос і про себе. Користувачі та адміністратори Лібрусека у відповідь поблажливо посміювалися.

Але добре сміється той, хто сміється останнім. У серпні 2009 паперову версію таки переміг. У відповідь на претензії творці бібліотеки уклали угоду з інтернет-видавництвом електронних книг паперову версію [4] . Суть угоди полягає в тому, що нові книги, що продаються видавництвом паперову версію, що не будуть доступні для скачування на Лібрусек протягом місяця з моменту їх виходу. Книги будуть доступні для онлайн-перегляду, супроводжуваного показом реклами, дохід від якої буде отримувати видавництво паперову версію. На час введення механізму в дію заборонено додавання в бібліотеку книг деяких авторів. Дана зміна викликало різке неприйняття у багатьох активних учасників.

Станом на 1 січня 2013 р ніяких договорів і угод, явних або неявних, між Литресом і Лібрусек не існує; книги з Літреса або купуються офіційно, або витягуються підпільно саморобної прогой.

З Google Play по скарзі Олексія Сангалова на порушення DMCA було видалено додаток для читання електронних книг «Moon + Reader» і «Moon + Reader Pro». Причина феєрична - можливість скачати книги з «піратських» сайтів. Пояснимо для нетямущих - це як якби браузери заборонили через те, що з їх допомогою можна дивитися ЦП .

паперову версію обіцяє відкликати скаргу (складену, до речі, російською мовою), тільки якщо розробник (який, до речі, до цієї пори про паперову версію нічого в рідному Китаї не чув і по-російськи не говорить) вмонтує в свою програму «чорний список» «піратських сайтів», адреси яких можна буде додати в читалку навіть вручну. Список, зрозуміло, буде складено Литресом.

Також відомо, що аналогічне лист з погрозами і вимогою вставити в програму «чорний список» надійшло автору інший читалки - «Cool Reader».

Першим дзвінком стало видалення 17 грудня 2012 з скарзі паперову версію з AppSore додатки «Читач» [5] , Що дозволяє читати будь-які книги з будь-яких сайтів синтезом мови. У скарзі паперову версію зазначено: «... ЛітРес Ltd (сайт www.litres.ru) має права по всьому світу на розповсюдження і продаж всіх російських електронних книг, по крайней мере, від видавця" Ексмо "». За словами творця «Читача», літресовци шантажують їх , Вимагаючи стати «вітриною їх магазину» або «передати їм технологію для власного додатка».

Гівна взбурлілі, і на форумах 4pda , Хабре , reddit , dirty.ru , І деяких інших ресурсах з'явилися заклики знижувати рейтинги додатків Літреса. І таки їх серйозно упустили.

РАПТОМ Євген Лісовський [6] заявив, що це була його ідея привернути увагу до проблеми піратства в Росії. Чим остаточно спростив постановку діагнозу для поціент

Посилання для бажаючих взяти участь у цьому святі життя : WebOfTrust , Google Play , iTunes , WindowsPhone , Windows8 , Яндекс. Маркет , Яндекс. карти ...

[ правити ] Розбірки з етногенезу

На початку 2012-го видавничий дім якогось Рикова виявив в Литресом свої книги, хоча договір закінчився в кінці минулого року (чекали, напевно).

За юридичним мірками блискавично (за півтора року) з Літреса відсудили мільйон рублів, а з двох його партнерів - ще по три чверті мільйона.

Копірастов жере копірастов, так.

[ правити ] Розбірки зі Слідчим комітетом

14.10.2016 в рамках кримінальної справи за ч. 3 ст. 30 і ч. 4 ст. 159 КК РФ (замах на шахрайство в особливо великому розмірі), що зачіпає главу Асоціації із захисту авторських прав в інтернеті (Азап) Максима Рябико і його партнера Артема Щербакова, інтернет-портал Аймобілко в особі його керівника Миколи Білоусова, борг в п'ятдесят мегарублей, які Максим і Артем вимагали від Миколи, обіцяючи натомість припинити проти нього кримінальну справу, порушену за ініціативи Азап, московська поліція провела обшук в інтернет-магазині електронних книг «ЛітРес». Що характерно, при подачі позову проти Аймобілко глава Азап не приховував, що діє в інтересах «ЛітРес».

[ правити ] Письменники про паперову версію

Час від часу, в ЖЖ письменників з Литресом співпрацюють, виникають пости в дусі «Грошей не плотют, книжки пірати», etc. Зазвичай у відповідь на подібні заяви виникає відповідальний співробітник, і проблеми письменника оперативно вирішуються, а пости - видаляються. Але Анонимус Яндекс-то пам'ятає!

[ правити ] Бібліотеки, що входять до складу Літреса (а також партнери Літреса)

У більшості з них старі сторінки для скачування книг доступні з яндекса за запитом «назва книги [rtf, fb2, txt, zip]». Тобто просто не треба замислюватися про те, де шукати книгу, просто задаємо запит і відкриваємо кешовану сторінку (це швидше).

[ правити ] Конкуренти

• lib.rus.ec - вже не конкурент ...
• rusec - ЖЖ господаря Лібрусека
• бібліотека Мошкова
• качалка , качалка під час доса першої - дозволяє отримати некопірующіеся книги з букз.ру за кілька секунд. Обидві в дауні з відомих причин .
• flibusta.net - ідейний спадкоємець скотився в говно Лібрусека, скотилася в говіння болото
• coollib.net - форк Лібрусека і Флібуста, годиться для скачування, читати через вирвіглазного дизайну важко.
• modernlib.ru і royallib.ru - окремі бібліотеки. У теорії, пропонують авторам написати їм, але на практиці, навіть коли Фрай випилював (а) свої книги звідусіль, вони там залишалися.
• fb2lib.net.ru - примітний тим, що не архівує книги. Вітчизняних пейсатель пропонує купити, але там багато такого, чого немає навіть на Флібуста (той же Страуструп , Наприклад). Уже не працює.

1. ↑ За яким автори (наприклад, Сервантес ) Отримують 30% від продажу книги. Решта йде Литресом і в податки.
2. ↑ Крім [1] , Наприклад,