Jul. 2nd, 2013 10:30 pm Про конкурс на проект Палацу Рад у Москві.

Освоїв між справою таку книжку: Бархіна А. Г. Г. Б. Бархин. М .: Стройиздат, 1981. Там на с. 138-141 міститься фрагмент статті: Бархин Г. Б. Іноземні архітектори на конкурсі Палацу Рад // Палац Рад СРСР. М., 1933. С. 81-87. Книжку 1933 роки піду читати в бібліотеку, а поки - фрагмент.
«... Ряд найбільших архітекторів Західної Європи і Америки взяли участь в складанні проектів Палацу Рад.
Ганс Пельціг - архітектор, якому пощастило не тільки проектувати, а й вибудувати багато великих будівель. Деякий елемент декоративності в творах Пельціга служить засобом посилення загальної архітектурної значущості його творів, не заважаючи їм в той же час залишатися в межах виключної масштабності і повної відповідності реальним вимогам. ... Палац Рад спроектований Г. Пельцігом у вигляді двох окремих будівель з внутрішнім відкритим двором. Будівля групи А (Великий зал) піднесено ... що дозволяє розмістити механічний транспорт під головною будівлею, відокремивши цей транспорт від пішохідного руху ... секторальних форму великого залу на 15 000 чоловік з місцями, що піднімаються суцільним амфітеатром, починаючи від сцени, слід вважати цілком доцільною ... Малий зал в плані підковоподібної форми з місцями у вигляді піднесеного партеру і одного балкона ... в архітектурному відношенні споруда представляє безперечний інтерес ... Однак значущості загального враження кілька м ешает поділ Палацу на два самостійних окремих будівлі, недостатньо пов'язаних в загальну композицію. Проте проект знаменитого німецького архітектора зможе з'явитися дуже великим внеском в справі вироблення остаточного проекту. Великий зал за своїми пропорціями і архітектурною логікою можна вважати одним з кращих на конкурсі.

Г. Пельціг (Німеччина). Палац Рад у Москві. Конкурсний проект (другий тур). 1931. Макет.
Послідовно раціоналістична архітектура Вальтера Гропіуса заснована на глибокому проникненні в суть завдання. Вона, можливо, кілька сухувата, але завжди вірна розрахунку і функціональним вимогам. В. Гропіус ... талановитий і гарячий пропагандист впровадження в архітектуру індустріальних елементів.
За його проектом будівля Палацу Рад розташоване в розширеній частині ділянки в формі єдиного комплексу з хорошим використанням для під'їзду набережній Москви-ріки. Весь будинок у формі двох секторів - одного великого і іншого меншого - об'єднано кільцевої зв'язком на колонах, під якими відбувається рух демонстрацій ... Великий зал заповнюється ззовні, по зовнішньому периметру. Архітектура будівлі ... подібно Харківському театру того ж автора не виправдовує, на жаль, тих надій, які пов'язані з ім'ям Гропиуса.

Вальтер Гропіус, ньому арх-р. Всесоюзний відкритий конкурс. Проект під девізом "Полюс".
Еріх Мендельсон ... характерний певним ухилом до архітектурної романтики, особливо в його ранніх речах (вежа Ейнштейна) ... Генеральний план Палацу Рад добре і просто дозволений у вигляді єдиного будівлі, вільно стоїть на підвищеній частині ділянки ... Обидва зали, великий і малий, включені в загальний комплекс і об'єднуються розташованої між ними сценічною частиною, яка може обслуговувати обидва зали. Це прийом об'єднання зал слід визнати вельми вдалим. Великий зал, крім партеру і амфітеатру, має 4 кільцевих балкона, які слудат для «оживлення» високих стін залу ... На сходи для завантаження залу тісні і невдало згруповані ... Архітектурне оформлення через схематичності опрацювання не представляє великого інтересу, хоча задумано серйозно.

Е. Мендельсон (Німеччина). Палац Раді; у Москві. Конкурсний проект (другий тур). Тисячі дев'ятсот тридцять одна.


Ле Корбюзьє - архітектор, який абсолютно чітко зафіксував основні риси сучасної західноєвропейської архітектури ... [він] виняткове явище в історії сучасної архітектури, найбільший майстер, який більш талановито, ніж будь-хто і з досконалою визначеністю виявив в своїх творах суть нової архітектури і намітив напрям її руху.
... Генеральний план Палацу Рад дозволений їм з чітким виявленням всіх основних груп приміщень. Строго симетричне розташування основних і допоміжних зал по відношенню до поздовжньої осі побудовано дуже добре, але створює кілька штучне враження. Ескізи генплану ... вказують на поступовий відхід від вельми складних комбінацій окремих елементів плану до найбільш простому і точному останнього варіанту. При цьому основні частини - великий і малий зали, допоміжні зали та адміністративні приміщення - за своїм обрису весь час залишаються без зміни ... Це розкриває процес творчості Корбюзьє, що йде від подробиць до спільного, або, як він сам каже в своїй великій пояснювальній записці, « від складності до синтезу ».
Прийнятий Корбюзьє основний прийом введення всієї людської маси в великий зал на 15 000 чол. без сходів по суцільній похилій поверхні від входу до останнього ряду місць - найблискучіше пропозицію в усьому проекті. По суті, це єдине, що є в цьому конкурсі відповіддю на масове значення залу ... Дуже значним недоліком основного прийому, який повинен позначитися на враженні від залу, є завантаження його публікою, весь час йде спиною до естради ... Проходження демонстрацій по зовнішнім пандусах через естраду має створювати ефектне видовище. Можливість проходження демонстрацій через зовнішню терасу - також дуже виграшний архітектурний прийом. Загальна композиція головного залу оригінальна. Місця розбиті красиво.
Конструкція в цьому проекті ... найтіснішим чином пов'язана із загальним архітектурно-художнім виразом проекту. Перекриття залу підвішено одним кінцем до параболічної арки, яка має проліт 180 м і 120 м висоти. Самі ці розміри повинні створювати враження грандіозного, що і наштовхнуло, імовірно, Корбюзьє повністю оголити цю конструкцію, вивернувши, так би мовити, кістяк назовні. Про художньої виразності свого проекту сам Корбюзьє нічого не говорить, вважаючи, що ця виразність повинна бути наслідком функціональних рішень і прийнятих конструктивних прийомів ... Однак, очевидно, що цих ... умов ще зовсім недостатньо для повідомлення спорудження того високого художнього вираження, яке було необхідним в цьому випадку проектування Палацу Рад. Проте, за винятковою новизні і доцільності спільного рішення великого залу і по прийому проходження демонстрацій цей проект становить винятковий інтерес.

Ле Корбюзьє, П'єр Жаннере. Конкурсний проект Палацу Рад 1931 р


Проект Кастнер і Стонорова є дуже великим внеском по науково-технічному дослідженню всіх питань. Основна маса споруди представляє два зали, зімкнуті своїми сценами. Форма залу знайдена шляхом ретельного аналізу оптичних і акустичних умов ... Хоча проект і не позбавлений виразності, але індустріальний характер в ньому значно переважає над художньою формою ...

А. Кастнер і О. Стонаров (США). Палац Рад у Москві. Конкурсний проект (другий тур). 1931. Перспектива.
На закінчення цього короткого огляду деяких проектів іноземних архітекторів напрошується, як висновок, зіставлення цих проектів з роботами, представленими на тому ж конкурсі нашими радянськими архітекторами.
Що ми бачимо в роботах іноземців?
Перш за все і головним чином найпрекраснішу технічну ерудицію, вміння використовувати і доцільно пов'язати в архітектурному проекті все ті досягнення окремих спеціальних науково-технічних дисциплін, без яких сучасна велика архітектура ... не може існувати ..., з іншого боку цілий ряд з ... представлених нашими архітекторами робіт як б з умислом ігнорує всяке науково-технічне обгрунтування обраних форм і намічені конструктивних прийомів. Колосальні, в більшості випадків, сферичні, конічні, пірамідальні, прямі і скошені обсяги великого залу, абсолютно за своїми обсягами і внутрішнім контурами недоступні якомусь акустичному регулювання, з легкістю підносяться як звичайні архітектурні рішення. Величезні відстані місць глядачів від оратора, що перевершують всі можливості оптики, абсолютно не бентежать наших архітекторів ... Завдання трансформації залу, де обертаються величезні майданчики, розсуваються і піднімаються цілі стіни - все це здається легко переборним ... Наші архітектори вважають, що хтось інший пізніше повинен буде продумати, як все це здійснити, - ось перша різниця.
Далі, іноземні архітектори, принаймні ті з них, які звикли не тільки проектувати, а й будувати (Пельціг, Мендельсон, Гропіус), максимально врахували натурний масштаб споруди ... в більшій частині наших проектів такого обліку немає. Проекти подані з допуском великих диспропорцій окремих елементів - це друге.
Перевага наших проектів перед іноземними, перевага яскравий, безсумнівний - це насиченість їх соціально-художнім змістом, ... прагненням до створення архітектурно-художнього образу споруди, що відповідає значенні. Пам'ятника нашої соціалістичної епохи, як його уявляють собі наші архітектори і як, звичайно, не можуть ні в якій мірі уявити собі живуть і працюють в капіталістичних умовах іноземні архітектори ... »
В якості короткого коментаря. Текст - Бориса Григоровича, картинки - з просторів. Поки - що є. Вельми цікавий абзац, виділений курсивом. І взагалі висновки цікаві і справедливі. Проглядає в такому підході (вітчизняних архітекторів, в сенсі) щось до болю знайоме, рідне. Щось на кшталт: "цілувати - так королеву". Як? Навіщо? ..
Поки шукав картинки, знайшов цілий блог про Палаці рад. Вельми рекомендую, від чого й піарю . І ще .

1 comment

- Leave a comment