16 лютого 2016, 8:30 Переглядів: 
Айварас Абромавічус, Ігор Кононенко. Фото: AFP. Фото: Олександр Яремчук
Гучний демарш міністра економіки Айварас Абромавичус і його звинувачення на адресу на той момент першого заступника голови фракції БПП Ігоря Кононенко в лобіюванні "смотрящих" на хлібні держпідприємства оголив стару проблему. Після початку роботи нового уряду міністри обіцяли зламати старі схеми, які процвітали на різних ДП при Януковичі. Але, судячи з обвинуваченнями Абромавічус на адресу Кононенко, деякі люди не просто чинять опір змінам, а й намагаються "сісти" на старі потоки. У цьому вже розбирається НАБУ: фігуранти скандалу ходять на допити, на Мюнхенській конференції Петро Порошенко хвалиться, що НАБУ відкрило справу проти трьох нардепів, в числі яких і депутат з пропрезидентської фракції, а проблемними держпідприємствами так ніхто і не займається. Джерела в парламенті і уряді розповіли Сегодня.ua, що активній роботі по виведенню роботи ДП з тіні ми і не побачимо, тому що реформатори роблять ставку на приватизацію. А поки більшість активів не продали, з них намагаються вичавити по максимуму.
Держкомпанія. Як і за часів Януковича, зараз війна йде не за місця в Кабміні чи в ДП, а за старі схеми та потоки, особливо, напередодні приватизації. Всього в Україні 3340 держкомпаній, які працюють - 1829. Саме в підпорядкуванні МЕРТ, яке опинилося в епіцентрі скандалу, - 346 держпідприємств. Правда, господарську діяльність ведуть лише 133, а в ТОП-100 входять тільки 5 держкомпаній України.
У Мінекономіки Сегодня.ua розповіли, що за час роботи Айварас Абромавичус на посаді міністра вдалося поміняти 42 керівника на ключових держпідприємствах. "Якщо брати 60 найбільших держпідприємств, де передбачена особлива процедура відбору керівників через Номінаційний комітет при МЕРТ (прем'єр-міністр мав на увазі саме ці компанії, коли говорив про необхідність залучення туди нових керівників протягом місяця), нових керівників отримали 4 держкомпанії:" Укргазбанк "," Укргазвидобування "," Укрнафта "," Укртранснафта ". Для ще 5 -" Іллічівського морпорту ", Госпродовольственно-зернової корпорації, аеропорту" Бориспіль ", аеропорту" Львів "," Сумихімпрому "- керівники відібрані і очікують назна чення рішенням Кабміну ", - сказали в МЕРТ.
Але в розгорівся скандал між Абромавічус і Кононенко прозвучали назви та інших держпідприємств: НАК "Нафтогаз", "Укрхімтрансаміак", ДП "Завод порошкової металургії". Керівника останнього поміняли лише пару місяців тому. А скандальний керівник-старожил "Укрхімтрансаміаку" працює по сьогоднішній день. На інших держпідприємствах ситуація схожа.
Цьому, як кажуть в МЕРТ, є кілька причин: неринкові зарплати керівників, невисока якість кандидатів на етапі попереднього відбору, а також затримки з оголошенням конкурсів на рівні міністерств і блокування конкурсів в судах. Як кажуть в Мінекономіки, по зарплатам проблема вирішена: в грудні Кабмін прийняв постанову №859, що дозволяє пропонувати ринкові зарплати керівникам держкомпаній, причому преміальну частину можна прив'язати до показників роботи підприємства та керівника.
"Проблему з кандидатами вирішили, помінявши процедуру відбору. Тепер конкурси для ТОП-60 держкомпаній проводить МЕРТ, попереднім відбором буде займатися конкурсна комісія при Номінаційної комітеті, фінальний відбір (як і раніше) буде проводити Номінаційний комітет. Ми спростили процедуру подачі документів - їх можна подавати в електронному вигляді, і скасували вимогу довідки про несудимість (перевіряти фіналістів буде міністерство). Спроби блокувати зміну керівників держкомпаній через суди - це серйозний ризик, враховуючи якостей про судову системи, але ми розраховуємо, що його можна подолати. Готуються зміни до законодавства, які спростять процедуру розриву контрактів з недбайливими керівниками держкомпаній ", - підсумували в МЕРТ.
До офіційних причин повільної зміни керівників держкомпаній додаються і неофіційні: лобі влади, перерозподіл потоків і відродження старих корупційних схем, розстановка "смотрящих" на ключові держпідприємства. Говорити, що абсолютно на всіх ДП існують тіньові схеми не можна. Адже мінімум 5 держкомпаній, які входять в український ТОП, за підсумками 2015 го вийшли в прибуток. Раніше вважався найбільшим в країні за масштабами корупції "Нафтогаз України" вдалося вивести в "нуль".
"Якщо ще в минулому році" Нафтогаз "мав збитки на $ 10 млрд, то вже в цьому році він стане прибутковим", - зазначив Арсеній Яценюк.
Разом з цим навколо інших стратегічних держкомпаній вибухнув справжній скандал. Причому важливу роль тут грає майбутня вже гучна приватизація. У неділю в ході вже звичної "десятихвилинки" Арсеній Яценюк заявив: "У цьому році ми зобов'язані розпочати масштабну, прозору і чесну приватизацію. І сподіваюся, що тут у нас з парламентом є повне взаєморозуміння в необхідності того, щоб інвестор прийшов в українські компанії, дав сюди гроші, створив нові робочі місця і безпосередньо привернув інвестиції ".
У МЕРТ пояснюють: з близько 1800 працюючих в Україні компаній 90% потрібно продати. "Приватизація - шанс побороти корупцію і залучити інвестиції. З 2016-му потрібно запустити велику приватизацію, виставивши на продаж" Одеський припортовий ", Центренерго, обленерго. Щоб приватизація почалася потрібно, щоб парламент проголосував за законопроект №" 2319-ад ". Зараз в списку на приватизацію близько 300 підприємств. Але необхідно переглянути списки заборонених до приватизації підприємств. компанії Укрспирту, державні стивідорні компанії, що працюють в морпортах і ін. також потрібно готувати до приватизації. у приватних руках ці компані і будуть більш ефективні і зможуть залучити інвестиції, а держава буде отримувати податки. Держава - неефективний власник, і набагато краще вміє збирати податки: податкові надходження з держкомпаній кратно перевищують розмір дивідендів ", - відповідають Сегодня.ua в МЕРТ.
На практиці ж виявилося, що з депутатським корпусом з питання приватизації у Кабміну немає взаєморозуміння. У Раді взагалі відмовляються голосувати за приватизацію, постійно відправляючи уряду на "доопрацювання" відповідний законопроект. Та й не всі депутати хочуть позбавлятися свого впливу на держкомпанії, що входять до ТОП-50 і ТОП-100 українських гігантів. Все це і вилилося в гучний публічний скандал з відставкою Айварас Абромавичус і публічними звинуваченнями на адресу Ігоря Кононенко.
"НАФТОГАЗ" І ДОЧКИ. Відразу після звинувачень Абромавічус на адресу Кононенко 3 лютого, нардеп від БПП Сергій Лещенко написав у своєму Facebook: "Відставку Айварас Абромавичус наблизило вимога призначити заступником міністра економіки в статусі неформального" смотрящего "нікого Сергія ПІНЬКАС. До недавніх пір Пінькас працював заступником глави" Укроборонпрому " - ключового держактиву в сфері впливу Адміністрації президента. Лобістом призначення ПІНЬКАС називають Турчинова ".
Буквально через пару годин головний борець з корупцією в рядах пропрезидентської фракції уточнив: "Людина, через" продавлювання "якого Абромавічус подав у відставку, і призначення якого заступником міністра економіки лобіював Кононенко - це Андрій Пасишник. Пасишник, нинішній заступник голови" Нафтогазу ", історично близький до групи "Воля народу", яка з недавніх пір після вступу туди Довгого (екс-соратника Черновецького, нардепа Олеся Довгого - Авт.) стала рятувати коаліцію голосами. Але натомість на це "Воля народу" хотіла обліку своїх інтересів а ринку енергоносіїв. Зокрема, в компанії "Укргазвидобування". Ця компанія через "Нафтогаз" з недавніх пір знаходиться в підпорядкуванні Мінекономіки ".
У Мінекономіки розповідають, що ПІНЬКАС, як і Пасішника, лобіювали в заступники Абромавічус відразу після відставки одного із заступників міністра економіки - Руслана Коржа, який відповідав за оборонку. "Коли місце звільнилося, люди Кононенко і Турчинова почали настійно рекомендувати Айварас розділити посаду на дві: один би його зам відповідав за оборонку, куди лобіювали ПІНЬКАС, а інший - за енергетику, куди хотіли прилаштувати Пасішника", - сказало джерело в МЕРТ.
Про ПІНЬКАС мова піде трохи пізніше. А поки розберемося в необхідності призначення "смотрящего" за енергетичними держкомпаніями, які підкоряються МЕРТ. Айварас Абромавічус підтвердив, що Андрія Пасішника йому настійно рекомендували до призначення. пізніше Сергій Лещенко від імені міністра виклав в мережу скріншот листування в Viber з самим Пасишник судячи з яким останній лобіював себе сам, посилаючись на якусь попередню домовленість його працевлаштування з президентською командою через "сірого кардинала" Ігоря Кононенко.
Чи не затримався з відповіддю і сам Пасишник. У Facebook він опублікував свою версію листування, спростовуючи звинувачення і Абромавічус, і Лещенко.
В інших своїх відповідях в Facebook Андрій Пасишник також підтвердив, що дійсно хотів працювати в команді Айварас і пропонував свою кандидатуру в дружній листуванні. "Я дійсно, через охорону передав в його (Абромавічус - Авт.) Приймальню пакет документів, який мені був повернутий з Кабміну - особиста справа, резюме, копії дипломів і т.д. - це звичайна практика навіть у нас в" Нафтогазі ". А тепер найважливіше, чого не сказав пан міністр, так це те, що я, за годину до його скандальної прес-конференції (в середу в середу 3 лютого, де Айварас оголосив про відставку - Авт.), написав йому, що вирішив забрати свої документи і навіть відправив охоронця в його приймальню, чому є безліч підтверджень. Це рішення я прийняв ще у вівторок і намагався в той же день зв'язатися з Айварас, але він не відповів. Як на нього "тиснули" і "вимагали" мене призначити, якщо я особисто вирішив забрати документи, всім буде дуже цікаво почути ", - написав у своєму Facebook Пасишник.
З цього приводу в НАБУ на допит вже приходили Абромавічус і Кононенко. Зараз детективи викликають Пасішника - його в Бюро очікують на днях.
Андрій Пасишник. Фото з його сторінки в Facebook
ВЕЛИКИЙ КАПІТАЛ. Сама по собі фігура Пасішника досить неординарна. Як і НАК "Нафтогаз", за якою він мав наглядати за висоти МЕРТ. Правда, вся сіль не тільки і не стільки в НАК, скільки в її дочках.
"Укргазвидобування" до недавнього часу керували люди Єремєєва (покійного нардепа з депутатської групи "Воля народу" Ігоря Єремєєва, який контролював фінансово-промислову групу "Континіум" - Авт.). Пасишник був наближеним до них, але недавно став більше тяжіти до Кононенко. І Пасішника дійсно хотіли перекинути в заступники Абромавічус, щоб він продовжив контролювати "Укргазвидобування" через НАК ", - розповів Сегодня.ua один з позафракційних депутатів, що входить до парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу.
Всі 100% акцій "Укргазвидобування" належать державі в особі НАК "Нафтогаз". Але це не заважало власникам фінансово-промислових груп ставити своїх людей в керівники "Укргазвидобування". Напевно, всі пам'ятають звинувачення відомого екс-глави Держфінінспекції Миколи Гордієнко. Майже рік тому він голосно звинуватив ряд міністерств і держпідприємств в корупції на 7,5 млрд грн. У їх числі була і "Укргазвидобування". Серед іншого, гучною справою став продаж за заниженими цінами без аукціонів скрапленого газу підконтрольної Єремєєва WOG. Збитки державі оцінювали в більш ніж 20 млн грн. Навіть затримали екс-керівника "Укргазвидобування" Сергія Костюка, близького до структур групи компаній "Континіум, де топ-менеджером встиг попрацювати і Андрій Пасишник.
Через деякий час після затримання Костюка відпустили під заставу, а в листопаді суд виправдав його і його колишнього заступника Вадима Шленчак у справі про продаж в березні-квітні 2014 по прямому контракту, а не через біржовий аукціон, компанії WOG 18,21 тис т зрідженого газу за заниженими цінами. Суд прийшов до висновку, що Кабмін спочатку не встановив фіксовану ціну на скраплений газ "Укргазвидобування". Тому неможливо встановити, занижена була ціна чи ні, а також не можна довести суму завданих державі збитків. Також суд встановив, що на підставі чинного на той момент рішення Окружного адмінсуду Києва від 19 лютого 2014 року "Укргазвидобування" мала право продавати скраплений газ не на аукціонах, а за прямими контрактами.
Після смерті Ігоря Єремєєва колись його депутатська група "Воля народу" все частіше стала підголосовував в унісон з БПП. А недавно в "Укргазвидобуванню" змінився керівник. "Квота за призначенням відійшла БПП", - сказав нам один з нардепів від "Волі народу".
Новим главою держпідприємства став Олег Прохоренко.
"Не даремно останні півроку в високих кабінетах перешіптуються про можливу приватизацію" Укргазвидобування ", - говорить нам один з нардепів з комітету Ради з питань паливно-енергетичного комплексу. - Зрозуміло, що поки не проведено аудит і не визначена реальна вартість ДП, про це не може бути й мови. Але борг НАК перед "Укргазвидобування" збільшується, і прибутковість останньої - лише питання часу. А розстановка своїх людей (людей президента - Авт.) на ключові держпідприємства може говорити про бажання зробити приватизацію під себе ".
Важливими стратегічними підприємствами в структурі НАК є і "Укрнафта", яка ще рік тому була підконтрольна бізнесменові і екс-губернатору Дніпропетровської області Ігорю Коломойському. Хоч новий глава держпідприємства Марк Роллінз заперечує, що і далі лобіює інтереси групи "Приват", але лояльний Коломойському менеджмент "Укрнафти" до цих пір не змінили.
Є питання і по "Укртранснафти", яка в структурі НАК відповідає за транспортування.
Ще рік тому, коли у Коломойського відбирали контроль за "Укрнафтою" і "Укртранснафтою", бізнесмен відкрито звинуватив Ігоря Кононенко в лобіюванні на керівника "Укртранснафти" Юрія Мірошника замість свого Олександра Лазорко. У відповідь Ігор Кононенко все заперечував. На його думку, звинувачення Коломойського могли бути пов'язані з позицією фракції БПП при голосуванні за законопроект про зниження кворуму для проведення зборів акціонерів до 50% + 1 акція, що позбавило олігарха контролю над "Укрнафтою". Пізніше гендиректором "Укртранснафти" призначили Миколу Гавриленко.
За даними джерел Сегодня.ua, близьких до конфлікту річної давнини, частка правди в словах Коломойського була. "Дійсно, так званої" операцією-деолігархізація "на енергоринку займався Ігор Кононенко. Навесні минулого року його навіть хотіли призначити міністром енергетики, посунувши Демчишина", - розповів нам один з учасників конфлікту. У БПП все заперечують. Але про можливу рокіровку керівника Мінпаливенерго рік тому дійсно говорили. Підтверджував це і глава фракції Юрій Луценко. Але, за інформацією джерел Сегодня.ua на Банковій, в гру включився російський бізнесмен Костянтин Григоришин, який зумів зберегти за своїм ставлеником Володимиром Демчишин крісло міністра.
Плутанину з дочками НАКу в Кабміні і МЕРТ, якому підпорядковується "Нафтогаз" обіцяють владнати після створення незалежного наглядової ради для "Нафтогазу" в кінці березня, який візьме на себе більшу частину повноважень з управління кампанією і її дочками.
Сергій Пінькас. Фото з його сторінки в Facebook
"Той, хто дивиться" НА оборонки. Тепер перейдемо до фігури тіньового Сергія ПІНЬКАС. Як вдалося дізнатися Сегодня.ua, його дійсно лобіювали в заступники Абромавічус. Вперше це було майже рік тому - напередодні перепідпорядкування ДП "Антонов" "Укроборонпрому".
"Вся справа в тому, що Турчинову і Порошенку терміново потрібно було поставити своїх людей на ДП" Антонов ", змістивши звідти багаторічного керівника Дмитра Ківу. Але не виходило, так як" Антонов "знаходився в прямому підпорядкуванні Мінекономіки. Щоб полегшити завдання, в заступники Абромавічус хотіли поставити "смотрящего". і тут справа не тільки в "Антонові". у підпорядкуванні МЕРТ багато підприємств, що працюють по тендерам на оборонку, на яких потрібно провести кадрові ротації і поставити потрібних людей ", - розповів нам один з нардепів профільного парламентског комітету.
сам Пінькас в інтерв'ю "5 каналу" заперечував його лобіювання на посаду заступника міністра, називаючи цю інформацію абсурдною. При цьому він підтвердив ініціювання Турчиновим введення посади заступника міністра по оборонці.
Захищаючись від звинувачень Айварас, в бесіді з Сегодня.ua Ігор Кононенко заявив, що по ДП "Антонов" до вже екс-заступнику Абромавічус Руслану Коржу були питання. Мовляв, за це останнього і звільнили. За запитом Сегодня.ua Корж відповів Кононенко
Заступником в "Укроборонпром" ПІНЬКАС призначили ще в серпні 2014 го за рекомендацією Олега Гладковського - колишнього бізнес-партнера Петра Порошенка по корпорації "Богдан", а нині - першого заступника секретаря РНБО. Також президент призначив свого колишнього бізнес-партнера головою Міжвідомчої комісії з питань оборонно-промислового комплексу. Ця комісія підпорядковується РНБО і, серед іншого, має безпосереднє відношення до формування оборонного замовлення і тендерів.
Пізніше, коли ДП "Антонов" таки перепідпорядкував "Укроборонпрому", питання з призначенням "смотрящего" в МЕРТ закрили. Знову до нього повернулися, коли на піку був конфлікт між ПІНЬКАС і головою "Укроборонпрому" Романом Романовим. Останній також ставленик Гладковського, який очолював передвиборний президентський штаб Петра Порошенка в Херсонській області. І, щоб перекинути ПІНЬКАС в МЕРТ, на одному із закритих засідань Кабміну в кінці листопада розглядали питання про введення посади заступника міністра економіки з питань ОПК.
"До того ж, потрібно було формувати оборонне замовлення, адже на носі тендери по оборонці. Але і тут не вийшло пропхати ПІНЬКАС, Абромавічус зайняв жорстку позицію", - розповідає Сегодня.ua джерело в МЕРТ.
Після відходу ПІНЬКАС з "Укроборонпрому" повідомлялося, що його кандидатура розглядається в якості губернатора Херсонської області.
Фото Google Maps
"ПОРОШОК". Неофіційно кажуть, що ПІНЬКАС хотіли призначити "смотрящим" в МЕРТ ще й для курирування питань приватизації окремих держпідприємств. Сюди входять і ті, які могли б працювати на вітчизняну оборонку. Адже, відповідаючи на звинувачення Абромавічус, Ігор Кононенко заявив, що Мінекономіки на всі 100% провалив оборонне замовлення. У МЕРТ тут же спростували звинувачення вже екс-заступник голови фракції БПП, надавши свої доводи і статистику:
Але тут навіть не це найцікавіше. Під час скандальної прес-конференції після заяви про відставку, міністр економіки сказав: "Два дні тому (тобто, в понеділок 1 лютого - Авт.) На конкурс підприємства порошкової металургії ходить нардеп від БПП під контролем Ігоря Кононенко - Геннадій Чекіта. Ходить тут, лобіює своїх людей ".
Безумовно, Кононенко і Чекіта все заперечують. Абромавічус же говорить, що у нього є докази, які він передасть в НАБУ. За інформацією джерел Сегодня.ua в МЕРТ і в профільному парламентському комітеті, "смотрящий" в замах Абромавічус з питань ОПК повинен був вирішити і питання з ДП "Завод порошкової металургії". Каламутна історія навколо нього тягнеться більше 10 років. Спочатку 2000-х завод в Броварах під Києвом виконував держзамовлення на продукцію оборонки. Але вже тоді інженери і керівництво наполягали на приватизацію через багатомільйонні борги держави перед підприємством. Згадали про це лише в 2006-му, коли уряд Юлії Тимошенко рекомендувало об'єкт до приватизації. Навіть американські інвестори на "оглядини" приїжджали. З приходом до влади Віктора Януковича, про приватизацію забули, а директором поставили Володимира Пісоцький. З чуток, він ставленик екс-регіонала і сподвижника ідей так званої "Новоросії" Олега Царьова.
Довгі роки завод працював на Росію: виробляв комплектуючі для двигунів російських танків. Після початку війни на Донбасі торгівлю з країною-агресором зі зрозумілих причин зупинили. Але на нові ринки збуту підприємство так і не переорієнтувалося. Хоча раніше працювали з Німеччиною і збували продукцію в Азію. Немає і держзамовлень, незважаючи на те, що завод може працювати на нашу вітчизняну оборонку - виробляти бронежилети. Але найцікавіше те, що за два роки після Революції Переваги і роки роботи нового реформаторського Кабміну лише 1 лютого Мінекономіки призначило керівником підприємства Олександра Адонина.
Цікавий і той факт, що в минулому році Кабмін рекомендував Завод порошкової металургії до приватизації. Але вже 15 січня ВР відправила на доопрацювання урядовий законопроект про перелік об'єктів до приватизації. Парламентарії рекомендують Кабміну зберегти за заводом загальнодержавне значення.
Як пояснив Сегодня.ua нардеп від БПП Павло Різаненко, дане ДП по закону вже має статус державного значення. І щоб виставити завод на приватизацію, треба міняти закон.
"У радянські часи завод називався БЗПМ -" Броварський завод порошкової металургії ". По суті, завдяки будівництву цього заводу, місто Бровари перетворився в промисловий. Можливо, думки і наміри по приватизації заводу і були. Але, щоб їх здійснити, потрібно виключити завод з списку об'єктів, які мають загальнодержавне значення (за законом - Авт.). Весь цей час проходила прихована приватизація. тобто, дерибан майна - вирізувалося обладнання на металобрухт, приміщення не за ринковими цінами здавалися в оренду. Такі проблеми були, оскільки у заводу дуже багато цехів, які не займаються виробничою діяльністю ", - пояснив нам Різаненко.
Віктор Бондик Фото nashigroshi.org
"Укрхімтрансаміак" - ще одне згадане Абромавічус держпідприємство, на яке, за словами міністра, Ігор Кононенко хотів поставити свого керівника. Скільки Айварас на посади, стільки він і намагається звільнити обвинуваченого в корупції екс-регіонала Віктора Бондика, який вже довгі роки очолює "Укрхімтрансаміак" (Ухта). По крайней мере, так кажуть в МЕРТ.
"Протягом року Ігор Кононенко активно лобіював своїх людей на посаду гендиректора" Укрхімтрансаміаку ". Кононенко мав безпосередній інтерес в цій компанії. Замість того, щоб допомогти мені скинути регіонала Бондика, він завів своїх людей, які в підсумку спільно управляють цим підприємством", - заявив Абромавічус.
Звичайно ж, звинувачення глави МЕРТ по "Укрхімтрансаміак" Кононенко заперечує. Більш того, відкрито звинувачує керівництво міністерства в саботажі призначення нового керівника ДП. "Для мене дивно, що пан Абромавічус підняв питання" Укрхімтрансаміаку ". Там досі працює пан Бондик, який тісно працює з сім'єю Януковича. І проти нього на сьогоднішній день розслідується кілька кримінальних справ. І за півтора року не був знайдений новий чоловік, і не був проведений конкурс на нового главу цього держпідприємства ", - сказав нам Кононенко.
Частка правди в цьом є. Бондик очолює Ухта з 2007-го і пережив сімох профільних міністрів. Про його корупційних оборудках на держпідприємстві складають легенди. Чого тільки варта закупівля насосів і підйомників для рідин в 2013-му на 55,4 млн грн. Все б нічого, але в 2010-му таке ж обладнання в аналогічній комплектації обійшлося підприємству в 15,2 млн грн. Але найгучнішою і скандальної корупційної оборудки стало залучення підприємством двох кредитів на $ 42 млн Amsterdam Trade Bank NV і Альфа-Банку. За заявою нардепа від НФ Тетяни Чорновіл, ГПУ порушила кримінальну справу за фактом зловживання Бондиком службовим становищем і розтраті "наліво" кредитних коштів. І то, як розповіла Сегодня.ua сама Тетяна Чорновіл, порушила ГПУ кримінальні справи проти Бондика тільки після її звернення, а не МЕРТ.
"Більш того, тільки після особистої бесіди Арсенія Яценюка з Абромавічус і тільки в кінці вересня 2015 року своїм рішенням МЕРТ підняв тариф по транзиту аміаку через Україну майже на 30%. Ну порівняйте: в 2010-му прокачування тонни аміаку $ 2/100 км, то при Бондик - $ 0,5 / 100 км. Такі тарифи Бондик пролобіював свого часу через МЕРТ за хабарі від російського співвласника ВАТ "Тольяттіазот" Сергія Махлу, який прокачує свій аміак транзитом через Україну ", - розповіли нам наші джерела в Кабміні.
Поки ж Абромавічус не може звільнити Бондика, так як останній постійно то у відпустці, то на лікарняному. Але, як і з заводом порошкової металургії, поміняти главу Ухта, по крайней мере, офіційно, Абромавічус вирішив лише спочатку вересня, опублікувавши пост в Facebook: "Укрхімтрансаміак CEO пережив 7 міністрів. А питань до нього дуже багато. Більше місяця тому попросив його написати заяву (тобто, був липень - Авт.). Він пішов на відпустку ".
За інформацією наших джерел в БПП, Віктора Бондика неодноразово бачили в Адміністрації президента. З яких питань він туди приходив - невідомо. Але ось ще один не менш цікавий факт: опальний Віктор Бондик - кум нинішнього глави СБУ Василя Грицака.
Читайте найважлівіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Чому Абромавічус не витримав тиску Кононенко: Схеми впровадження" смотрящих "на держпідприємства". інші Новини політики Дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОР:
Зеленюк Христина
Если ви нашли помилки в тексті, віділіть ее Ведмедики и натісніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати ПОВІДОМЛЕННЯ про помилки автора?
Віділіть некоректно текст ведмедика
Дякуємо! ПОВІДОМЛЕННЯ Відправлено.