Андрій Боков - Президент Союзу архітекторів Росії, доктор архітектури, академік Російської академії архітектури і будівельних наук, дійсний член МАА, заслужений архітектор Російської Федерації, почесний будівельник міста Москва, член Спілки художників Росії - з темою «Минуле, сьогодення і майбутнє російського простору, або як олюднити і облаштувати середовище життєдіяльності? »відкрив 5-й сезон просвітницького проекту« Лекції в Політехнічному ».

Тривалість лекції побила рекорд усіх виступів за час існування проекту. Лекція тривала майже два з половиною години. Судячи з увазі і гарячим фінальним оплесків, вона могла б тривати ще довго - настільки захоплююче, професійно і цікаво вів свій монолог відомий в Росії і світі архітектор.

Свій виступ А. Боков побудував з трьох частин:
перша стала презентацією основних реалізованих проектів архітектора (серед них - Державний музей В. В. Маяковського, футбольний стадіон «Локомотив», Критий ковзанярський центр в Крилатському, Льодовий палац «Мегаспорт», будівля театру Et cetera і ін.). Друга частина була присвячена улюбленій періоду - доісторичної «дерев'яно-кам'яної» Росії. І третя - проблемам архітектури і будівництва сучасного російського міста.

Хто необхідний сьогодні сучасному місту - художник, або інженер-архітектор? - звернувся до публіки з питанням лектор. Завдання архітектора - бути співучасником створення картини світу міста. Процес творчості, на думку Андрія Бокова, полягає в особливому розташуванні кольорів, геометричних фігур, ліній, кутів при формуванні культурного ландшафту. В результаті виникає єдина модель, складовими частинами якої є ворота, центр, периферія, район, будинок і, нарешті, квартира.

Картина світу повинна включати ще один, найголовніший елемент - людини, жителя міста. Саме заради нього і навколо нього шикуються різні архітектурні форми. Людина повинна жити в гармонійній середовищі, яка не вступає в протиріччя ні з живою природою, ні з природою людини. «Людині просто необхідно бачити сонце!» - вважає А. Боков. Архітектор ностальгує: зручні для проживання, збалансовані міста пішли в минуле, ми їх втратили. З 1917 року російська держава кардинально і різко змінило парадигму міського будівництва. Архітектура стала жертвою ідеології - за допомогою неї йшов процес перекодування свідомості людей під певну ідеологічну модель. Але, як не парадоксально, врахування думки самої людини в цей процес не входило. Всі питання вирішувалися виключно в односторонньому порядку. У підсумку ми отримали міста, «виткані з клаптикової ковдри», що втратили всяку гармонію.

Сьогодні метод, який активно використовується при міській забудові, це метод вільного планування мікрорайонів. Але він йде в минуле. Велика проблема - це урбанізація. Вона стирає індивідуальність не тільки при будівництві великих мегаполісів, а й російських провінційних міст.
«Але не все так сумно, - резюмував у висновку свого досить критичного аналізу Андрій Володимирович. - Зараз виявляються ознаки іншого відношення до міста - більш человекосоразмерного ».

Лектор закликає нас повернутися до гармонії: між природою і культурою, між владою і професійними архітекторами, забудовниками та міським співтовариством. Нам знову потрібно зробити місто зручним: домагатися якості, різноманітності та доступності житла, а також забезпечувати людей гідною інфраструктурою.

Яка роль архітектора? У всі часи архітектор ніс, перш за все, соціальну відповідальність за місто, за його образ, неповторну індивідуальність, оскільки місто - це живий організм. Сьогодні, на жаль, міське управління перестало потребувати професіоналах містобудівного справи. Архітектора потрібно повернути в сучасні російські міста, повернути йому можливість виконувати свою місію - служити городянам, конструювати простір для життя людей по гармонії минулого, сьогодення і майбутнього.

Артем Москвін,
кандидат культурології,
доцент кафедри культурології ВятГУ