Бізнес консультація "Вірне рішення"
(ІП Калмиков Микита Олександрович)
Юридична адреса:
426075, Удмуртська Республіка,
м Іжевськ, вул. Союзна, 57-10
ІПН 183401861528,
ІН 305184009100100

03.08.2011 на офіційному сайті ВАС РФ було опубліковано довгоочікуване Постанова Пленуму ВАС РФ від 30.06.2011 №51 "Про розгляд справ про банкрутство індивідуальних підприємців" яке судді почали готувати ще в 2006 році.

Довгоочікуваний документ покликаний роз'яснити окремі положення Закону про банкрутство, що стосується особливостей розгляду справ про банкрутство індивідуальних підприємців.

З усього Постанови, що складається з сорока одного пункту, особливо хотілося б відзначити наступні.

ВАС РФ підкреслив, що правом вимагати визнання індивідуального підприємця банкрутом володіють тільки ті кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язаннями при здійсненні боржником підприємницької діяльності (пункт 7).

У тих випадках, коли до складу майна боржника входить значний майновий комплекс (підприємство) або інше майно, яке потребує постійного управління і здатне приносити дохід, щодо боржника може бути введено як фінансове оздоровлення так і зовнішнє управління (пункт 8).

З дати введення проти боржника процедури спостереження, все його майно, за винятком того, на яке не може бути звернено стягнення, знаходиться під арештом (пункт 11).

У разі якщо боржник - індивідуальний підприємець -складається або був одружений, конкурсний керуючий може звернутися до суду з вимогою про поділ спільного майна подружжя, яке розглядається в суді за загальними правилами підвідомчості (пункт 18). Майно, що належить боржнику в результаті поділу спільного майна подружжя, підлягає включенню до складу ліквідаційної маси. При цьому в Постанові визначено порядок виплати одним членом подружжя іншому компенсації в грошовій формі при неможливості поділу майна в натурі (пункт 19).

Публікація відомостей про визнання боржника банкрутом, в разі якщо конкурсний керуючий арбітражним судом, не затверджувався, проводиться боржником за його рахунок і може бути також здійснена будь-яким кредитором боржника за ініціативою кредитора з попереднім повідомленням про це боржника і арбітражного суду. Відсутність публікації відомостей про визнання боржника банкрутом протягом розумного строку може бути підставою для припинення провадження у справі (пункт 26).

Незадоволені вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, про стягнення аліментів, а також інші вимоги, нерозривно пов'язані з особою кредитора, зберігають свою силу незалежно від того, чи були вони пред'явлені при здійсненні процедури банкрутства. Крім того, у випадках встановлення ознаки навмисного або фіктивного банкрутства або інших обставин, які свідчать про зловживання боржником своїми правами і іншому свідомо недобросовісну поведінку на шкоду кредиторам, суд вправі в ухвалі про завершення конкурсного виробництва вказати на незастосування щодо даного боржника правил про звільнення від виконання зобов'язань (пункт 28).

Відсотки по винагороді тимчасового керуючого, що визначаються залежно від балансової вартості активів, розраховані на випадки банкрутства юридичних осіб та не підлягають застосуванню при банкрутстві індивідуального підприємця, що не має балансу і, отже, балансової вартості активів (пункт 35).

При банкрутство громадянина боржник не має права сам заявляти про вимоги своїх кредиторів; при подачі боржником такої заяви воно підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 7 частини 1 статті 148 АПК РФ (пункт 36).

Документи і посилання:

Текст Постанови Пленуму ВАС РФ - http://www.arbitr.ru/?id_sec=353&id_doc=21094

Новина опублікована на сайті НП "МСОПАУ" 04.08.2011 за адресою:

http://msopau.ru/about/7/?id=47