Вступ до вузів на умовах цільової підготовки. Прохідні бали. Розподіл. Вища освіта

Викладачі вузів вважають, що від цільового набору абітурієнтів треба відмовитися раз і назавжди Викладачі вузів вважають, що від цільового набору абітурієнтів треба відмовитися раз і назавжди. «Це не тільки наша думка. Так думають і представники Держкомісії з контролю за ходом підготовки і проведення вступних випробувань, які працювали в університеті і писали свій висновок за підсумками вступної кампанії. Відповідні побажання направлені до Міністерства освіти Білорусі », - повідомили оглядачеві Interfax.by в одному з провідних вузів країни.

«Різниця в балах між зарахованими за загальним конкурсом і цільовиками досягає часом понад 100 балів. І це повторюється з року в рік, - аргументували причину «бойкоту» в вузі. - Візьміть хоча б підсумки надходження до медичних вузів в поточному році. Білоруський державний медичний університет ( БДМУ ): Абітурієнти з цільовими направленнями з Могилевської області зараховувалися на лікувальний факультет з 213 балами з 400 можливих, тоді як міський прохідний бал був 342. Щоб стати студентом педіатричного факультету, хлопцям з міста потрібно було набрати 315 балів, а цільовиків з тієї ж Могилевської області - 204. Вітебський державний медичний університет ( ВГМУ ), Стоматологічний факультет: міський прохідний бал - 335, цільової (для вступників з Вітебської області) - 176 і т.д. І так в багатьох вузах країни ».

Бути відповідальним секретарем приймальної комісії бажають небагато: в тому числі і з-за того, що за невиконання установок в правилах прийому до вузів вони отримують наганяй від міністерства. «Так ось, в цьому документі прописано, що« прийом абітурієнтів для навчання на умовах цільової підготовки фахівців проводиться в межах 30 відсотків від контрольних цифр прийому на спеціальності сільськогосподарського, лісогосподарського, медичного, педагогічного профілів, а також на спеціальності журналістики, культури і мистецтва, залізничного транспорту ». На жаль, виконати цей показник дуже проблематично, так як в деяких випадках цільові направлення абітурієнти просто викидають в смітник . Крім цього, при отриманні на ЦТ менше 7 балів цільовиками взагалі закрита дорога до вступу до вузу (в 2012 році рівня від 1 до 6 балів вважалися незадовільними - ІФ) », - відзначили в університеті і згадали:« Але ж тільки недавно установка за цільовим набору була 20 відсотків ».

«Справа доходить до абсурду, коли представники приймальної комісії обдзвонюють абітурієнтів, які не пройшли за загальним конкурсом, і пропонують вступити до вузу на умовах цільової підготовки. А що ще залишається робити, щоб нас не лаяли за невиконання плану за цільовим набору? Ми розуміємо, що це ненормально, але іншого вибору у нас немає », - відкрили чиновникам очі викладачі.

Від обов'язкового розподілу хочуть «піти» не тільки бюджетники, а й студенти-цільовики. «Вже на останньому курсі хлопці шукають різні лазівки, як позбутися від договору. Офіційно в період отримання освіти він може бути розірваний за наявності таких підстав: встановлення громадянину, який не досяг 18-річного віку, інвалідності; констатування інвалідності I або II групи; виникнення медичних протипоказань до роботи по одержуваної спеціальності (напряму спеціальності, спеціалізації) і привласнюється кваліфікації; встановлення одному з батьків або чоловікові (дружині) громадянина інвалідності I або II групи чи інвалідності дитині; ліквідація замовника. Крім цього, люди одружуються і працевлаштовуються за місцем роботи чоловіка (дружини), - відзначили педагоги. - У разі розірвання договору під час навчання студент має право продовжити навчання у вузі на підставі договорів про підготовку фахівців (робітників, службовців) за рахунок коштів республіканського (місцевого) бюджету або на платній основі ».

«Вступ до вузів на умовах цільової підготовки - це лазівка ​​для вступу до вузів! По-іншому, на наш погляд, це не назвеш », - резюмували педагоги.

Істотною умовою цільового договору є термін відпрацювання після закінчення вузу, який складається з терміну роботи за розподілом, встановленого законодавством, і терміну роботи за договором на цільову підготовку, визначається сторонами. При цьому термін роботи за договором на цільову підготовку встановлюється не менше трьох років.

***

Про пропозиції Міністерства освіти Білорусі щодо внесення змін до правил прийому до вищих навчальних закладів читайте тут .

В'ячеслав Жегулев

А що ще залишається робити, щоб нас не лаяли за невиконання плану за цільовим набору?