9 грудня о Великому театрі відбулася прем'єра постановки «Нурієв». Серед запрошених була і наш зоряний редактор Юлія Барановська . Вона залишилася під грандіозним враженням від побаченого. Крім того, відразу після прем'єри Юлія отримала від Сергія Філіна пропозиція провести концертну програму «Лица» на сцені Великого театру. Телеведуча на кілька днів долучилася до світу балету - емоціями, думками і почуттями вона поділилася в своїй колонці на «Навколо ТБ» . Також Юлія Барановська скористалася унікальною можливістю і взяла ексклюзивне інтерв'ю у Сергія Філіна про «Нурієва» і про те, що залишилося за лаштунками.

- Як ти думаєш, прем'єр Великого театру Влад Лантратов впорався з роллю Нуреева?

- Я оцінюю роботу артиста в тій чи іншій ролі в залежності від того, чи справився він з завданнями, поставленими перед ним хореографом, чи ні. Мені здається, Лантратов зробив навіть більше, ніж було задумано постановником Юрієм Посохова. Більшість сцен він виконав дуже емоційно, відчувалася напруга, хвилювання і прем'єрний нерв. Влад як танцівник, як актор і як людина, якого вибрала вся група постановників, на мій погляд, блискуче впорався з роллю Нуреева. Завдяки цьому люди, які були присутні на прем'єрі, перейнялися тим, що хотіли передати режисер і хореограф в кожному з фрагментів.

Наш зоряний редактор Юлія Барановська в Великому театрі

- У другому складі - Артем Овчаренко. Чому, на твій погляд, його вибрали?

- Я подивився Артема Овчаренко на сцені в другій прем'єрний день і залишився задоволений побаченим. Мені сподобалася та стриманість, з якою він танцював. Може бути, комусь не вистачило емоцій. Але, по-моєму, він видавав рівно стільки, скільки потрібно було мені як глядачеві. Артема вибрали, тому що він дійсно гідний цієї партії, до того ж він дуже, на мій погляд, схожий на Нуреева. Овчаренко зіграв головну роль в знятому BBC художньо-документальному фільмі про Рудольфа Нурієва, який називається «Стрибок у свободу». Стрічка розповідає, як розвивалися події за кілька днів до втечі Нурієва з країни. Дуже рекомендую подивитися цю картину.

- Як тобі жінки в цьому чоловічому виставі?

- Почнемо з того, що я не вважаю цей спектакль «чоловічим». Тим більше що нам була показана зворушлива близька дружба між Марго Фонтейн і Рудольфом Нуреева - наповнені повагою відносини справжніх партнерів, двох художників і творчих особистостей. Вони могли ділитися таким потаємним один з одним, ніж, може бути, Рудольф ніколи більше ні з ким не ділився. Тому жінки в цьому балеті відіграють особливу роль. Персонажі представлені яскраво і прекрасно розкриті. Я вважаю, що блискуче зіграли свої партії Світлана Захарова, Крістіна Кретова , Катерина Шипуліна, Марія Александрова. Мені здається, постановку категорично не можна називати чоловічий, тому що це гарна історія життя, в якій були присутні абсолютно все. І ще невідомо, кого там було більше - чоловіків чи жінок.

- Скажи, коли ти артист, сам шикарно танцюєш і раптом повинен зіграти світову зірку - не величезна це відповідальність? Адже почнуть ж порівнювати! Потрібно це артисту?

- Дуже хороше запитання! Безумовно, така роль - це виклик і колосальна відповідальність. Але багато хто з сьогоднішніх глядачів не бачили танець Нуреева, тому, дивлячись виставу, вони дізнаються насамперед історію життя артиста, а не оцінюють його талант. І в цьому велика різниця. Якби ми сьогодні оцінювали саме танець - була б інша історія. Але «Нурієв» - це навіть не балет. Це справжній спектакль, в якому змішалися багато видів мистецтва, і як раз в цьому його самобутність. Мені здається, головна заслуга постановочної групи якраз в тому, що вони змогли розповісти глядачам історію.

Сергій Філін та Юлія Барановська на сцені Великого театру

- Прем'єра «Нурієва» повинна була відбутися влітку цього року. Але тоді її скасували (за офіційною версією, яку озвучив директор Великого театру Володимир Урін, прем'єру перенесли, тому що спектакль був не готовий до показу. - Прим. Ред.). Що змінилося за цей час у виставі?

- Глобально - нічого. Змінилися деталі, які звичайним глядачам не помітні.

- У «Комерсанті» я прочитала, що було всього 11 репетиційних днів перед тим, як вийшов спектакль ... Хіба реально взагалі за такий термін зробити постановку?

- Тут мова про повнометражних репетиційних днями, коли спектакль зводиться і вже всі артисти разом виявляються в одному репетиційній залі. До цього кожен із солістів репетирував свої фрагменти. У будь-якому випадку - терміни нереальні. Але тут справа в жорсткому графіку репертуару: вистави йдуть дуже щільно, і репетиційного часу просто немає. Однак, коли знайшли дні - 9 і 10 грудня - для такої довгоочікуваної прем'єри, все невимовно зраділи. Потрібно було зібратися, доробити і нарешті видихнути.

- Чи не «перегоріли» артисти з-за скасування прем'єри?

- Я вважаю, що скасування прем'єри дала збій. Коли тільки з'явилися чутки про це, трупа стала працювати буквально на знос, щоб довести, що спектакль гідний виходу. Особливо надрив відчувався на останньому прогоні перед скасуванням. Я бачив його: все робили неможливе, щоб сказати: «Ні! Ми готові! Вистава готовий! Ми хочемо! »Якби тоді їм сказали, що прем'єра все-таки відбудеться, вони б просто« порвали »глядача. Коли їх не почули, і спектакль не вийшов, утворилася рана. Протягом того часу, поки артисти чекали прем'єри, вони постійно перебували в режимі обговорення. Адже коли танцівник працює навіть в головній ролі, не кажучи вже про другий, третій партіях, то не завжди бачить спектакль цілком. У артистів немає можливості заздалегідь побачити недоліки постановки або проблеми режисури. Кожен працює зі своїм персонажем і з тими завданнями, які особисто йому поставлені. І тут прем'єра скасовується - всі починають шукати відповіді на запитання: «Чи може бути, це через мене? Раптом я винен? »Це почуття сумніву жахливо для артиста!

Сергій Філін з дружиною, балериною Марією Прорвіч, і синами

- Цього разу, коли оголосили, що прем'єра все-таки буде, хтось сумнівався?

- Навіть коли я ввечері виходив з Великого театру, до мене на площі підходили абсолютно сторонні люди і питали: «Скажіть, будь ласка, Сергій Юрійович, а« Нурієв »все-таки буде? Або це правда, що замість нього піде «Раймонда»? »« З чого ви взяли? »- відповідав я. «Ходять чутки», - говорили мені. «Це неможливо!» - вигукував я. Самі артисти були впевнені тільки в одному: те, що вони роблять, важливо для тих, хто створював виставу. для Кирила Серебренникова , Юри Посохова і Іллі Демуцького.

- Як ти вважаєш, скасування прем'єри викликала додатковий ажіотаж навколо «Нурієва»?

- Безумовно!

- Якби влітку прем'єру не скасували, зараз у вистави був би такий гучний успіх?

- Думаю, що успіх у вистави був би однозначно. Просто на нього прийшли б інші люди.

- Тобто деякі все-таки пішли на прем'єру з «світської доріжці»?

- Звичайно! І, думаю, не просто деякі, а досить велика кількість людей. Якщо ти не опинився в цей вечір у Великому театрі, значить, ти не в тусовці. Я і цій обставині радий. Адже прийшли навіть ті, кого досить складно в буквальному сенсі затягнути в Большой театр. При цьому, повір, ніколи не буває такого, щоб прем'єрний спектакль вийшов ідеальним. Завжди він виходить досить сирим, тому що відпрацювати його і відточити до досконалості до прем'єри неможливо. Це відбувається з часом, коли знижується градус напруження нервів і хвилювання.

Сергій Філін з дружиною - балериною Марією Прорвіч

- Через кілька днів після прем'єри у Великому при мені трапився діалог: «А ти ходив?» - «Ні, не ходив. Мені надсилали шматки - мені не дуже ». Я розізлилась. Мені здається, це один з тих вистав, які категорично не можна показувати шматками: його треба дивитися з першої хвилини до останньої ...

- У моєї мами, яка виростила мене, виховала і разом зі мною прожила і продовжує жити досить довге життя в балеті, були сльози на очах після перегляду «Нурієва». Вона знає всіх артистів з дитячих років, розуміє, хто з них куди підходить, бачила їх у великій кількості ролей, пам'ятає, з чого вони починали і як розвивалися. Але мама дивилася «Нурієва» як єдине полотно, не виділяючи персоналії. У постановці кожен танцівник виконує своє завдання, а всі разом вони розповідають історію однієї людини.

- Тобто вони, по суті, повинні бути безликими для того, щоб розповісти історію Нуреева?

- Вони повинні розчинятися в цьому спектаклі, бути всередині нього. Вони не повинні бути Люсею, Колею, Петром - вони повинні бути саме ...

- ... рискою характеру Нуреева? ..

- Так! І що особливо для мене важливо - я бачив в залі для глядачів зірок Великого театру, артистів першого ешелону ... Ось коли вони називають роботу колег великою удачею і залишаються в повному захваті - це одна з найвищих оцінок. Дуже велика рідкість, коли артисти, які не потрапили в спектакль, приходять його дивитися, радіють за тих, хто бере участь в постановці, і отримують реально велику насолоду від того, що відбувається на сцені. Це перемога театру і дійсно та робота, яка гідна поваги!

- Ти вважаєш це перемогою?

- Я вважаю це новою точкою відліку на історичній сцені - то, від чого можна відштовхуватися далі, шукати і створювати нові форми.

Наш зоряний редактор Юлія Барановська в Великому театрі

- Якщо взяти останні 50 років, «Нурієв» може увійти до трійки найбільших ризиків за цей час?

- Безумовно, це був ризик. «Нурієв» вже став одним найрезонансніших подій. Проте є величезна кількість людей, яким не сподобалася постановка. Оперні співаки, читець, музиканти на сцені - в загальному, величезна кількість складових, які досить рідко з'являються в одному балетній виставі, багато хто не прийняли. Я б навіть сам відмовився інший раз від тексту, який так чи інакше заглушає мелодію. Тому у тих глядачів, які звикли до мовчання на сцені і до чистоти танцю - коли саме тіло артиста розповідає історію, читець може викликати роздратування ...

Але також є величезна кількість людей, які отримали від «Нурієва» особливе задоволення саме завдяки всім цим «небалетним» складовим. Загалом, публіка розділилася на два табори. У першому - гурмани, які люблять і цінують чистий балет, у другому - прихильники нових форм в мистецтві. Може бути, «Нурієв» не шедевр, але це хороший і цілісний спектакль, який включає в себе серйозну драматургію, режисуру, музику. Упевнений, що у нього є майбутнє. Це постановка для публіки, яка приходить за сюжетом, за емоціями, за драматургією. Людям, які відкриті новому, синтез мистецтв у виставі сподобається. А для тієї публіки, яка, можливо, не ходить до Великого театру якраз через те, що не розуміє балет, «Нурієв» може стати шансом полюбити його.

- Чому така неоднозначна реакція у людей?

- Тому що є люди, які взагалі не готові приймати нове в мистецтві: будь то сучасна музика або нові режисерські ходи. Вони спочатку запрограмовані на негатив, і все ранить їх почуття. Оголений Нурієв, фото на сцені та інші подібні деталі, які були доречні в спектаклі, виривалися з контексту тільки заради того, щоб сказати: «Подивіться, який жах відбувається на сцені Великого театру!» Але ці люди навіть не бачили постановку - ось що саме головне!

- Висновок у нас з тобою, мені здається, однаковий: на спектакль потрібно йти, дивитися його від початку до кінця і тільки потім дозволяти собі обговорювати його ...

- Цілком згоден. Право висловлювати свою думку є у того, хто прожив цей спектакль сам, бачив його, відчув і осмислив.

Сергій Філін та Юлія Барановська в Великому театрі

Читайте також:

Юлія Барановська: «Я сказала так!»

Павло Прилучний: «Коли повертаюся додому зі зміни в« Мажор-3 », мене завжди чекає пара ляпасів від сина»