Nataly Noimann (10507) писав (а) у відповідь на: >
Не, ну Наташ, якщо без балди. Цифри лякають в інтернеголосованіі? я розумію, що можуть і окраінци накидати, і поляки, і янкі. Але все ж 57 і 28 це сильно? Олег Сар 23797 (23797) писав (а) у відповідь на:
> Припинити дикий виведення капіталів за кордон.
Демагогія. Він не зможе цього зробити ніяк.
> Сконцентруємо всі вільні кошти для інвестицій у вітчизняне виробництво і в людини. Відкриються можливості для масштабних вливань в економіку, для підтримки малого та середнього бізнесу, народних і колективних підприємств.
Простіше кажучи - розікрасти або бухнуть невідомо звідки взяті гроші невідомо на що. Часто-словесна демагогія без конкретики. rus-reporter 42851 (42851) писав (а) у відповідь на:
> А у Грудінін - факти: де і що взяти і зробити.
Жодного факту у нього немає. Одні брехливі вигадки, демагогія або просто брехня. Олег Сар 23797 (23797) писав (а) у відповідь на:
> Цифри лякають в інтернеголосованіі?
Якому ще такому нібито інтернет-Голованов? Це які на якомусь приватному сайті з Пензи, что-ли? Так тобі будь-який дурень на своєму сайті будь-які цифри «намалює» найусілякіші. А вони нікого не налякають. едельвейс (едельвейс) писав (а) у відповідь на:
Абсолютно впевнений. Кремлін елементарно надули, завдали їм раптовий удар підлих.
Від КПРФ повинен був в черговий раз йти Зюганов, і вже 90% первинних організацій за нього проголосувало, незгодних в основному гнали в шию. Але тут на арену вийшов Удальцов, який перед самим висуненням організував ти інеті праймеріз, де громадяни обирали кандидата з багатьох десятків хоч скільки-небудь відомих представників лівих і патріотичних анти путінських сил, я теж там голосував, до речі, не за Грудінін. Ви, сподіваюся, не будете вважати, що Удальцов так був вдячний режиму за кілька років колонії, що вирішив йому допомогти, підкинувши на вибори спойлера. До другого туру вийшли Грудінін і Болдирєв, Грудінін набрав близько 60%, "Лівий фронт" звернувся до КПРФ з пропозицією висунути кандидатом в Президенти переможця народного праймеріз, і Грудінін так сподобався рядовим членам КПРФ, що Зюганов був змушений поступитися, інакше в КПРФ б вибухнув бунт і на партії можна було б поставити хрест. І Кремлін були змушені схвалити таке рішення, бо боялися втратити цю колись підконтрольну партію і заодно трохи, як вони думали, підняти явку на вибори без шкоди для себе. І це було їхньою стратегічною помилкою, знали б вони, як лавиноподібно буде рости рейтинг Грудінін серед тих, хто про нього дізнається, краще б пожертвували КПРФ, яка, до речі, завдяки Грудінін отримала можливість вийти з-під кремлінской опіки. У всіх реальних опитуваннях в інеті Грудінін випереджає Путіна рази в два, при великій явці і повної впізнаваності при чесному підрахунку він гарантовано переможе вже ав першому турі, а весь секрет у тому, що вперше в історії це кандидат, який не призначений зверху, а такий, яким його хочуть бачити більшість громадян.
Як тільки Кремлін зрозуміли, як вони глибоко влипли, почалася компанія наклепу проти Грудінін, головна теза якої-що це підставні для підняття явки, до речі, поширювалися ці статті широко відомими у вузьких колах кремлеботамі.
Та хіба їм може бути потрібна явка, коли кожен новий прийшов проголосує за Грудінін проти Путіна. Чим більше явка, тим більше шансів у Путіна проізрпть вже в першому турі.
Так що сумніви немає, Грудінін- реальний кандидат від народу, якого Кремлін були змушені допустити тому, що їх обвели навколо пальця. Велікошрайк Крокодиловичем (Шрайковічіч) писав (а) у відповідь на:
> Абсолютно впевнений. Кремлін елементарно надули, завдали їм раптовий удар підлих.
Не сміши. Все обо всем вже давно домовилися. Кандидатуру Грудінін погоджували саме з Кремлем.
> Так що сумніви немає, Грудінін- реальний кандидат від народу ....
Ну так. Без п'яти хвилин новий олігарх на шиї народу. Велікошрайк Крокодиловичем (Шрайковічіч) писав (а) у відповідь на:
> А ще держдеп подарував Крим Путіну для того, щоб підняти йому рейтинг всередині країни
Повторюю: хоча я і прихильник Грудінін (гадаю, що Ви насправді не його прихильник), але в корені принципово не згоден з Вашим парадоксальним висновком. (По-моєму, Ви з прихованих західників, з 5-ї команди? Вибачте, якщо помиляюся). Але за Грудінін варто проголосувати, щоб Путін заворушився ... Велікошрайк Крокодиловичем (Шрайковічіч) писав (а) у відповідь на:
>. У всіх реальних опитуваннях в інеті Грудінін випереджає Путіна рази в два,
))) Коли я вперше сказав на роботі «грудини», перше що я почув у відповідь «Хто?» ... а я чиновник, тому про первинні організації дуже забавно вийшло, за КПРФ там хтось не особливо.
Всі ці опитування в інтернеті, ведуться хрін зрозумій ким і підрахунок йде невідомо як. Павло Нахімов 42023 (42023) писав (а) у відповідь на:
Вважаю, що Ви спеціально пересмикнуло, оскільки США аж ніяк не за Грудінін, а за БУДЬ-ЯКОГО ІНШОГО, аби не Путін. Дмитро 34240 (34240) писав (а) у відповідь на:
> Але за Грудінін варто проголосувати, щоб Путін заворушився ...
У комуністів був шанс протягом 70 років ... на жаль і ах. Nataly Noimann (10507) писав (а) у відповідь на:
Звичайний капіталіст. Навіть і не середньої руки. Велікошрайк Крокодиловичем (Шрайковічіч) писав (а) у відповідь на:
Вкидання і фейк все це. Я, наприклад, взагалі 1 раз бачу такого кандидата)) як
rus-reporter 42851 (42851) писав (а) у відповідь на:
Думайте, що хочете, я розумію, що важко визнати гірку, але логічну правду. Ви тільки задумайтеся, чому він тоді кинув Донбас і прирік людей на жахи війни, що заважало йому приєднати Донбас так само, як і Крим, крім заборони держдепу? І як гарант системи, коли крадуть у Росії і обмінюють накрадене на західні блага, може бути незалежний від Вашингтона?
Природно, я за Грудінін, а Ваші підозри про мене просто смішні, мене тут на форумі давно знають, можете поцікавитися (тільки не у форумних ботів, у них все агенти держдепу, хто проти злодійства)))))!
Повернутися до списку тем
Але все ж 57 і 28 це сильно?
Якому ще такому нібито інтернет-Голованов?
Це які на якомусь приватному сайті з Пензи, что-ли?
По-моєму, Ви з прихованих західників, з 5-ї команди?
Ви тільки задумайтеся, чому він тоді кинув Донбас і прирік людей на жахи війни, що заважало йому приєднати Донбас так само, як і Крим, крім заборони держдепу?
І як гарант системи, коли крадуть у Росії і обмінюють накрадене на західні блага, може бути незалежний від Вашингтона?