Інформації про Ахмедие Джабраїлова російською мовою в «Вікіпедії» більше немає .

Її, як стало відомо вчора, видалили «Через відсутність фактів, в достовірності яких можна було б бути впевненим». Саме так сформулював підсумкове рішення адміністратор ShinePhantom.

Гомоз проти Джабраїлова

Сторінка про Ахмедие Джабраїлова проіснувала в найбільшій енциклопедії за всю історію людства близько 8-и років (з весни 2007-го року).

У ній розповідалося про активний члені французького опору Армаді Мішеля (один із псевдонімів Джабраїлова), азербайджанському солдата родом з маленького селища Охуд, що в 5 кілометрах від Шекі, які відзначилися під час Другої світової війни своєю активною боротьбою проти нацистів, і, найголовніше, являвшемя особистим другом генерала Шарля Де Голля, який в ході свого візиту в Москву, вже після закінчення війни, навіть побажав зустрітися зі своїм давнім приятелем.

Цей епізод, до речі, дуже барвисто описує в своєму синопсисі «Третій пункт протоколу» до фільму драматург Раміз Фаталиев (ознайомитися з ним можна тут ).

Біографія Джабраїлова, у всякому разі, її версія, опублікована в «Вікіпедії», дійсно заслуговувала на особливу увагу, можливо навіть екранізації.

Звичайний хлопчина з далекого села відправляється на фронт після отримання звістки про загибель батька і рідних братів від кулі німецьких солдатів. Не пив, відрізнявся спокійним характером і, всупереч усім складнощам, мріяв стати розвідником, для чого посилено вивчав німецьку мову. Встиг побувати в полоні, звідки зумів вибратися в труні (його навіть закопали в землю на кілька годин), потім опинився у французькому опорі, дослужившись до дружби з самим Де Голлем.

На фото: Ахмед у Французькому опорі (джерело: «Вікіпедія)

Що з написаного в «Вікіпедії» було правдою, що вигадкою, зараз судити складно, але одне можна сказати з упевненістю - в будь-яких історії воєнного часу є нестиковки. Історія взагалі наука суб'єктивна, дуже залежна від інтерпретацій і доступності джерел.

Однак метою видалити з «Вікіпедії» будь-яка згадка про Ахмедие Джабраїлова задалася група не самих об'єктивних користувачів на чолі з добре відомим нам Вадим Вольдемарович гомозится, він же учасник «Вікіпедії» під псевдонімом Divot .

Протягом декількох років Вадим гомозится за підтримки ще кількох користувачів намагався знайти максимальну кількість нестиковок і неточностей в біографії Ахмед Джабраїлова. При цьому, фундаментом атаки на азербайджанського героя стала тотальна дискредитація численних радянських та азербайджанських джерел на дану тему (в тому числі офіційних газет).

У своєму «розслідуванні» гомозится і Ко приходять до висновку, що в інформації «Вікіпедії», що грунтується на радянських джерелах занадто багато нестиковок. При цьому самі «викриття» викликають сумніви, оскільки, з огляду на специфіку складання контенту в «Вікіпедії» (а його створюють користувачі), не можна виключати і навмисного введення в біографію Джабраїлова недостовірної інформації, яку потім самим же «борцям» на кшталт гомозится було нескладно спростувати.

Так чи інакше, але гомозится збирає достатню для видалення біографії кількість «доказів», які свідчать про те, що Ахмед Джабраїлов нібито є скоріше продуктом радянської пропаганди, ніж реальним героєм війни і Опору ...

Примітка

Детальніше про процедуру видалення можна подивитись тут: (зовнішнє джерело):

Міф про Джебраілове: друга де Голля видалили з Вікіпедії

Справа 26 бакинських вікіпедистів

Заперечити проти видалення статті про Ахмедие Джабраїлова з азербайджанської сторони було фактично нікому, адже саме гомозится ще кілька років тому, можна сказати, «поховав» зусилля найактивніших азербайджанських вікіпедистів.

У 2010 році в рамках т.зв. «Справи 26 бакинських вікіпедистів» користувачі Divot (В.Гомоз) і Mstislavl (приєднався пізніше) зажадали блокування азербайджанських користувачів за нібито «координацію своїх дій на зовнішньому ресурсі (мейлі), порушуючи ряд правил Вікіпедії».

Гомоз, висуваючи позов про блокування, представив частини приватного листування, по всій видимості, отримані шляхом злому поштових скриньок азербайджанських вікіпедистів. Позов став безпрецедентним - ніколи раніше ніхто не висував вимоги про блокування такої кількості користувачів.

В результаті, Арбітражний комітет «Вікіпедії» прийняв рішення про блокування ряду активних азербайджанських користувачів. Ще кілька оголосили про відхід з проекту. Таким чином, проазербайджанская група учасників проекту зазнала серйозних втрат і на довгий час втратила можливість відігравати суттєву роль в житті російськомовного сегмента «Вікіпедії» (докладніше про дану справу можна прочитати тут ).

Хто такий Вадим гомозится?

Вадим гомозится відомий в «Вікіпедії» як «активний учасник вірмено-азербайджанського конфлікту, в якому, як вважається, виступає на стороні вірмен» (джерело: Wikireality ).

Ось що писало про нього видання «Сибірський вісник» (орфографія і пунктуація збережені):

«З самого початку 2010 року число активних азербайджанських користувачів в російській розділі« Вікіпедії »неабияк зросла, природно це не могло не стурбувати вірменську сторону.

До речі кажучи, на вірменській стороні активні користувачі зовсім не вірмени, а два єврея, це гомозится Вадим Вольдемарович і Павло Йосипович Шехтман, також кілька адміністратор не вірменського походження. За деякими даними ці два юзера за свою «роботу» в «Вікіпедії» отримують якусь плату <....>

Другий юзер це гомозится Вадим Вольдемарович, проживає в Москві, за деякими даними зайнятий в сфері цукрової торгівлі і в пов'язаних з цим областях. Але залишається загадкою той факт, коли ця людина знаходить час на роботу, так як майже цілий день він активно працює в «Вікіпедії» або ж, займається пошуком джерел і їх вивченням. В оточенні гомозится, як і Шехтмана багато вірмен це і «колеги» по роботі і друзі. Передбачуваний спонсор гомозится, вважається творець декількох популярних вірменських сайтів Карен Вартанесян.

Зіткнувшись з чисельним зростанням азербайджанських користувачів в енциклопедії, Вадим гомозится знаходить варіант вирішення цієї проблеми. За фінансової допомоги все тих же спонсорів наймається розшукове агентство, завданням якого було злом поштових адрес азербайджанських користувачів, подальша сортування листування і вкладення її в інтернет. Координував усю цю діяльність Вадим гомозится ... ».

На фото - Вадим гомозится

В профілі Гомозится на сайті «Вікіпедії» можна ознайомитися зі списком його статей, серед яких переважають матеріали антіазербайджанской і проармянской спрямованості.

Ось деякі з них:

* Фальсифікація історії в Азербайджані ( статистика )

* Ревізіоністські концепції в азербайджанській історіографії ( статистика )

* Нізамі Гянджеві ( статистика ) (Глава " Проблема культурної ідентичності Нізамі ")

* Перша міжнародна конференція по талишеведенію ( статистика ) *

* Пам'ятник і музей геноциду в Игдир ( статистика )

* Турецький військовий трибунал 1919-1920 років ( статистика ) *

* вірменське питання ( статистика ) *

* Кілікійський різанина ( статистика ) (Повністю переписана)

* Вірмени в Турецькій Республіці ( статистика ) *

* Докази геноциду вірмен ( статистика ) *

* Геноцид вірмен в культурі ( статистика ) *

* Сафаров, Раміль Сахіб огли ( статистика ) (Бо'льшая частина статті)

* Ставлення до геноциду вірмен в Ізраїлі *

«... редактори Вікіпедії Шехтман і гомозится діють відповідно до настанов своїх спонсорів, все це супроводжується мовчазною згодою, а часом і відкритою підтримкою адміністраторів російського розділу Вікіпедії, таких як Вікторія Дороніна, Олександр Нелюбов і Євген Генкін (тепер уже колишній адміністратор).

Вірменські пропагандисти перетасовують і підтасовують факти, посилаються на завідомо неправдиві пропагандистські джерела. Але часом наступають моменти, коли їм не можуть допомогти їх прихильники серед адміністраторів і тоді в хід йдуть інші методи. Наприклад, злом пошти азербайджанських редакторів «Вікіпедії», як це сталося в травні 2010 року. Для обливання брудом Азербайджану і азербайджанців в хід йдуть будь-які методи, найманці і їх спільники не покладаючи рук «трудяться» для виправдання сподівань і вкладеного капіталу своїх спонсорів », - писав про гомозится сайт Gulustan.info в січні 2011 року.

«З азербайджанської сторони все інакше, так як тут немає найманців працюють за гроші. Насправді залучати людей працюють за гроші є грубим порушенням правил Вікіпедії, але адміністратори російського розділу воліють цей факт не помічати », - додає автор матеріалу.

Гра в одні ворота

Схоже з тих пір нічого в цьому питанні не змінилося. В іншому випадку, стаття про Ахмедие Джабраїлова красувалася б зараз в «Вікіпедії», а цієї статті на нашому сайті не було б зовсім.

У той час як в Азербайджані створюється нескінченну кількість нікому не потрібних новинних сайтів, основним завданням яких є нескінченне поливання брудом опонентів їх «спонсорів», в колосальної за своїми розмірами «Вікіпедії» зростає кількість не тільки антіазербайджанскіх статей, але і кількість редакторів, налаштованих вороже по відношенню до нашої країни. Гомоз лише окремий випадок.

Хотілося б звернутися до шановних «благодійникам», які витрачають гроші на сумнівні інтернет-проекти: чи не краще було б організувати центр, в якому б молодим, енергійним людям допомагали освоїтися в «Вікіпедії» і показували в якому напрямку рухатися, замість того, щоб клонувати безглузді сайти?

Природно все це слід робити в рамках правил онлайн енцілопедіі. Хоча ... як показує історія гомозится, правила можна дуже вміло обходити. Було б бажання.

До речі, статті про Ахмеда Джабраїлова у французькій «Вікіпедії» теж немає ... правда, в англійському варіанті вона поки збереглася .

І наостанок, щоб було зрозуміло, звідки нас «виганяють», наведемо статистику по «Вікіпедії».

вікіпедія ( англ. Wikipedia, вимовляється [ˌWɪkɨpiːdiə] або [ˌWɪkipiːdiə] ) - вільна [3] загальнодоступна багатомовна універсальна інтернет- енциклопедія , Реалізована на принципах вікі . Розташована на інтернет- сайті http://www.wikipedia.org/

створюється добровольцями з усього світу на більш ніж 250 світових мовах.

Вона містить понад 37 мільйонів статей.

Інтернет-сайт Вікіпедії є 7-м за відвідуваністю сайтом в світі (в лютому 2014 року - 18 мільярдів переглядів) з відвідуваністю в 500 млн унікальних відвідувачів в місяць.

Ось так.

Рахман Гаджієв

Головний редактор 1news.az

Нижче ви можете переглянути фотографії Ахмед Джабраїлова, яких більше немає в «Вікіпедії» ...