З терміном hi-fi сьогодні знайомі майже всі. Також більшість сприймає hi-fi техніку як більш якісну альтернативу побутовим музичним центрам і магнітол. Однак мало хто знає, що ж можна протиставити hi-fi акустиці. Далі мова піде про так званої активної мониторной акустиці або «моніторах», які найбільш часто використовуються в студіях звукозапису.
Почнемо з того, що таке студійні монітори і для чого вони потрібні. Це такі активні акустичні системи, в яких підсилювачі і контролери знаходяться в одному корпусі з динаміками. Колонки, сконструйовані таким чином, покликані видавати звук без будь-яких спотворень, хороших чи поганих. Аудіоматеріал повинен звучати саме так, як він був записаний і зведений. Тут доречно згадати, що будь-яка побутова аудіотехніка прикрашає звук. По суті, цим грішать не тільки музичні центри, але і досить дорогі hi-fi системи. В обговоренні тих чи інших акустичних систем класу hi-fi далеко не рідкість, коли ті чи інші комплекти рекомендують, відштовхуючись від схильностей клієнта до різних стилів музики. А консультант в якомусь hi-fi салоні цілком може сказати що-небудь на зразок цього: «На цих АС джаз лунатиме добре, а ось транс на них слухати не варто». Та й чого далеко ходити, адже майже в кожному тесті акустики автори рекомендують оглядається модель для певних стилів музики. Не варто володіти особливим складом розуму, щоб в один прекрасний день прийти до думки про те, що дуже дивно віддавати пару тисяч доларів за колонки для одного або пари стилів музики. Та хіба мало що! Може через рік у вас зміняться музичні пристрасті.
Найцікавіше полягає в тому, що консультанти hi-fi салонів, а також інтернет-форумів, не брешуть коли говорять, що ця модель ідеальна для класики, а її сусідка по вітрині - для метал-музики. Дійсно, через різні технічні і конструктивних особливостей, ті чи інші АС можуть мати схильність до цілком певним стилям музики. Мало того, вони навіть спочатку можуть бути заточені виробником під конкретний стиль музики. До речі технології, за допомогою яких АС впливають на звук, у кожної компанії є унікальними. Саме тому фахівці можуть на слух визначити марку акустики. Однак про яку б компанії, що виробляє hi-fi акустику ми не говорили, кожна в результаті значно видозмінює вихідний звук, прикрашаючи його, акцентуючи ті чи інші частоти і пригнічуючи інші. У підсумку виходить, то що записує музикант в студії, і те, що чуємо ми у себе вдома, може досить сильно відрізнятися один від одного. На «солодкоголосих» колонках можна не помітити якихось недоліків в зведенні та мастерингу, але також можна і не вловити політ думки композитора. Особисто мені до речі зовсім не ясно, навіщо акцентувати увагу слухача на, припустимо, середніх частотах, якщо це не було задумано творцем даної пластинки?
Отже, першим плюсом на користь «моніторів» є чистота і чесність звучання. Як ми з'ясували, навіть високоякісні hi-fi колонки просто-напросто брешуть. Безумовно, можна присвятити пошуку дійсно своєї акустики класу hi-fi не один місяць і навіть знайти їх. Але і в цьому випадку АС швидше за все будуть вас обманювати. Однак людська природа така, що часом нам набагато приємніше чути брехню, ніж правду. Тому, цілком ймовірно, знайдуться і ті, кому чесний звук студійних моніторів може не сподобається. Особливо тим, хто вже звик до певного типу прикрашання.
Що ще можна сказати про різницю між активними і пасивними акустичними системами? Пасивні АС не мають власного підсилювача, тому для їх «розгойдування» потрібно зовнішній підсилювач, який коштує грошей, займає місце і вимагає сонастройкі з даними конкретними колонками. Крім цього пасивні колонки з зовнішнім підсилювачем будуть з'єднувати додаткові кабелі. Втім, питання з'єднань не такий критичний: сьогодні на ринку досить якісних рішень, здатних звести нанівець спотворення від цього пункту. Трохи цікавіше момент сонастройкі і подальшої спільної роботи зв'язки з АС і підсилювача. Міркувати про те, який підсилювач з якими колонками звучить краще аудіофіли і консультанти hi-fi салонів можуть годинами і навіть днями. Ще веселіше стає, коли два шанованих людини висловлюють про одну й ту ж зв'язці абсолютно взаємовиключні думки. Куди простіше ці справи йдуть у активних студійників. Студійні монітори являють собою вже готову і повністю узгоджену акустичну систему, основним критерієм при розробці якої є мінімізація брехні.
Ще один важливий відмітний момент «моніторів» від іншого роду АС - це багатосмугове посилення. Вплив многополосного посилення на звук досить неоднозначне. Деякі люди відзначають, що звук стає більш технічним і навіть неживим. Нібито такий спосіб відтворення знижує емоційне забарвлення записи. Втім, трохи вище ми вже відзначали, що ми звикли до пофарбованому звучанням. Тому чути запис так, як вона є, щонайменше незвично. Трохи пізніше, налаштувавшись на нове уявлення звуку, люди починають відзначати, що багатосмугове звучання моніторів набагато більш комфортно, ніж оманлива м'якість деяких hi-fi компонентів.
Ця замітка не малася на увазі як реклама студійних моніторів, тим більше що існує безліч людей, підкованих технічно, які все-одно будуть виступати за акустичні набори з hi-fi компонентів і цілком логічно доводити, що в системі з окремих компонентів є сенс. Насправді, головна порада при виборі акустики - слухайте її перед покупкою! Безумовно, комусь із нас сподобається прикрашений звук, кому-то більш-менш правдивий. У будь-якому випадку, слово правдивий щодо обговорюваної нами теми не так однозначно, як може здатися на перший погляд.

Євген Куришев

Всього коментарів 7