Скандальна акція із зображенням фалоса на Ливарному мосту, яка прославила арт-групу «Война» не тільки за межами Петербурга, увійшла в шорт-лист номінантів VI Всеросійського конкурсу "Інновація" в області сучасного візуального мистецтва. Конкурс проводить Державний центр сучасного мистецтва, що працює (увага!) За підтримки Міністерства культури Росії.

fishki.net

Скандальна акція із зображенням фалоса на Ливарному мосту, яка прославила арт-групу «Война» не тільки за межами Петербурга, увійшла в шорт-лист номінантів VI Всеросійського конкурсу "Інновація" в області сучасного візуального мистецтва. Конкурс проводить Державний центр сучасного мистецтва, що працює (увага!) За підтримки Міністерства культури Росії.

Втім, не виключено, що серед «художників» від держави спостерігається самоцензура. На сайті Центру першим номером в номінації "Твір візуального мистецтва" коштує акція «Війни», яка у варіанті Мінкульту звучить як «Член в полоні у КДБ» (автори дійства назвали її "Х .. в полоні у ФСБ").

Як випливає з інформації, опублікованої на сайті засновників премії, право висунення авторів творів належить: Міністерству культури РФ, органам управління культурою регіонів Росії, творчим спілкам, державним і некомерційним організаціям, що працюють в області сучасного мистецтва, членам експертної ради, журі та оргкомітету.

Основним критерієм оцінки є відповідність проектів і діяльності номінантів новітнім концепціям, стратегіям і тенденціям сучасного мистецтва, наголошується на сайті.

Як повідомила «Фонтанці» директор конкурсу Надія Міндлін, шанувальниками творчості «Війни» виявилися члени експертної ради Арсеній Сергєєв з Єкатеринбурга і Євген Уманський з Калінінграда (вони ж запропонували їх висунути).

«На засіданні експертної ради, яке відбулося напередодні, було відібрано в шорт-лист по п'ять претендентів у кожній номінації», - розповіла вона. Всього, каже Міндлін, на конкурс надійшло 287 заявок. Серед учасників експертної ради, які взяли таке сміливе рішення - директор Державного центру сучасного мистецтва (Вільнюс) Кястутис Куйзінас, директор Інституту проблем сучасного мистецтва, комісар Московської міжнародної бієнале сучасного мистецтва Йосип Бакштейн, завідувач відділом новітніх течій Російського музею Олександр Боровський, директор Мультимедійного комплексу актуальних мистецтв Ольга Свіблова. Хоча "Фонтанці" невідомо, як вони голосували, але на засіданні ці експерти були присутні.

Були присутні на раді і діячі, які висунули акцію "Війни" на премію - заступник директора по творчо-виставкової діяльності калінінградської філії державного центру сучасного мистецтва (ГЦСИ) Євген Уманський і медіа художник, куратор і організатор фестивалів та мистецьких проектів в міському середовищі, куратор агентства « артполітики »(Єкатеринбург) Арсеній Сергєєв.

Фотографії роботи арт-групи будуть виставлені в Державному центрі сучасного мистецтва з 29 березня по 8 травня. Переможця визначить міжнародне журі 7 квітня.

Міндлін не захотіла вдаватися в деталі біографій цінителів епатажних «витівок» «Війни», обмежившись тим, що вони - «куратори виставок і мистецьких проектів», які «проходять в їхніх містах».

Про своє ставлення до творчості «Війни» вона також говорити відмовилася, заявивши, що вона «лише продюсер конкурсу». У конкретній ситуації Державний центр сучасного мистецтва, за її словами, «просто створює умови для роботи».

Нагадаємо: суть номінованого на премію дійства полягала в тому, що 1 червня минулого року активісти "Війни" намалювали на Ливарному мосту, навпроти будівлі УФСБ по Петербургу (колишнього КДБ), величезний фалос висотою в 65 метрів. Як підрахували учасники «Війни», щоб намалювати картинку, їм знадобилося всього 23 секунди. Фарбу виливали на проїжджу частину прямо з каністр. Коли міст розвели, намальований фалос піднявся прямо перед вікнами будівлі управління ФСБ. За цю акцію один з учасників арт-групи був оштрафований.

Сьогодні два члена групи - Леонід Ніколаєв і Олег Воротніков знаходяться в пітерському СІЗО - по звинуваченням в хуліганстві після того, як влаштували "переворот" - поставивши на дах машину міліції на Двірцевій площі.

"Фонтанка" знайшла думки "за" і "проти" присудження премії арт-групі.

Примітно, що репер Noize FM в липні розмістив в Інтернеті скандальний відеокліп, в якому вказав, «куди влада повинна тримати курс». «Про те, куди влада повинна тримати курс, було написано на Ливарному мосту», - підсумовує він, натякаючи на акцію «Війни».

Скульптор, голова правління петербурзького Союзу художників Росії Альберт Чаркін:

"Яка ще арт-група« Війна »? Ті, що на мосту намалювали? До мистецтва це не має ніякого відношення. Номіновані? Ха-ха.

Вважаю, що вони гідні всіх модерністських виступів і прагнень, але, повторюю, ніякого відношення до мистецтва не мають. Судити про них я не «наважуюся», просто це негідно уваги. Не хочу витрачати час і говорити про це. Можу лише сказати, що безмежна свобода призводить до абсурду. Це апофеоз сучасних прагнень в мистецтві. Які устремління сьогодні в мистецтві? А ось такі ".

Режисер Юрій Мамін: "Спантеличений! Дивує, адже зазвичай держпремії видавалися кілька інших творів. Значить, цінують таке мистецтво, йдуть в ногу з часом, розуміють молодіжні проблеми, не бояться критики, що можна тільки вітати. Дай Бог, щоб це було щиро, а не від незнання. Якщо сьогодні смаки у офіційних представників нашої влади так кардинально змінилися, значить, йде сильне омолоджування в їх умах. Молодіжна культура приходить в їхні мізки, чого раніше не бувало. Чиновники ніколи не носили довге волосся і ірокез .. . Якщо зараз почнеться таке, то це буде новий крок в культурі і політиці ".

"Мітёк" Дмитро Шагін заявив "Фонтанці", що нічого проти висунення "Війни" не має.

"Акція смілива. Здивували ... Це ж треба примудритися на розвідних мосту намалювати! - сміється він. - Напевно, їх треба підтримати, тим більше, що зараз вони в тюрмі". Шагін не впевнений, що художники повинні займатися політичними акціями, однак в тому, що перфоманс вдався, не сумнівається. "Кажуть, навіть охоронці мосту сміялися над цією акцією", - зауважує він. Втім, художню складову він оцінювати не ризикнув.

Художник Копєйкін: Я дав би премію Мінкульту арт-групі «Війна»

"Якби я був в журі всеросійського конкурсу «Інновація» , Я б проголосував за арт-групу «Война» всіма руками і ногами, щоб вони отримали цю премію. Ще й тому, що у них зараз дуже складний період. Справа в тому, що, нехай не всі їхні проекти були вдалі, але деякі дуже гідні, - а художника судять по його кращих робіт. Для російського мистецтва арт-група «Війна» - просто великий прорив.

А то, що держава бореться з художниками, - воно має всі шанси згинути. У нас таке було вже в 30-і роки, коли згноїли в тюрмах майже всіх оберіути (прим.ред. - членів Об'єднання реального мистецтва, групи письменників і діячів позовква, що існувала в Ленінграді в 1927-30г.г.).

У нас поки що існує деяка ізольованість від решти світу, тому деякі види вуличного мистецтва до нас ще не дійшли і виражаються тільки в графіті - одноманітно. А нових Бенксі у нас ще не народилося. Арт-група «Війна» - у нас перші.

... Мені здається, що повинна спрацювати якась цехова солідарність, художники можуть якось підтримати хлопців. У них є якась політична спрямованість, але мені здається, що художник - він завжди анархіст. Для них мистецтво - це війна. Вони на самому вістрі мистецтва.

Країною керують люди в сірих піджачках з мізками такого ж кольору, які все роблять з оглядкою і на всякий випадок перестраховуються, а параноїдальна мстивість ФСБ тут просто недопустима - занадто неадекватні заходи у відповідь. З одного боку - хуліганство, з іншого - екстремізм, який хлопцям з «Війни» намагаються шити білими нитками.

Перевертання автомобілів, малювання на мосту - це мистецтво акционізма, яке завжди провокативно. Я думаю, що, привертаючи до себе увагу таким чином, вони усвідомлюють, що можуть потрапити за це за грати як хулігани. Може бути, у них є якась «страховка» у вигляді матеріальної компенсації за моральну шкоду. Ну, а якщо немає, то вони - зовсім вільні художники. Це мистецтво заради мистецтва ».

Олександра Гармажапова, "Фонтанка.ру"

Раніше по темі:

- "Війна" влаштувала "Палацовий переворот";

- «Війна» промахнулася, а МВС пропустило;

- «Війна» вийшла за межі;

- Групою «Війна» зацікавилися в центрі «Е»;

- Фалос на мосту як політичний хід .