Джил Сінклер: «Не треба вам копіювати чиюсь практику»
В Україні працюють кілька десятків іноземних радників, залучених до процесу національної оборонної реформи, націленої на формування ефективної, сучасної армії, що відповідає основним критеріям НАТО. Серед них - стратегічний радник високого рівня від Канади пані Джил Сінклер. Ми поговорили з нею про іноземну допомогу по зміцненню нашої обороноздатності і вислухали її думку про процес реформування нашої армії в цілому.
Партнерство як дифузія досвіду
- Розкажіть про практичні результати допомоги Канади в підготовці українських військовослужбовців і про подальші напрямки співпраці.
- Перш за все зазначу, що Канада розпочала співпрацю з українським оборонним відомством ще в 2015-му. Ми працювали з вашими Збройними силами в кількох площинах. Зокрема, проводили індивідуальну стрілецьку підготовку, навчали військових медиків, допомагали в боротьбі з саморобними вибуховими пристроями.
Наші зобов'язання перед Україною залишаються незмінними. Звичайно, тепер очевидно, що ваша армія набагато краще підготовлена, більш боєздатна в захисті своєї країни. І це дуже вражає, враховуючи контекст тих викликів, які стоять перед Україною. Наведу один практичний результат нашого внеску в це досягнення. Тільки в останню ротацію, починаючи з вересня 2017 р збройні сили Канади підготували 1 тис. Українських військових за посиленим курсу тактичної медицини. І у вас стає все більше власних інструкторів, самостійно готують армійських фахівців в різних сферах.
Що стосується напрямків співпраці, то, з огляду на, що підготовка на тактичному рівні проходить добре, а військовослужбовці ЗСУ навчені і мотивовані, ми починаємо щільну роботу на інституційному рівні. Наприклад, наші представники працюють на посадах заступника начальника навчального центру Військової служби правопорядку, а також радника в новому медичному управлінні. Українці в багатьох питаннях уже самі здатні забезпечувати підготовку особового складу без сторонньої допомоги.
Навички рукопашного бою нашим жінкам-військовослужбовцям подобаються
Тут варто поговорити про розширення двостороннього партнерства. Адже українці багато чому можуть навчити канадців. Якщо ви поспілкуєтеся з нашими військовими, які працюють тут з українськими колегами, які мають досвід АТО, вони скажуть: ваші офіцери - професіонали, у яких канадці переймають деякі важливі речі. І ці контакти стають все менш схожими на наше навчання українців. Це дійсно партнерство.
- Тобто актуальним стає своєрідний обмін, дифузія досвіду?
- Саме так. Професіонали діляться досвідом з професіоналами. Це нагальна ідея. Українці воюють на передовій з дуже грізним противником, навчаючись новому щодня. Ось тепер і ми вчимося у вас.
- Як оцінюєте роль Проектної офісу реформ при Міноборони України? Чи потрібна його трансформація?
- Почну з того, що Проектний офіс реформ - це продукт активної громадськості, яка втрутилася, щоб допомогти захистити країну, коли вона була вразливою. Багато українців стали волонтерами. Відклавши свої справи, вони просто йшли на фронт. І цей офіс виник саме з їхнього середовища. Зараз Україна перебуває в особливій ситуації, коли міністр оборони і Збройні сили можуть розраховувати на вміння і ресурси, надані громадськістю.
Це чітко видно, якщо подивитися на досягнення, скажімо, в продовольчому забезпеченні, питаннях логістики, медицини. Офіс реформ зіграв важливу роль в розробці рішень і пропозицій щодо виходу з критичних ситуацій, отриманні фінансування на деякі проекти. І він потрібен до тих пір, поки держава намагається сформувати адекватні інститути. Переконана: партнерство, яке існує між волонтерами, громадськістю та оборонним відомством, особливе. Воно ніби серце реформ.
Стратегічний оборонний бюлетень України - інстітуціоналізаціонная складова еволюційних змін. І тут відчутна роль у офісу реформ. Адже треба і далі створювати речі, які у вашій армії ніхто не робив. Концентрована синергія партнерства повинна допомогти в цій справі. Звичайно, коли все буде в порядку з інститутами, цей інструмент перейде на новий рівень.
- Яка ваша загальна оцінка реформи Збройних сил України, в яких сферах вона досягла найбільшого успіху?
- З огляду на виклики, що стоять перед Україною та її армією, скажу, що результат вражаючий. Чотири роки тому ви майже не мали армії, а нині 83% військових - це контрактники. Ви значно поліпшили боєздатність, професіоналізм, оснащеність, змінюються ментальність і традиції в армії. Варто закріпити ці зміни на інституціональному рівні і продовжувати рух на хвилі реформ. Я налаштована оптимістично, бо у вас є чітка дорожня карта реформ, і ви працюєте в зв'язці з такими країнами, як Канада. А це значить - ви наближаєтеся до стандартів та принципів НАТО.
Чи не швидкий маршрут
- Цей конфлікт, крім гарячої фази, має невидиму, але найважливішу компоненту. Маю на увазі, що ми спостерігаємо війну цінностей. Наскільки чітко це усвідомлюють наші західні партнери?
- Наше партнерство і дружба з Україною - як раз прояв такого усвідомлення і відчуття, того, що ви будуєте фундамент нового майбутнього. Маю на увазі процвітаючу державу, наповнене свободою, гідністю і безпекою для всієї нації. А війну ви ведете однозначно за право мати власний вибір, і це знак ментальних змін. Тому ви маєте таких партнерів, як Канада.
Ми дуже задоволені, що в минулому році підписали з Києвом Угоду про оборонну співпрацю як символ зміцнення партнерства між Канадою та Україною. Воно відкрило чудові можливості в сфері оборонних технологій, в дослідницькій діяльності, оборонно-промислове співробітництво, оборонної політики та підготовці військ. Ця співпраця постійно переходить в нову практичну фазу.
- Чи може Україна скористатися канадської моделлю демократичного цивільного контролю над діяльністю власних Збройних сил?
- Звичайно, у нас значний власний досвід, але готових рішень або моделей для України немає. Ситуації в наших країнах різні. Тому не треба вам копіювати чиюсь практику. У вас є чудовий Стратегічний оборонний бюлетень. Зараз його матриця переростає в закон «Про національну безпеку України», який повинні скоро затвердити. І там є положення про демократичний контроль над військовими організаціями, про професійний склад Міноборони і Збройних сил. Це такі організаційні елементи і процеси, як прозорість і підзвітність, що дуже важливо для сучасної армії в демократичній державі. Переконана: це саме ті принципи, які корисні для України. Вони змушують працювати всю систему. Україна йде в правильному напрямку, але цей маршрут не швидкий і, безумовно, займе якийсь час.
- Досягнення яких стандартів дозволить вважати українську армію відповідної нинішнім загрозам безпеки?
- Мова йде про двох рівнях. Перший - це нарощування професіоналізації армії. І тут ви помітно прогресуєте. Також обов'язково досягнення тих етичних основ в армії, які закладені в фундаменті НАТО. Зазначу, що Канада задоволена співпрацею в цьому аспекті з українськими колегами. Вам потрібно досягти повної сумісності зі стандартами альянсу. Ще більшого результату ми хотіли б очікувати в ментальних зрушення.
Наступне, що вам потрібно, це бути інноваційними, гнучкими і одночасно дисциплінованими. І в Україні є потенціал за цими параметрами. Україна вже показала себе інноваційної, оскільки гібридні війни - нова реальність, де ваша країна є, так би мовити, живою лабораторією майбутніх військових дій. В таких умовах ви існуєте щодня. Тому повинні адаптуватися, вчитися. Тут вам допомагають партнери.
Мало отримати досвід, його треба систематизувати, використовувати в підготовці особового складу - від сержантів до генералів. Саме основне, так це слідувати поставленим цілям. Так ви досягнете вищої готовності до протистояння будь-яким викликам.
- Війна в Україні має потужну інформаційно-ідеологічну складову. Наскільки на Заході, зокрема в Канаді, досліджений це питання?
- Думаю, ми вчимося один в одного, як протистояти інформаційним війнам. У нас є досвід, але в Україні він унікальний. І тут є поле для кооперації з країнами - членами альянсу. Це та сфера, де Україна і Канада повинні підтримувати діалог і постійно співпрацювати.
- Досить болючими для ЗСУ були питання, пов'язані з аспектами гендерної рівності. Може, через сильні радянських традицій. Прогресує українська армія в гендерному балансі?
- Гарне питання. І це та сфера, де є поліпшення. Ви маєте рацію, у вас є спадковість мислення. І це ще один напрямок, де Україна і Канада можуть співпрацювати. Збройні сили Канади мають просунуту політику в гендерному питанні. Мені самій приємно бачити жінок в армії. Можливо, їх використовують ще не дуже ефективно і по-сучасному, адже жінки становлять 50% населення! Тому чим ефективніше ви будете залучати жінок в армію, тим сильніше вона буде. Україна відкрита і прозора в цьому питанні, і ми тут теж партнери.
- Сьогоднішня Росія будь-які конфліктні і інші «неіміджевие» ситуації навколо України прагне використовувати для розколу західної цивілізації, роблячи нас розмінною монетою на геополітичному полі. Як Україні поводитися в такій ситуації, щоб зберегти свій інтерес в світі?
- З моєї точки зору як радника з оборонної реформи, Україна треба допомогти досягти тих цілей, які вона перед собою поставила після «революції гідності». Це стабільність євроатлантичного вектора. Чому я згадала про це? А тому, що часто, на мою думку, за кордоном говорять про Україну саме в контексті конфлікту з Росією. Але цей фактор не визначає того, що Україна хоче для себе, для своїх людей, для власного майбутнього.
Вашій країні слід і далі реформуватися, тільки такою роботою ви забезпечите досягнення свого національного інтересу, не інакше. Дивіться і йдіть прямо, не звертаючи уваги на те, хто і що говорить зліва чи справа. Ми дуже поважаємо героїзм і професіоналізм українців. Але благаю - не звертайте.
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Тобто актуальним стає своєрідний обмін, дифузія досвіду?Як оцінюєте роль Проектної офісу реформ при Міноборони України?
Чи потрібна його трансформація?
Яка ваша загальна оцінка реформи Збройних сил України, в яких сферах вона досягла найбільшого успіху?
Наскільки чітко це усвідомлюють наші західні партнери?
Чи може Україна скористатися канадської моделлю демократичного цивільного контролю над діяльністю власних Збройних сил?
Досягнення яких стандартів дозволить вважати українську армію відповідної нинішнім загрозам безпеки?
Наскільки на Заході, зокрема в Канаді, досліджений це питання?
Прогресує українська армія в гендерному балансі?
Як Україні поводитися в такій ситуації, щоб зберегти свій інтерес в світі?