Запис було опубліковано 15 квітня 2014 року і згодом знищена невстановленими злочинцями. Відновлена в колишньому обсязі 18 січня 2015 року. Доповнена 08 червня 2015 року.
Масштабна провокація щодо заявників 14 квітня 2014 року. 5 канал федерального телебачення?

Вимушене направлення матеріалів в Москву в зв'язку з відмовою від їх прийняття і реєстрації в установленому Законом порядку в Санкт-Петербурзі в "Телерадіокомпанії Петербург, П'ятий канал" 15 квітня 2014 року:

197376, Росія, Санкт-Петербург,

вул. Чапигина, д. 6

Генеральному директору

«П'ятого каналу»

ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург»

Бродському А.Ю.

другий адреса:

125375, м. Москва, вул. Тверська, д. 7

Міністру зв'язку і масових комунікацій Кабінету Міністрів України

Никифорову Н.А.

Скуркіса Олександра Вікторовича, 21.05.1980 року народження, зарег. і прож .: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоєдова, д. 154, кв. 3

ЗАЯВА.

Мною і багатьма іншими жителями Адміралтейського району Санкт-Петербурга в період з 2007 року по теперішній час виявлено і офіційно встановлені масштабні факти порушень федерального і регіонального законодавства і факти корупції в сфері ЖКГ і сфері порядку розгляду звернень громадян в зв'язку з цим. Порушено кримінальні та адміністративні справи, внесено значну кількість актів прокурорського реагування. Основними виявленими фактами були і залишаються - масштабна фальсифікація обрання форми правління і керуючих компаній багатоквартирних будинків району, масштабна фальсифікація оформлення документів про нібито проведені капітального ремонту багатоквартирних будинків району в період з 2007 року по теперішній час аж до використання в таких документах даних мертвих людей з їх підписами. Встановлено факт обману і дискредитації безпосередньо Губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. в цьому зв'язку.

Незважаючи на вжиті заходи, відновлення законності і правопорядку за викладеними фактами не відбувається з невстановлених досі обставин. Виявлені факти корупції та можливого скоєння посадових злочинів поруч співробітників адміністративних, правоохоронних та наглядових органів у зв'язку зі згаданими подіями послужили підставою для звернення до Генерального прокурора Російської Федерації і до органів державної безпеки - ФСБ Росії. Необхідні заходи і рішення прийняті, перевірка за зверненнями громадян триває, виявляються нові факти масштабних порушень законодавства, прав і свобод громадян у сфері ЖКГ Адміралтейського району Санкт-Петербурга.

Крім того, реалізуючи свої конституційні права, заявники звернулися з інформацією в ЗМІ. Ряд ЗМІ опублікував наявні у мене відомості та матеріали. Так, я виступив на федеральному телебаченні - МДТРК «МИР» в програмі «Слово за слово», необхідні матеріали опубліковані федеральної газетою «Известия», газетами «Невське час», «МК в Пітері», радіо «Ехо Петербурга» і рядом інших ЗМІ .

14 квітня 2014 року на мій номер мобільного телефону надійшло кілька дзвінків. Зокрема, мені надійшли дзвінки з номерів + 7-921-782-45-40, + 7-921-956-63-75. Ті, хто телефонував представилися кореспондентами 5 федерального каналу телебачення ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург» і попросили мене про зустріч з метою зняти сюжет про ситуацію в сфері житлово-комунального господарства Адміралтейського району Санкт-Петербурга. Я повідомив про прибуття ЗМІ ряд жителів району, які в призначений час - 16 годин підійшли до мого багатоквартирного будинку. Зокрема, у будинку перебували заявники Давидов А.Ю., Лісовий В.В., Городенцева В.Д.

Приблизно в цей же час до мого дому під'їхав автомобіль марки «РЕНО» з логотипом 5 каналу, державний реєстраційний знак В 320 МК 178 RUS. З даного автомобіля вийшли троє чоловіків, які не представилися. У двох в руках були відеокамера і мікрофони. Вони пройшли разом зі мною у двір будинку, не дивлячись на те, що їм було повідомлено, що основними явними порушеннями, які видно відразу ж є незаконна сміттєзвалище на газоні набережній навпроти зазначеного будинку та наскрізні тріщини на фасаді будинку, який за наявними документами нібито пройшов "капітальний ремонт".

Однак троє чоловіків навмисно пройшли вглиб двору мого будинку і попросили не піднімати цих тем. Дослівно було сказано: «у нас певне завдання». «Знімати смітник і фасад будинку ми не будемо». На моє прохання пред'явити редакційні посвідчення або інші документи, що засвідчують їх особу та повноваження журналістів, редакційне завдання, невідомі мені чоловіки відповіли категоричною відмовою.

Потім ці троє чоловіків стали переконувати мене і інших заявників, зокрема, Городенцева В.Д. повідомити про те, підвищилася чи ні плата за опалення в рахунках і наскільки. Після того, як жителями було сказано, що це не має ніякого відношення до проблем жителів багатоквартирного будинку № 154 по набережній каналу Грібоедовав Санкт-Петербурзі і до ситуації в Адміралтейському районі Санкт-Петербурга в цілому, попросили зняти фасад будинку з лицьового боку, незаконну сміттєву звалище під вікнами житла громадян, а також піднятися в одну з квартир заявників і зняти сліди наявних протікання і цвілі в квартирі, невстановлені чоловіки стали говорити один одному: «все пішло не так» і збирати обладнання. Потім вони швидко попрямували до стоїть автомобілю з вищевказаними даними.

Я наздогнав їх і ще раз попросив представитися, пред'явити документи і редакційне завдання. Вони ще раз відповіли категоричною відмовою, зачинили двері і стали приховувати обличчя від наявної у мене фотокамери. Автомобіль зі згаданими чоловіками швидко поїхав.

Федеральним законодавством, а саме статтею 49 Закону «Про засоби масової інформації» від 27.12.1991 р № 2124-1 передбачено обов'язки журналіста, зокрема, «журналіст зобов'язаний: ... 3) задовольняти прохання осіб, які надали інформацію, про вказівку на її джерело ; 9) пред'являти при здійсненні професійної діяльності на першу вимогу редакційне посвідчення чи інший документ, що засвідчує особу та повноваження журналіста; При здійсненні професійної діяльності журналіст зобов'язаний поважати права, законні інтереси, честь і гідність громадян і організацій »

У наведеному мною випадку вищезгаданими трьома невстановленими особами, які представилися журналістами 5 федерального каналу телебачення ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург», згадані норми Закону грубо порушені.

На основі викладеного

ПРОШУ:

1. Організувати і провести службову перевірку за викладеними в заяві фактами;

2. 2. Ознайомити мене за підсумками проведеної службової перевірки з її матеріалами в повному обсязі;

3. За результатами службової перевірки звільнити винних з «П'ятого каналу» ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург» і розглянути питання про позбавлення їх статусу журналіста;

З повагою,
А.В. Скуркіс

15 квітня 2014 року тел. 8-921-903-30-92

Були зроблені неодноразові спроби вручити офіційно і зареєструвати зазначену заяву в будівлі телецентру, проте всі вони виявилися безуспішними -

Дана заява в зв'язку з відмовою від його прийняття та реєстрації начальником правового департаменту ВАТ "Телерадіокомпанія Петербург" "П'ятий канал" Зауріеном В.В. вимушено направлено в Москву з відповідною скаргою на ім'я міністра зв'язку і масових комунікацій Кабінету Міністрів України Никифорова Н.А. і Генерального прокурора Російської Федерації Чайки Ю.Я.

125375, м. Москва, вул. Тверська, д. 7

Міністру зв'язку і масових

комунікацій Кабінету Міністрів України

Никифорову Н.А.

другий адреса:

125993, ГСП-3, Росія, Москва,

вул. Б. Дмитрівка, д. 15а

Генеральному прокурору

Російської Федерації

дійсному державному

раднику юстиції

Чайці Ю.Я.
Скуркіса Олександра Вікторовича,

21.05.1980 року народження, зарег. і прож .: 190121, Санкт-Петербург,

наб. кан. Грибоєдова, д. 154, кв. 3

Направляю Вам для відома та вжиття заходів у рамках наявних повноважень заяву на ім'я Генерального директора «П'ятого каналу» ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург» Бродського А.Ю.

Обставини, що послужили підставою для його напрямки, в заяві викладені.

Прийняти та зареєструвати цю заяву 15 квітня 2014 року за вхідним номером співробітники телекомпанії категорично відмовилися. Після тривалого очікування реєстрації своєї заяви в холі телекомпанії і попередніх переговорів зі співробітниками приймальні за адресою: Санкт-Петербург, вул. Чапигина, д. 6, до мене вийшов громадянин, який представився начальником юридичного департаменту телекомпанії Зауріеном В.В., після мого прохання пред'явив своє посвідчення і повідомив дослівно наступне: «ми приватна організація і такі заяви не реєструємо».

У зв'язку з тим, що сталося я змушений також направити справжню скаргу на ім'я Генерального прокурора Російської Федерації для організації прокурорської перевірки і вжиття заходів прокурорського реагування у зв'язку з тим, що в ситуації, що розглядається явно вбачається порушення федерального законодавства з боку співробітників «П'ятого каналу» ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург », а саме Закону Російської Федерації від 27 грудня 1991 N 2124-I« Про засоби масової інформації ».

На основі викладеного,

ПРОШУ:
1. Міністра зв'язку та масових комунікацій Кабінету Міністрів України Никифорова Н.А. провести службову перевірку за викладеними фактами і обставинами, за результатами якої вжити заходів дисциплінарного впливу до винних аж до їх звільнення;

2. Генерального прокурора Російської Федерації Чайку Ю.Я. прошу призначити і провести прокурорську перевірку за викладеними фактами і обставинами, за результатами якої вжити необхідних заходів прокурорського реагування;

Додаток:

- копія заяви на ім'я Генерального директора «П'ятого каналу» ВАТ «Телерадіокомпанія Петербург» Бродського А.Ю. від 15.04.2014 року на 5 (п'яти) аркушах;

З повагою,
А.В. Скуркіс

15.04.2014 р тел. 8-921-903-30-92

Авто невдалих кореспондентів, які переховуються з місця "зйомок". Я ледве встиг зняти їх втеча, але встиг. Номер автомобіля і його марка добре видно.

Документи спрямовані на ім'я Міністра зв'язку та масових комунікацій Кабінету Міністрів України Никифорова Н.А. -


22 квітня 2014 ц.р. матеріали надійшли до Міністерства зв'язку і масових комунікацій Кабінету Міністрів України на ім'я Никифорова Н.А. згідно з наявним повідомленням пошти.
і Генерального прокурора Російської Федерації Чайки Ю.Я. -

22 квітня 2014 ц.р. матеріали надійшли до Генеральної прокуратури Російської Федерації згідно з наявним повідомленням пошти.

Помилково Генеральний прокурор Російської Федерації Чайка Ю.Я. названий на квитанції "Генеральним директором Російської Федерації" ...

Хто є "Генеральним директором Адміралтейського району Санкт-Петербурга", продовжуємо з'ясовувати.

PS. За результатами проведеної перевірки "кореспонденти" були встановлені. Головною дійовою особою виявився кореспондент 5 каналу Втулкін Віталій, який згодом примудрився втратити пам'ять ... -

Кореспондент 5 каналу Віталій Втулкін втратив пам'ять!

Ось така невесела історія ... Відновлення пам'яті Втулкіну Віталію триває.