«Архітектура і життя» - так звучала головна тема 5-й Московській бієнале архітектури, що відбулася паралельно з 21-ї міжнародної виставкою архітектури та дизайну «АРХ Москва» в кінці травня 2016 року в Центральному будинку художника. Обидва заходи проходили під патронатом Уряду Москви і Комітету з архітектури та містобудування міста Москви.

Юлія Давлетбаева. Музей природи.

Учасники дискусії про майбутнє архітектури в прес-центрі ЦДХ: Олексій Горяїнов, Євгенія Муринец, Микита Асадов (зліва направо).

Денис Гаврилов. Ресторан «Амфібія».

Юрій Шевнін. Проект автономної станції «Гагарін» в Арктиці. Станція розрахована на 100 осіб. Електрика виробляють вітрогенератори і сонячні батареї.

Максим Калужак. Калотопос - поселення нового типу.

Денис Гаврилов. Робота для фільму Олексія Германа «Під електричними хмарами».

Олександр Іванов. Вертикальний агрокомплекс. Багаторівневі плантації зможуть забезпечити сільгосппродукцією зростаюче населення міст.

Артур Скіжалі-Вейс. Акваполіс - життя на воді.

<

>

Куратор бієнале, відомий голландський архітектор Барт Голдхоорн, багато проектів якого пов'язані з Росією, в маніфесті, опублікованому напередодні виставки, підкреслив, що організатори Бієнале прагнули показати важливість архітектури та містобудування для повсякденного життя.

«Результат роботи архітектора висловлює його бачення ідеального світу або принаймні те, чого він намагається досягти, - зазначив Барт Голдхоорн. - Це не завжди легке завдання. Насправді в проектуванні власних будинків архітектори висловлюють свої ідеали найбільш ясно. Це, мабуть, той випадок, коли архітектура найближче підходить до наукового експерименту, де зовнішні фактори (в даному випадку побажання замовників) були ліквідовані ...

... Архітектура, як свідоме поєднання продуманих елементів, була досить рідкісним явищем в російських містах. Зараз ситуація змінюється. Для державних і приватних замовників архітектура стає невід'ємною частиною програм, спрямованих на поліпшення умов життя. У цих випадках значення архітектури простягається за межі цегли, скла і штукатурки. Архітектура зливається з урбанізмом, ландшафтною архітектурою і дизайном меблів, графічним дизайном і навіть бізнес-планами. Вона стає проектуванням життя ».

В рамках програми виставки відбулася дискусія «Архітектурні читання XXII століття», організована Національним агентством з архітектури та містобудування за підтримки журналу «Наука і життя» та виставкової компанії «Експо-парк». Відомі архітектори, футурологи і художники-графіки говорили про передумови розвитку архітектури та урбанізму і пропонували своє бачення майбутнього, далекого і близького, виходячи з історії архітектури, поточної соціально-економічної ситуації, основних міських програм розвитку містобудування.

«Архітектор завжди знаходиться між молотом і ковадлом, - зауважив професор МАРХИ Олександр Коротич. - З одного боку: "Швидше, швидше, будувати швидко, щоб було зручно і красиво!". З іншого: "Тільки не чіпайте історичні пам'ятники! Ой, залиште цей будинок! "Ми завжди між цими двома шкодою, і кожен раз в нас борються людина культури, який за збереження минулого, і людина майбутнього, який хоче це минуле зламати і побудувати на його місці щось нове».

І все-таки треба йти вперед і відкривати вікно в майбутнє. «Ми можемо для себе форматувати місто. Ми можемо його видозмінювати, надаючи сенс об'єктів. Можемо, наприклад, просто знаходити якісь елементи, які стануть з нами розмовляти. Настав нарешті час подолати тілесність архітектури, її кам'яну непорушну сутність, - підкреслив професор. - Є багато речей, які ми звикли сприймати як даність. У нас є СНиП (будівельні норми і правила. - Ред.), Є інструкція до кожної речі. Але щоб зробити хороший проект, потрібно розібрати тему до найдрібнішого гвинтика, щоб з цієї теми викинути все наносне, що прилипло за останні десятиліття. Нам доведеться, ймовірно, заново винаходити все. Ну і, звичайно, фантазувати. Саме фантазери рухали світ, вони винаходили майбутнє. І ми будемо сподіватися, що це чудове властивість людського розуму і душі - вміння фантазувати - відкриє нам нові горизонти, завісу перед тим самим майбутнім, якого ми поки не бачимо ».

«Справа не тільки в потенціалі архітекторів, - зазначила Євгенія Муринец, начальник управління Архітектурного ради Москви, - а в тому, що може замовник. Спочатку малюється щось зовсім незвичайне, унікальне, а з плином будівництва нівелюється, здешевлюється, спрощується. Справа в нашому менталітеті, в менталітеті замовника, органів виконавчої влади. Працює єдиний механізм, і архітектор - частина цього механізму, єдина частина, що належить до мистецтва. Архітектор скутий життєвими реаліями, він зобов'язаний враховувати економічний і соціальний аспекти. Бажання створити незвичайний ефект від архітектури, безумовно, є. Але виникає питання: хто заради кого що робить? Громадська думка формується не тільки професіоналами в області архітектури і мистецтва, а й громадянами. Є запит від суспільства: зберігати нашу історичну спадщину. А ось як з ним працювати - це дійсно питання компромісів, питання того, які треба враховувати фактори при реальному проектуванні та реалізації проекту ».

«Бути може, фантазії молодих архітекторів стримуються будівельними нормами і вимогами державної експертизи? - поцікавилася Олена Косоренкова, керівник Національного агентства з архітектури та містобудування. - Чи не є зараз експертиза стоп-краном для розвитку архітектури майбутнього? »

«Не можна вважати, що експертиза - якесь зло, - заперечила Євгена Муринец. - Є нормативи, які, наприклад, забороняють будувати дитячі садки вище трьох поверхів, школи вище чотирьох поверхів. Напевно, з одного боку, це сковує розвиток багатофункціональних комплексів. З іншого боку, є так звані спецтехусловія, які окремо розробляються і окремо узгоджуються на унікальні об'єкти в разі відсутності норм. Нещодавно Союз московських архітекторів проводив молодіжний конкурс "Житло без кордонів". Там якраз пропонувалося забути про норми. Яким буде житловий комплекс, якщо повністю забути про норми? І коли ми отримали результати, то, як це не дивно, побачили, що молоді архітектори та навіть студенти бачать головну цінність не в тому, щоб придумати щось божевільне, а в тому, щоб придумати
щось комфортне. У більшості була заявка на малоповерхове комфортне житло ».

Професор архітектури Андрій Чернихів, який виступив з годинною лекцією на тему «Утопія. Знак пробілу », вважає, що в майбутньому нас чекає гармонія з природою, повна безпека і безконфліктність, відсутність насильства і примусу, безсмертя і відсутність часу. Він простежив ставлення людини до світу - Всесвіту, - починаючи з античних часів і закінчуючи нашим, «вже зробив крок у майбутнє часом». Архітектура має сміливі обтічні форми, прагне вгору, ущільнюючи і «стоншена» ...

Зараз для Росії необхідно переосмислення порожніх зон, колишніх повноцінною частиною міст, зазначає архітектор Микита Асадов, куратор фестивалю «Зодчество». Великі відрізки міської тканини, які сьогодні забуті, потребують «рекуперації». Проекти компактного розселення для економії ресурсів та підвищення якості простору життя будуть представлені на фестивалі «Зодчество», який пройде в Москві з 14 по 20 жовтня 2016 року у території Трехгорной мануфактури.

Створити архітектурно-футурологічний центр прогнозування та розвитку, який буде сприяти своєчасному вирішенню проблемних ситуацій в області і вибудовувати нові, раціональні методики розвитку містобудування, пропонує Артур Скіжалі-Вейс, автор графічної серії футуристичних проектів міст і різних споруд.

Основа ландшафту майбутнього - «розумний будинок» і «розумний парк», вважає ландшафтний архітектор Ілля Мочалов. Так, наприклад, щороку в Лондоні створюється близько 100 000 м2 зелених дахів. У великих містах Росії сьогодні теж існує тенденція благоустрою верхніх ярусів і дахів. Брудні майданчики з непривабливими комунікаціями перетворюються в зони відпочинку, виникають цілі ансамблі, які можуть стати основою «глобального міського парку».

До категорії «розумний будинок» можна віднести і хмарочос, який виробляє енергію за рахунок руху людей. Про цей проект розповів Олексій Горяїнов, керівник архітектурної майстерні «Arch group». Архітектор Єгор Орлов закликав звернути увагу на запити «емоційно-мережевого» покоління і продемонстрував власні абстрактні колажі, що ілюструють проекти розважальних об'єктів нового типу.

«Архітектурні читання» завершилися оглядом робіт (малюнків), присвячених архітектурі майбутнього. Участь в огляді взяли як професіонали, так і любителі, які мають свій погляд на футуристичну архітектуру та містобудування. Кращими визнані проекти Олександра Іванова «Вертикальний агрокомплекс» і Дениса Гаврилова - робота для фільму Олексія Германа «Під електричними хмарами» і проект ресторану «Амфібія».

Журнал «Наука і життя» планує продовжити розмову про архітектуру майбутнього на своїх сторінках.