Минуло більше місяця з того дня, коли Великий театр закрився на реконструкцію. В результаті конкурсу визначено підрядника, затверджений проект і кошторис. І раптом, на минулого тижня, досить несподівано для громадськості міністр економічного розвитку Герман Греф заявив про те, що уряд збирається вдвічі скоротити державне фінансування реконструкції Великого театру. І буквально слідом за цим з'являється пропозиція якоїсь конкуруючої структури зробити реконструкцію рівно на ті гроші, які готовий виділити міністерство економічного розвитку.

З коментарями з цього приводу в ефірі програми "Дійові особи" Радіо "Культура" виступив головний архітектор реконструкції Великого театру Микита Шангін. Перш за все, він дав роз'яснення по реальному стану Великого театру на сьогоднішній день:

- Положення Великого театру в порівнянні з його історичними ровесниками незмірно тяжче. Театр пережив те, чого багатьом іншим не довелося пережити в XX столітті, і практично жодної серйозної реконструкції з часу побудови в театрі не проходило. Не було жодного року, щоб не виникало проблем з фундаментами Великого театру. Театр старіє. Що ми маємо зараз?

Зараз ми маємо просто катастрофічний технічний стан будівлі. Плюс до того, що московська гідрогеологія - не подарунок. Поруч Неглинка, три горизонти грунтових вод, піски і суглинки. Зараз стан несучих конструкцій аварійне. Якщо термінових заходів не вжити, є небезпека обвалення несучих конструкцій. Вони перенапружені, вони за межами своїх несучих можливостей. І ще одна небезпека - пожежна. Театр, побудований в XIX столітті, абсолютно не відповідає тим вимогам протипожежної безпеки, які є обов'язковими в наш час. Тому головне завдання, яке стояло перед нами - зміцнити будівлю, забезпечити його стійкість і просто фізично його зберегти.

Крім перерахованого вище, причинами реконструкції було і десятикратне збільшення трупи, плюс радикальна зміна сучасної сценографії та режисури оперного театру, що зажадало різкого збільшення робочих площ. Головна проблема реконструкції полягала, за словами Шангіна, в збереженні Великого театру як історичної пам'ятки. Саме ця надзвичайно складне завдання і стала найдорожчою в грошовому еквіваленті:

- Театр є унікальною пам'яткою культури, і органи охорони пам'ятників дуже жорстко наполягли на тому, щоб його історичні габарити були збережені, нічого пристроювати, нічого надбудовувати можна. Практично, для нас не залишалося іншого варіанту розвитку комплексу, як йти вглиб, йти під землю. Суть проекту така: під театром виникає друга будівля із залізобетонних конструкцій, равновеликое Великого театру за обсягом. Таким чином, історична будівля стоятиме на новому підземному приміщенні, а нове підземне будівля стоятиме на стійким материкових породах. Замість будинку на піску, ми отримаємо будинок на скелі. Ніде в світі ще не доводилося застосовувати такі методи зміцнення будівель і освоєння підземного простору, при повному збереженні всіх несучих стін історичної будівлі. Я б це назвав будівельної гомеопатією, але це єдиний спосіб зберегти історичну будівлю як пам'ятник архітектури.

Питання, який зараз здається найбільш актуальним, чи вдасться весь обсяг робіт, передбачений проектом, виконати при скороченні державного фінансування більш ніж удвічі? Ось, що відповів на це питання Микита Шангін:

- Я архітектор, а не економіст. Мене питання вартості хвилюють остільки, оскільки я розумію, що є якась межа, за яким даний проект реалізувати не можна. У нас були дуже важкі, дуже жорсткі зустрічі з міністром економіки, він піддав нас жорстокому розгрому і поставив завдання урізати кошторис. Була названа сума - дев'ять мільярдів рублів, і мені, в світлі вищевикладеного, просто очевидно, що якщо так буде йти справа, то ні про яку реконструкції, ні про яку реалізації даного проекту мова не може йти. Це буде капремонт з реставрацією історичних інтер'єрів і фасадів з якимось симптоматичним лікуванням фундаментів. Це буде означати, що через десять-п'ятнадцять, максимум двадцять років все ті проблеми, які ми маємо зараз, знову встануть в повний зріст, і вже тоді в залежності від того, якими методами будуть зміцнювати фундаменти зараз, швидше за все, реалізація даного проекту і радикальне вирішення питань стійкості буде неможливо.

На завершення бесіди головний архітектор реставрації Великого театру Микита Самгин заявив, що в разі скорочення кошторису вдвічі і зміни проекту, він в реконструкції участі не братиме:

- У мене є якесь професійне реноме і в неправедному справі я брати участь не буду. Я не беруся ніяк судити про професійні якості керівництва міністерства економіки, може бути це чудові фахівці, може бути, прекрасний фахівець пан Греф. Але я хочу сказати, що якщо проект реалізований не буде, я знаю одне, в історії ім'я пана Грефа залишиться як ім'я міністра, який не дав засобів на реконструкцію Великого театру.

Відділ культури

Герман Греф економить на Великому театрі