Як почати розбиратися в архітектурі - The Village

  1. Олександр Острогорский
  2. Отже, по відношенню до архітектури всіх людей можна розділити на тих, кому ...
  3. що читати
  4. «Смерть і життя великих американських міст»
  5. «Історія міст майбутнього»
  6. «Двадцять хвилин на Манхеттені»
  7. «Відро простір»
  8. «Уроки Лас-Вегаса. Забутий символізм архітектурної форми »
  9. «Історія архітектури: в двох томах»
  10. Mark Magazine
  11. Architectural Digest
  12. Що дивитись
  13. «Скільки вести ваш будинок, містер Фостер?»
  14. «Мій архітектор»
  15. «Начерки Френка Гері»
  16. Виступ Алехандро Аравія на TED
  17. Виступ Бьярке Інгельса на TED
  18. Массачусетський технологічний інститут. Всесвітня історія архітектури
  19. де вчитися
  20. «Архітектура. Мистецтво бачити.
  21. Лекції Дениса Ромодіна
  22. Екскурсії «Москва очима інженера»
  23. Лекції в Музеї Москви

The Village продовжує пропагувати ефективне самоосвіта. На цьому тижні ми разом з експертами розбираємося, які книги і журнали читати, що дивитися і де вчитися, щоб самостійно підкріпити свої відомості про архітектурні напрямках або підготуватися до отримання відповідної освіти.

На цьому тижні ми разом з експертами розбираємося, які книги і журнали читати, що дивитися і де вчитися, щоб самостійно підкріпити свої відомості про архітектурні напрямках або підготуватися до отримання відповідної освіти

Олександр Острогорский

викладач МАРШ, керівник відділу освітніх програм Музею Москви, архітектурний журналіст

Архітектура взагалі, як взагалі музика або взагалі наука - надто велике поле для інтересу, щоб вказати тільки один підхід до нього. Якщо тільки вашим першим кроком не стає саме це - вивчення простору архітектури та пошук в ньому свого інтересу, свого улюбленого сюжету. Архітектори та критики вже кілька сотень років поспіль починають робити це з формули, вигаданої римським архітектором Витрувием, який в I столітті до н. е. написав свої « 10 книг про архітектуру », В яких вказав на три головних властивості архітектури - користь, міцність і красу. Хоча з тих пір пройшло вже більше 2 тисяч років, здається, що кращого визначення не було придумано. Ці три критерії - і спосіб оцінити будь-яку будівлю, і напрямки для вдосконалення власної здатності розуміти архітектуру. Тобто бачити, як одні будівлі одночасно і корисні, і міцні, і красиві (одне випливає з іншого), а інші будівлі - немає (втім, це не завжди однозначно погано).

Мені довелося зустрічатися з декількома, можливо універсальними, мотивами, які спонукають людину цікавитися архітектурою, - хоча, звичайно, це тільки мій досвід. Але волію відштовхуватися швидше від загальнолюдських уявлень про те, що дає архітектура або чому вона важлива, ніж від часом дуже різних поглядів самих архітекторів, структури архітектурної освіти або уявлень критиків. Кажу про це, щоб заздалегідь попросити вибачення у тих читачів, чиї інтереси опиняться поза схемою, якій я збираюся скористатися, або ж тих, у кого вже є власна або звична для нього схема, яка йому або їй здається ідеальною (а моя здасться єретичною) .

Отже, по відношенню до архітектури всіх людей можна розділити на тих, кому ...

... подобаються красиві речі. Краса - напевно, найскладніша категорія для архітектури. По-перше, архітектура - НЕ міметічеськоє мистецтво, тобто будівлі нічого не зображують (виключення зустрічаються, хоча і нечасто), так що «задоволення від пізнавання», яке Аристотель вважав основою естетичного задоволення, тут не виникає. Як і в музиці, краса в архітектурі - це ритм, пропорції, відносини форм, кольору і матеріалу.

Знаменитий німецько-англійський історик архітектури і критик Ніколас Певснер якось сказав: «Навіс для велосипедів - це будова, Лінкольнского собор - архітектура». Інакше кажучи, будь-яка архітектура - будівля, але не всяке будівля - архітектура. Зараз вже знайдеться чимало мисливців посперечатися з цим твердженням, але деяка частка правди в цій думці є: архітектура починається там, де творці будівлі - будь то відомий архітектор або безіменні муляри - спробували піти далі, ніж вирішення практичних завдань. Питання в тому, куди саме вони захотіли піти, чому і що придумали. На ці питання більш-менш відповідає історія і теорія архітектури. Кожна епоха, кожна країна і традиція пропонувала свої програми і набори інструментів. Далеко не все нам здається інтуїтивно «красивим» сьогодні - ми судимо про єгипетські піраміди зовсім не так, як про пам'ятки Відродження, а сучасна архітектура багатьом здається одноманітною і безликої.

Велика спокуса визначити цінність будівель з одних епох по відношенню до будівель з зовсім інших, особливо якщо вони стоять поруч, як це буває в місті. Що ж, смак - справа кожного, одним подобаються колони класичних фасадів, іншим - стрічкові вікна конструктивістських. Але не можна забувати про те, що вони є результатом різних ситуацій, і міряти їх однією міркою не зовсім вірно. Дивно й інше (втім, так і з будь-яким іншим мистецтвом) - чим більше дізнаєшся про те, як думали і до чого прагнули зодчі різних епох, тим ширше стає коридор індивідуальних смакових переваг.

... подобається історія. Архітектура більшою мірою, ніж будь-яке інше мистецтво, є живим свідком історії. Кожна будівля - продукт свого часу, перетин соціальних, політичних, культурних і технологічних явищ. Розшифрувати будівлю як послання в майбутнє, як запис в літописі - значить вирішити захоплюючий ребус. Як не дивно, тут запропонована Певснером формула працює швидше навпаки - непоказні, утилітарні об'єкти говорять іноді про свій час більше, ніж шедеври архітектури. Порівняйте хрущовку і, наприклад, Палац піонерів на Воробйових горах - тільки разом вони можуть дати правильне враження про радянську культуру і життя в 60-х. Дивом зберігся на Варварка Старий англійський двір - по суті, палати заможного городянина XV століття - краще ілюструє московську життя того часу, ніж знаходиться зовсім поруч Грановита палата, побудована приблизно в цей же час для Івана III італійськими архітекторами.

... подобаються технології. Кожна будівля - це ще й рішення інженерної, будівельної завдання з великою кількістю змінних: потреби людини, сила тяжіння, властивості матеріалів, ціна, навички будівельників і так далі. Іноді архітектор знаходить таке рішення, яке не заважає естетиці, іноді - доводиться боротися з технологією за художній образ. Що краще - красиве, але не дуже міцне або досить міцне, але не радує око? Буває і те й інше. Згадані вище хрущовки, як і більша частина радянського індустріального домобудівництва, - результат майже повної перемоги економічних і будівельних технологій над естетикою. Захоплюють багатьох видатними інженерними рішеннями проекти Сантьяго Калатрави постійно дорікають в тому, що вони не так добре працюють, як прекрасно виглядають, до того ж обходяться в астрономічні суми. Так чи інакше, з кінця минулого століття технології і їх можливості стали однією з головних тем архітектури. Будь то будівництво найвищих будівель (таких як Бурдж-Халіфа ) Або найбільш екологічних - сьогодні для найбільших архітектурних проектів в світі найчастіше саме технології стають основою естетичної програми.

... хочеться зрозуміти, як влаштований світ. Якщо архітектура допомагає дізнатися про минуле, то і про сьогодення вона говорить не менше. Навіщо потрібні хмарочоси? Хто дозволяє зносити старі красиві будівлі і будувати на їх місці нові, потворні? Чому одні живуть в шикарних особняках, а інші - в нетрях? Всі ці питання і багато інших, як не дивно, люди часто адресують саме архітекторам, включаючи і вічне «хто придумав, скажи, ці пробки». При цьому архітектори мають зовсім не таке велике вплив на розвиток міста. Архітектура і конкретні будівлі - це ілюстрації, симптоми і вказівки на багато проблем сучасного світу, а також лабораторія з пошуку відповідей на них. Якби існувала клятва Вітрувія (як клятва Гіппократа у лікарів), то в ній неодмінно було б записано, що архітектор зобов'язаний бути трошки лікарем, учителем, психотерапевтом ( «розмовляйте з клієнтом про його дітей» - це рада німецького архітектора-модерніста Мисан ван дер Рое), поліцейським, політиком, економістом і, звичайно ж, художником, інженером, будівельником і так далі.

що читати

що читати

Джейн Джекобс

«Смерть і життя великих американських міст»

Книга не про архітектуру, але про специфіку міського планування, немислимого без урахування повсякденних вимог городян. Написаний в 1961 році основна праця теоретика містопланування Джейн Джекобс - класика жанру для майбутніх урбаністів і архітекторів.

Написаний в 1961 році основна праця теоретика містопланування Джейн Джекобс - класика жанру для майбутніх урбаністів і архітекторів

Деніел Брук

«Історія міст майбутнього»

Журналіст Деніел Брук присвятив книгу чотирьох відносно молодим містах, які стали новаторськими для своїх країн, чотирьом своєрідним «вікнам в Європу» - Петербургу, Шанхаю, Мумбаї і Дубаї. На їх прикладі він пояснює, як східна культура рухається на Захід.


Майкл Соркін

«Двадцять хвилин на Манхеттені»

Архітектор і критик Майкл Соркін препарує урбаністичний простір Нью-Йорка через свій щоденний маршрут від будинку до офісу, або, якщо бути точніше, від Грінвіч-Віллідж до студії в Трайбека. Що цікаво, він не тільки ділиться думками про зміни, що сталися на Манхеттені за 15 років, а й описує місцевих жителів і маловідомі вулиці.

Що цікаво, він не тільки ділиться думками про зміни, що сталися на Манхеттені за 15 років, а й описує місцевих жителів і маловідомі вулиці

Рем Колхас

«Відро простір»

Одне з найважливіших есе іменитого голландського архітектора, який критикує сучасну тенденцію нарощування масштабів будівель бізнес-центрів на шкоду індивідуальному міському ландшафту.

Роберт Вентурі, Деніз Скотт Браун, Стівен Айзенур

«Уроки Лас-Вегаса. Забутий символізм архітектурної форми »

Одна з поворотних книг в історії західної архітектури, як свідчать опитування самих архітекторів. Три професори Єльського університету в 1968 році разом зі студентами відправляються в Лас-Вегас - зразок поганого містобудівного смаку і кітчу. На помилках Лас-Вегаса і народилася книга, що стала маніфестом постмодернізму.

На помилках Лас-Вегаса і народилася книга, що стала маніфестом постмодернізму

Огюст Шуазі

«Історія архітектури: в двох томах»

Існує безліч книг з історії архітектури, путівників по окремим стилям і іменах, і всі вони можуть бути по-своєму цікаві. Але на дві з них потрібно звернути особливу увагу: перша, не сама естетична, але вкрай інформативна книга французького архітектора Огюста Шуази, написана для архітекторів, але нескладна для простого читача. Друга - нижче.

Друга - нижче

Mark Magazine

Голландський журнал про сучасну архітектуру, що виходить раз на два місяці і наповнений актуальними інтерв'ю та текстами про новітні архітектурних об'єктах з усього світу. Один з чималого числа періодичних видань про архітектуру - серед інших можна виділити авторитетні італійські Domus або The Plan, а вибрати улюблений можна, хіба що перегорнувши всі. У Росії Mark можна купити, наприклад, в lebigmag .

У Росії Mark можна купити, наприклад, в   lebigmag

Architectural Digest

Міжнародний журнал як про архітектуру, так і про дизайн інтер'єрів, спочатку запущений в США, але має і російську версію, в тому числі дуже живу - онлайн.

Що дивитись

«Архітектура як засіб комунікації»

«Архітектура як засіб комунікації»

Курс професора Європейського університету в Санкт-Петербурзі Вадима Басса на «Арзамасі» присвячений повідомленнями, які містить в собі світова архітектура. Крім восьми невеликих лекцій, як зазвичай на «Арзамасі», за посиланням можна виявити добірку книг про архітектуру, ігри і навіть один скетч «Монті Пайтона».

«Скільки вести ваш будинок, містер Фостер?»

Документальний фільм про кар'єру володаря Прітцкерівської і Імператорської премій 80-річного британця Нормана Фостера, спроектував Міжнародний аеропорт в Гонконзі, міст «Міленіум» в Лондоні і вежу Херст в Нью-Йорку.

«Мій архітектор»

Оскарівський номінант, фільм про архітектора Луїсі Кані, знятий його сином Натаніель через багато років після загадкової смерті батька.

«Начерки Френка Гері»

І ще один документальний фільм про героя архітектури - на цей раз знята Сідні Поллаком історія життя піонера деконструктивізму Френка Гері, що спроектував знаменитий «танцюючий будинок» в Празі, музей Гуггенхайма в Більбао і Музей мистецтв Вейсмана в Міннеаполісі.

Виступ Алехандро Аравія на TED

Знаменитий чилійський архітектор Алехандро Аравія вважає справою свого життя подолання соціальних бар'єрів в містах. Для цього він проектує будинки для найбідніших сімей, роблячи ці будівлі не тільки недорогими і зручними, а й видатними в архітектурному плані. Аравія стала куратором Венеціанської бієнале архітектури в 2016 році, яка буде присвячена підвищенню якості забудованої середовища і життя людей.

Виступ Бьярке Інгельса на TED

Бьярке Інгельс - один з найвідоміших архітекторів нового покоління. Він поєднує у своїй архітектурі яскравий дизайн і функціональність не на шкоду комфорту. Під час цього виступу він розповідає про те, як просто можна розповідати архітектурні сюжети - наприклад, у вигляді коміксів.

Массачусетський технологічний інститут. Всесвітня історія архітектури

Базовий курс з історії архітектури з 24 лекцій охоплює період з перших людських поселень і до XV століття. Заточений в основному на те, щоб дати студентам загальні знання предмета. Все відео доповнені ще й матеріалами підручника світової історії архітектури.

де вчитися

де вчитися

«Архітектура. Мистецтво бачити.

Версія 18+ »

Об'ємний курс освітнього центру музею «Гараж» включає десять занять по історії і теорії архітектури, на кожному з яких учасники будуть виконувати і практичні завдання - наприклад, створювати будівлю майбутнього. Обіцяють, що після курсу слухачі зможуть з ходу «читати» будівлі і розбиратися в основних стилях. Ведуть програму архітектори і викладачі МАРХИ Анастасія Головіна і Володимир Юзбашев. Приєднатися до курсу можна в будь-який час, але кількість слухачів обмежено - всього 25 чоловік. Наступний обіцяють запустити в лютому або березні.

ДЕ: музей «Гараж»

Коли: з 23 вересня, по середах

ВАРТІСТЬ: 1 700 рублів / заняття, 13 тисяч рублів / курс

Лекції Дениса Ромодіна

Цикл лекцій краєзнавця і екскурсовода Дениса Ромодіна, в яких розповідається про архітектуру СРСР і ближнього зарубіжжя ХХ століття. На найближчих можна буде докладніше дізнатися про особливості радянської архітектури в інших радянських республіках, а також про те, як створювалися типові радянські панельні забудови або як змінювався вигляд Москви, Києва, Риги та інших великих міст.

ДЕ: Державний музей архітектури імені А. В. Щусєва

Коли: з 6 жовтня, по вівторках

ВАРТІСТЬ: 200 рублів / лекція, 1 050 рублів / абонемент

Екскурсії «Москва очима інженера»

Спільнота «Москва очима інженера» водить екскурсії, на яких поєднується Охорона правопорядку, історія архітектури і теорія інженерії. Тут, наприклад, можна дізнатися про опір матеріалів при будівництві міських об'єктів або про влаштування столичних мостів. Прогулянки проходять на ВДНГ, в будинку Наркомфіну і на технічному поверсі хмарочоса в «Москва-Сіті». Ще є цикли прогулянок про Середньовіччя і Москві XX століття, а також велосипедні екскурсії, присвячені архітектурі міста в цілому. Всі (за рідкісним винятком) веде засновник проекту Айрат Багаутдинов.

ДЕ: ВДНХ, будинок Наркомфіну, хмарочос в «Москва-Сіті»

Коли: найближчі - 1, 3-4 жовтня

ВАРТІСТЬ: 600-850 рублів / екскурсія

Лекції в Музеї Москви

Екскурсійне бюро при Музеї Москви регулярно запрошує істориків і москвоведов, які проводять зустрічі для захоплюються: діапазон тем - від архітектури сталінської Москви до історії хрущовок. На найближчій ( «Як розпізнати модерн на вулицях Москви») розкажуть про особливості модерну в архітектурі, найяскравіших його представників і московських будівлях в цьому стилі. Закріпити теорію пропонують ще й тематичної екскурсією .

ДЕ: лекторій Музею Москви

Коли: найближча - 8 жовтня

ВАРТІСТЬ: безкоштовно

Текст та інтерв'ю: Катерина Фірсова, Настя Курганська

Ілюстрація: Оля Вовк

Що краще - красиве, але не дуже міцне або досить міцне, але не радує око?
Навіщо потрібні хмарочоси?
Хто дозволяє зносити старі красиві будівлі і будувати на їх місці нові, потворні?
Чому одні живуть в шикарних особняках, а інші - в нетрях?
«Скільки вести ваш будинок, містер Фостер?