Бум безпілотних літальних апаратів торкнувся і індустрію безпеки. Цілком можливо, що незабаром з'явиться попит на рішення по організації «малої протиповітряної оборони» об'єктів. Інформаційне агентство «Безпека Сегодня» представляє огляд технологій виявлення і знешкодження БПЛА.
Дронь стрімко перестають бути екзотикою: не надто наворочений «побутової» безпілотник можна придбати лише за кілька сотень доларів. Нижня цінова межа апаратів з можливістю програмування польотних планів неухильно знижується - в основному завдяки активності китайських виробників, що наповнюють північноамериканський і європейський ринки своєю продукцією. У зв'язку з цим все більш ймовірними - тобто, прийнятними для потенційних зловмисників - стають кримінальні сценарії з використанням дронів. Веб-огляд, підготовлений інформаційним агентством «Безпека Сегодня», допоможе сформувати адекватний підхід до проблем захисту об'єктів від впливу БПЛА.
Способи виявлення дронів
«Ручне» спостереження. Окремий повітряний дозорець з біноклем на рядовому об'єкті - мабуть, надмірність. Однак періодичну оцінку обстановки над територією цілком можна довірити патрульним або вахтовим.
В принципі, повітряну тривогу може оголосити і оператор системи відеоспостереження. Однак відеоаналітіка дозволяє вирішити цю задачу більш ефективно. Одного лише виявлення повітряних цілей тут недостатньо: необхідно, щоб система була здатна відрізнити дрон від птиці - за характером руху і траєкторії польоту. А в британській спеціалізованій «Протіводроновой» системі AUDS повітряні цілі паралельно ведуться телевізійної та тепловізійної камерами.
Автоматичний аудиомониторинга на предмет виявлення БПЛА був заявлений американськими розробниками кілька років тому. Є і велика база даних «звукових відбитків» за моделями дронів. Однак практика показала, що ці відбитки дуже легко замаскувати, наприклад, простий модифікацією лопатей гвинтів. Аудиомониторинга істотно ускладнюється при високому рівні фонових шумів на об'єкті - як природних, так і техногенних.
Присутність безпілотника можливо виявити також шляхом моніторингу радіоканалів, використовуваних для зв'язку апарату з оператором - найчастіше в діапазонах 2,4 ГГц і 5,8 ГГц. Простіші моделі БПЛА можна виявити і звичайним скануванням мереж Wi-Fi: апарати передають по мережі свої ідентифікатори SSID і унікальні MAC-адреси.
Традиційна радіолокація не дозволяє виявляти дрони звичайних розмірів - зокрема, квадрокоптера побутового класу. Тут можуть застосовуватися мікрохвильові радари, наприклад, Blighter B400, здатний засікати низько цілі відносно невеликих розмірів.
Виявити дрон над об'єктом - це ще не все. Оцінити рівень загрози і визначити, від кого конкретно вона виходить, куди складніше. Тут немає розпізнавальних знаків, систем розпізнавання «свій-чужий» та інших зручностей великий авіації. Дії служби охорони при виявлені безпілотника в небі над об'єктом, по ідеї, повинні бути прописані в плані забезпечення безпеки. Однак, щоб сформувати адекватні плани та інструкції, необхідно спиратися на досвід. Тобто, на вже реалізовані сценарії нападів і «розбори польотів». Незважаючи на те, що прецедентів застосування дронів у зловмисних цілях накопичилося чимало, до серйозної систематизації цього досвіду поки що не дійшло.
Як знешкодити безпілотник
Нейтралізація БПЛА може бути м'якою, без нанесення фізичної шкоди апарату, і жорсткої, яка передбачає повне або часткове знищення дрона. Другий варіант веде до падіння уламків апарату на землю, тобто, пов'язаний з додатковими ризиками принести шкоду чиємусь здоров'ю або власності. Необхідно брати до уваги і те, що дрон сам по собі є об'єктом власності, і до того ж суд може визнати знищення БПЛА непропорційною мірою. У США дрони вагою понад 25 кілограмів формально підпадають під категорію повітряних суден, і збити такий апарат є федеральним злочином (до 20 років тюремного ув'язнення).
Найбільш очевидні способи знешкодити дрон зводяться до балістики: літальний апарат можна спробувати збити. Для переривання польоту більшості моделей досить лише злегка погнути одну з лопатей гвинтів. Для боротьби з БПЛА може застосовуватися вогнепальна зброя та стрілецьке обладнання. На ринку з'явилися навіть спеціальні боєприпаси, однак бувалі мисливці стверджують, що для цих цілей придатна і звичайна кам'яна сіль. Рекламується пристрій, що вистрілює мережу зі спеціальним парашутом, який уповільнює падіння «спійманого» дрона на землю. У хід можуть піти також всілякі катапульти, арбалети, навіть рогатки. І це далеко не весь зенітний арсенал: наприклад, в YouTube є відеосвідчення використання для боротьби з дроном ... пожежного ствола.
Влучний постріл з землі - і політ перерваний
Протіводроновая система Skywall - базука, що стріляє мережею
Американський пожежник, стоячи на балконі будинку, що горів,
намагається збити настирливий репортерська дрон потужним струменем води.
Перешкодити польоту дрона може і направлене випромінювання. У США існують армійські лазери ADAM і HEL MD потужністю в кілька десятків кіловат, призначені в тому числі і для боротьби з БПЛА. Російська корпорація «Ростех» розробила СВЧ-гармату, здатну розігнати цілу зграю дронів: електроніка літальних апаратів безсила проти потужного пучка мікрохвиль. Існує корейська розробка, що використовує звукові хвилі для дезорієнтації дронів: аудіоволни певних частот заважають роботі гіроскопів. Для придушення сигналів (радіочастотного, 3G / 4G, Wi-Fi і GPS) використовується радіовипромінювання - такого роду пристрої відомі під назвою «джамери». Федеральні силові агентства США використовують для фізичного перехоплення дронів потужні джамери DroneDefender ; система ця перериває і передачу керуючих сигналів, і орієнтацію апарату по GPS.
Існує чимало способів перехоплення управління безпілотниками. У побутових апаратах, керованих по Wi-Fi, мережа часто не захищена зовсім; в даному випадку «відвести» виявлений в повітрі дрон - лише питання вправності. Над розкодуванням захищених протоколів зв'язку активно працюють хакери. У мережі Інтернет відкрито публікуються методики і софт для перехоплення управління дронамі різних моделей - наприклад, Proto X і Parrot. Протокол DSMx, який використовується в цілому ряді моделей БПЛА, має трудноустранімимі вразливість, яку використовували розробники з компанії TrendMicro в своєму рішенні Icarus . Дронь, що використовують супутниковий зв'язок, можуть бути перехоплені за допомогою російської програми SkyGrabber, що дозволяє фільтрувати потоки даних в супутникових каналах.
Якщо для управління польотами використовуються хмарні сервіси, стає можливим пригнічення активності БПЛА програмним шляхом. У США ведеться розробка системи геофенсінга для керуючих додатків, що вводить обмеження на рівні навігаційних додатків. У проекті беруть участь великий виробник побутових безпілотників і дві компанії-постачальника хмарних сервісів. Офіційне завдання системи - запобігти несанкціонованому доступу дронів в зону лісових пожеж, де безпілотники є серйозною перешкодою польотів пожежної авіації. А сінгапурські вчені, провідні розробку системи управління рухом дронів , Підійшли до завдання більш комплексно: для забезпечення безпеки трафіку БПЛА можуть запропонувати організувати ряд спеціалізованих координаційних станцій.
(далі буде)
компанія: ІА Безпека Сьогодні