Керівник і ведучий програми «Портрет тижня» на телеканалі КТК a також журналіст, історик, музикознавець, шахіст.
Артур Платонов народився в 1974 році в Алма-Аті (Алмати). Закінчив історико-теоретичний факультет і аспірантуру Московської державної консерваторії, навчався на юридичному факультеті Санкт-Петербурзького гуманітарного інституту профспілок. Є членом громадської ради по ЗМІ при президенті РК.
А. Платонов - автор монографії та наукових праць з історії музичного театру, автор курсу з історії західноєвропейського музичного театру, який читає в Алматинській державної консерваторії імені Курмангази.
Останнім часом А. Платонов був керівником і ведучим програми «Портрет тижня» на телеканалі КТК.
Член громадської Ради з ЗМІ при Президентові РК, академік ЄАТР, лауреат премії Спілки журналістів Казахстану, переможець IX Євразійського телефоруму в номінації «Інформаційно-аналітичні програми».
Перша премія на ХII Євразійському медіафоруму в номінації «Інформаційно-публіцистична програма».
Вибір року 2009 - «Кращий тележурналіст».
5-разовий володар звання Людина Року, Лауреат премії партії Нур Отан за внесок в боротьбу з корупцією, Лауреат премії Фонду Першого Президента, Лауреат премії НурСункар, нагороджений грантом Президента РК, має Подяка від Глави Держави.
Журналіст, історик, музикознавець, шахіст, педагог, виконавець органної музики, спортсмен, і просто - талановита людина. А ще Артур - прекрасний батько двох синів, люблячий і турботливий чоловік.
Мріє лише про одне - виспатися.
Zakon.kz: - Добрий день Артур, спасибі, що прішлі.От відвідувачів нашого інформаційного порталу надійшло багато питань на Вашу адресу, і ми об'єднали їх в тематичні блоки. Деякі з питань стосуються конкретних ситуацій, в них міститься прохання розібратися, вплинути через Вашу програму на «кривдників». Також багато хто висловлює подяку за Вашу роботу. Обговорювати конкретні ситуації ми сьогодні не будемо, тому ми їх роздрукували і передаємо Вам.
А.П .: - Дякую. Користуючись нагодою, хотів би привітати всіх з минулими святами і побажати Вашій компанії, яка, на мій погляд, виконує дуже важливу соціальну функцію і займає своє місце в інформаційному просторі, процвітання і великих успіхів у Новому році.
Zakon.kz: - Спасибі. Ну що, приступимо ... Артур, Ви професійний музикознавець, закінчили Московську консерваторію, вчилися в аспірантурі. Що змусило Вас змінити свого часу професію і стати журналістом?
А.П .: - Дійсно я закінчив історико-теоретичний факультет Московської консерваторії, навчався в аспірантурі, у мене є наукові праці, і монографія з історії музики ...
В кінці 90-х років відомий казахстанський журналіст Ісаак Якович Дворкін, якому я дуже вдячний, запрошував мене вести програму «Портрет тижня» на КТК. Але я відмовився, тому що жив тоді в Москві і мені потрібно було довчитися. Через якийсь час, той же Ісаак Якович, який очолив уже канал «Південна столиця», запросив мене вести вечірні новини. Я погодився. А вже після, перейшов на КТК і таким чином опинився ведучим «Портрета тижня». Ймовірно, як Дворкін, так і нове керівництво КТК визнали, що я підходжу для цієї програми.
Zakon.kz: - І все ж, чому Ви кардинально змінили свій вид діяльності? Вас перестала цікавити музична спеціальність?
А. П .: - Я б не сказав, що я кардинально поміняв рід своєї діяльності. Серед телеведучих, і не тільки в нашій країні, часто зустрічаються люди, які не мають журналістської освіти. Багато відомі телеведучі за першою професією - перекладачі, філологи, історики, тому тут немає чогось глибинно суперечливого. До того ж я до сих пір займаюся музикою - вже 10 років викладаю в консерваторії.
Zakon.kz: - Скільки людей роблять «Портрет тижня»?
А. П .: - «Портрет тижня» робить зовсім не багато людей, але вони всі професіонали. Людей набагато менше, ніж можна це собі уявити і незрівнянно менше, ніж на телеканалах інших країн СНД, що випускають аналогічні програми.
Zakon.kz: - Тексти для «Портрета тижня» Ви пишіть самі або Вам пишуть журналісти, а Ви редагуєте? Чи згодні Ви з думкою, що в ЗМІ найважча робота - це писати? Чи може який не вміє писати журналіст, а такі журналісти теж є, бути головним редактором?
А. П .: - Я писав, пишу і, сподіваюся, буду писати завжди сам. Писав не тільки собі ... Інша справа, писати так, щоб було зрозуміло людям, і писати на теми, що цікавлять людей, ось це не просто. Для цього крім іншого, має бути повага до тих людей, заради яких ти цим займаєшся.
Чи може який не вміє писати журналіст, бути головним редактором? На мій погляд, немає і ставити такого журналіста головним редактором - неправильно. Перш ніж керувати, людина повинна відчути і на собі випробувати всю специфіку і логіку професії і це стосується будь-якій керівній посаді.
Zakon.kz: - В Інтернеті є різні коментарі про те, що сюжети у вашій програмі, робляться за гроші. Чи можна замовити в «поре тижня» сюжет, заплативши певну суму, наприклад, розглядаючи це замовлення як піар матеріал?
А. П .: - Піаром як-раз-таки я не займаюся, для цього більш ніж достатньо інших структур. Піар, нерідко, це коли хто - то дуже хоче щоб показали що він або вона, або вони працюють краще, ніж здається з боку, похвалили, висвітлили, як все чудово, як бажали б багато чиновників, депутати, такий піар, напевно, дійсно коштує не мало. За хорошу можливо і готові платити. За те, як насправді, за невигідне - думаю, немає. Якщо Ви стежите за вмістом нашої програми, ми показуємо життя простих людей: іноді трагічну, часто - складну, показуємо справжніх героїв, готових ризикувати життям, захищаючи нас. Тих, для кого честь і борг понад вигоди. Висвітлюємо соціальні теми. Говоримо про тих людей, яким в житті пощастило менше, які потребують допомоги. Якщо хто - то щиро вважає, що шахтарі, металурги, пенсіонери, бюджетники, для кого-яке подорожчання продуктів, зростання тарифів на комунальні послуги відчутна проблема для скромного сімейного бюджету, що всі ці люди платять гроші, щоб їх показали. Показали, як вони замерзають в містах, борються з наслідками повені, яка позбавила їх житла, майна, що ж, нехай вважають. Це їх право. Не виключено, що на хвалебних, панегіричних рекламних сюжетах і можна заробити, але у нас інше завдання. Наша мета - допомогти людям, які до нас звертаються, які шукають відповіді на свої життєві питання, і в цих пошуках, інший раз, втрачають віру в справедливість. І це люди не багаті.
Zakon.kz: - До вас звертається багато людей з різними проханнями, розповідають різні історії, хочуть, щоб ви показали в своїй програмі саме його конкретний випадок. Напевно, є і такі, хто хотів би використовувати «Портрет тижня» в своїх цілях, наприклад, щоб прибрати якогось начальника, звільнивши його місце для себе. Як Вам вдається відокремити зерна від плевел, як Ви вибираєте сюжети для програми?
А.П .: - Дякую за цікаву питання.У міркуєте цілком логічно. Дійсно, багато людей напевно ставлять якісь особисті цілі, але нас цікавить актуальність проблеми. Актуальність і масштабність проблеми, коли вона стосується не однієї людини, а багатьох, коли вона стає системним явищем. Це нерідко відбувається, коли громадяни стикаються з чиновниками, або з правоохоронними структурами, коли грубо порушується закон - ось що нас цікавить. Ми відстежуємо такі факти і вони, природно, повинні підкріплюватися необхідними матеріалами і документами. Часто буває, що дзвонять і кажуть, а ось у мене то-то і те-то, я точно знаю, що ось цей вкрав, але говорити не буду, не можу, а то у мене будуть проблеми. У нашій програмі працюють професійні. Іноді з перших слів зрозуміло, кого що цікавить, хто просто хоче на адвоката заощадити, а хто хоче налякати когось нашою програмою, а хто і просто помститися. Словом, різні люди бувають, і я не вважаю, що в цьому є щось погане, це даність, тому наше завдання - вміти в цьому розбиратися.
Zakon.kz: - Ви особисто зустрічаєтеся з людьми, які приходять на вашу програму?
А.П .: - Так, дуже багато зупиняють на вулиці. Але не тільки я зустрічаюся. Кнампріходіт багато людей, з усіма зустрітися неможливо просто фізично, звичайно мені допомагають редактори.
Zakon.kz: - А як все-таки відбираються сюжети? Ви їх самі вибираєте або їх пропонують редактори?
А.П .: - Ясам завжди вибираю тематику і напрямок, а редактори більше працюють технічно, формують матеріал так, щоб був максимальний ефект і людям допомогли, щоб тема, якщо вона актуальна, була зрозумілою. Це дуже важливо. Завдання журналістів - висвітлювати проблеми і доводити цю справу до логічного завершення, щоб у людей більше не виникало питань.
Zakon.kz: - У вашій програмі багато негативних, критичних сюжетів, але ж в країні відбувається багато позитивного, чому тільки негатив показуєте?
А.П .: - Негативною наша програма здається лише наперший погляд. Якщо дивитися глибше, то в основі наших передач лежить позитив. Коли здорова людина раптом почав чхати або кашляти, прохолов, його ще не складно вилікувати. Але якщо не звертати уваги, не помічати або лікує хворобу знеболюючим, вона може посилитися. Так що позитив, а що негатив? У нас величезні досягнення в економіці і в демократії, у нас багато чому вчаться інші, і мені, як громадянину, не подобається, коли окремі чиновники через особисті амбіції і власної вигоди, ставлять свої інтереси вище державних. Я добре усвідомлюю, що для чиновника, у якого все в порядку, наша програма - це негатив, тому, що у нього все в порядку, він має не дуже велику зарплату, і дивним чином має майже все. І тому йому плювати на загальні досягнення, він набиває свою кишеню. Добре набив і не попався - позитив. Попався, відкупився - вже гірше. Сів - негатив. Але ми не для подібних панів працюємо, та й вони в нас не потребують.
До нас приходять ті, хто зневірився домогтися справедливості, хто хоче, щоб про проблеми чули, а не молчалі.Многім з них вдається допомогти, так як чиновники все-таки реагують на нашу критику. І ось для цих людей, наша програма дуже навіть позитивна.
Zakon.kz: - Ви є членом Громадської ради з питань ЗМІ при Президентові, членом Ради з боротьби з корупцією «Нур-Отан», входите в інші близько державні структури. Чи вдається Вам на цих нарадах, засіданнях піднімати ті теми, про які Ви говорите в своїх передачах, і як на це реагують чиновники?
А.П .: - Звичайно вдається і багато з проблем вирішуються. Звіти про те, як проходили засідання Ради по боротьбі з корупцією при партії «Нур-Отан» ми відкрито показували в «Портреті тижня», їх бачать всі, і, думаю, це грає важливу роль, тому що є результати і ці результати стосуються людей . Я б не входив в усі ці різні поради, якби не міг таким чином використовувати цей ресурс і піднімати злободенні, гострі питання і сприяти їх вирішенню.
Zakon.kz: - Сидить чи в Вас так званий внутрішній цензор? Чи існують такі теми, які з якихось причин Ви ніколи не будете висвітлювати у своїй програмі?
А.П .: - Як мені здається, для багатьох людей внутрішній цензор - це те, що у Канта названо «категоричний імператив». Тобто, моральний закон. Є загальнолюдські, базові поняття, які порушувати і переступати не можна, незалежно від того, чим ти займаєшся, будь ти журналіст або представник якоїсь іншої професії. Я все-таки намагаюся, щоб цей моральний аспект був дотриманий. І ці обмеження не політичного характеру. А щодо того, які теми, я ніколи б не став висвітлювати ... Я не замислювався про це, поки такої проблеми немає.
Zakon.kz: - Питання про проведення референдуму щодо продовження повноважень Президента. Що Ви думаєте про ініціативу східно-казахстанців? Як Ви думаєте, чому Ваші «улюблені» депутати стали такими сміливими і заявляють, що їм Президент не указ, і сміливо долають його вето?
А.П .: - Я цілком допускаю, що люди хочуть продовження повноважень Президента. З моменту кризи ми показували, що відбувається в багатьох країнах, що відбувається у нас, як в країні виконуються соціальні зобов'язання, підвищуються зарплати і пенсії, і я щиро вірю, що наші громадяни хочуть, щоб цей курс був закріплений, і це не стільки політика , скільки нормальне людське бажання. Кожна людина хоче, щоб в країні були спокій, мир, щоб діти спокійно росли, щоб у них було майбутнє, перспектива і ось як раз криза, на мій погляд, став таким собі індикатором, який демонстрував невідому, що сталося там, де вважалося, що все благополучно . І я охоче допускаю, що ініціатори референдуму, могли зібрати п'ять мільйонів підписів, а, може, і більше, тому що для людей, повторюю, це не стільки політичне рішення, скільки прагматичне. Вони не хочуть, щоб було гірше, вони хочуть, щоб було краще. І вони побачили під час кризи, що у нас набагато краще, ніж у багатьох, начебто, благополучних. Ну і, можливо, ще більше оцінили зусилля в цьому напрямку.
Zakon.kz: - А особисто Ви давали свій підпис в цій акції?
А.П .: - Я давав коментар з цього питання відразу декількох каналах, я цю ідею підтримую і вважаю, що для казахстанців це важливо. А то, що депутати подолали вето - повинні ж депутати волю народу виявляти (посміхається).
Zakon.kz: - Свого часу Ви балотувалися в депутати Мажилісу від партії «Асар». Що дав Вам цей досвід?
А.П .: - Досвід цей безцінний, тому що будь-який досвід спілкування з людьми - тільки збагачує. А під час виборчої кампанії, я провів величезну кількість зустрічей з простими людьми, на вулицях, у дворах. Знаєте, у китайців є хороша приказка «Вулиця повна вчителів». Стикаючись з людиною, я намагаюся чогось навчитися, сприйняти щось нове, тому будь-який досвід спілкування йде на користь. Будь-яка людина щось вміє робити краще за мене, і я намагаюся запозичити все краще.
Zakon.kz: - Ваша програма сміливо критикує чиновників, депутатів, розповідає про проблеми в країні, іноді не називаючи прізвищ відповідальних осіб, але вони і так всім відомі і не важко здогадатися, про кого йде речь.Как Ви думаєте, чому вам не перешкоджають і не намагаються зробити з вас Хабар-2?
А.П .: - Тому що у владі чимало розсудливих людей, які розуміють, що це не стільки критика, скільки оздоровлення. Навряд чи влада потрібні корупціонери або злодії. І те, що вже стали садити, не звертаючи уваги на чини, свідчить про чітке розуміння, що важливо для держави. А тому, це критика, по суті своїй, швидше за позитив, ніж негатив. Якби там, у владі перебували люди, які не розуміють таких речей, ми б ніколи не досягли таких успіхів за такий нетривалий історичний термін.
Zakon.kz: - Артур, чи були у Вашій практиці загрози на Вашу адресу в зв'язку з професійною діяльністю? Просять чи Вас, заради Вашого ж благополуччя, залишити ту чи іншу «незручну» тему?
А.П .: - Ну, бувають дзвінки, ніде правди діти. Правда зараз дзвонять, не просто висловлюють невдоволення, а намагаються обґрунтувати свою думку. Я їх вислуховую, дякую за інформацію.
Але мене, за великим рахунком, не цікавить образа конкретного чиновника. Мене цікавлять наслідки його дій для країни і її громадян. Ми висвітлюємо факт, а далі вже реагують компетентні структури. І якщо доведено і визнано, що він порушив закон, значить, йому не місце при владі.
Zakon.kz: - Що чекає «Портрет тижня» в майбутньому, які перспективи? Чи збираєтеся ви щось міняти, чи не хотіли б робити програму за результатами ваших телесюжетів, розповісти про реакцію відповідальних осіб, вжиті заходи.
А.П .: - Що стосується змін в програмі, то вони відбуваються постійно, інша справа, що зміни ці не його різкі, напевно, тому, не всім помітні. Якщо порівняти сьогоднішню програму з тією, яка була в 2002 році, в 2005-му, 2007-му, то це зовсім інша модель, і це зрозуміло, адже тематика постійно змінюється, як і змінюється все наше життя. Навряд чи ще років десять назад когось сильно цікавило б, що, наприклад, відбувається в Таїланді або Єгипті. У людей не було можливості їздити туди, тепер те, що відбувається в цих країнах, цікавить багатьох, тому що з ростом добробуту багато громадян мають можливість відпочивати за кордоном.
Пам'ятайте, коли - то невчасно платили зарплату, з великими затримками? Цей час минув, тоді це був один круг проблем, зараз люди беруть кредити і проблеми набули іншого властивість, тому з новим витком добробуту зазнають змін внутрішній зміст, форма подачі матеріалів.
Що стосується перспектив, скажу чесно, що не можу зараз чітко Сказати, буде те-то и ті-то. Зміни нам підказує самє життя. Ми намагаємося дуже оперативно реагуваті на ті, что цікаво людям. Цим, багато в чому, обумовлений дуже високий рейтинг нашої програми.
За другої частини вашого запитання.
Завдання журналіста - інформувати, а завдання виконавчої влади - реагувати на інформацію і виправляти помилки. На жаль, наші чиновники забувають про те, що не народ їх обслуговує, а навпаки - вони повинні створювати всі умови для нормального життя людей. Тому доводиться їм про це нагадувати, повторювати кілька разів одну й ту ж тему, привертати до неї увагу громадськості і влади.
У мене немає повноважень приймати рішення, це функція виконавчої влади. Але, якщо я бачу, що питання не вирішується, я намагаюся повертатися до тієї чи іншої проблеми ...
Zakon.kz: - У чому, на Ваш погляд, полягає формула успіху програми «Портрет тижня»? Можете сформулювати однією фразою?
А.П .: - Треба поважати тих, заради кого ти працюєш, і тоді люди будуть поважати тебе.
Zakon.kz: - Ваша програма виходить в ефір у неділю, для Вас це робочий день. Як Ваша сім'я ставиться до того, що у вихідні Вас завжди немає вдома?
А.П .: - Напевно, мої близькі вже звикли до цього, може, їм це навіть подобається, відпочивають від мене (посміхається).
Zakon.kz: - Розкажіть про Ваш краватку. Що за такий гарний вузол і хто Вам його зав'язує?
А.П .: - Зав'язую я сам, а як він називається, не знаю.
Zakon.kz: - Можна назвати його вузлом Артура Платонова?
А.П .: - Ні, це не мій винахід. Коли - то цей вузол мені показали в Москві, і він мені сподобався.
Zakon.kz: - Чим займаєтеся у вільний час?
А.П .: - Читаю книги, іноді в шахи граю, насолоджуюся своїм хобі - у мене вдома величезна колекція творів світової музичної класики, зокрема, світового музичного театру. У консерваторії викладаю, як уже говорив. У КазНУ імені аль-Фарабі викладав на факультет міжнародної журналістики.
Zakon.kz: - Значить, Ви не з чуток знаєте про рівень освітньої системи в Казахстані. Як би Ви її оцінили?
А. П .: - На мій погляд, рівень освіти у нас поки невисокий. З іншого боку, я б не став однозначно, категорично заявляти, що абсолютно все погано, тому що в багатьох вузах є позитивні тенденції, в тому числі в консерваторії, яку зараз знають далеко за кордоном, випускники якої досягли дуже багато чого. Думаю, років через три-чотири остаточно буде переламана таке вкрай негативне явище, як навчання за гроші, тобто за хабар, яке може привести до серйозних наслідків. По-перше, люди залишаються без знань, по-друге, привчаються до того, що за все можна заплатити, що всі проблеми, питання можна вирішити таким чином.
Zakon.kz: - Дуже багато залежить від самого викладача. Якщо він не буде брати грошей, то йому не будуть і давати.
А.П .: - Згоден, але тут ще є об'єктивний аспект, хоча він анітрохи не виправдовує, ні викладачів-хабарників, ні тих же лікарів, вчителів - це недостойна, занадто маленька заробітна плата. Останнім часом держава підвищує зарплату вчителям, зміцнювати їх статус, становище, але, повторюю, низька зарплата не виправдовує тих, хто вимагає гроші у студентів, пацієнтів, фактично, перетворюючи їх на заручників, бажаючи помститися їм за те, що недоотримують від держави.
Zakon.kz: - Не так давно на наших екранах пройшов показ фільму «Кайрат-чемпіон», де Ви зіграли самого себе і який викликав бурхливу негативну реакцію у ваших «любимчиків» - депутатів. Як Ви ставитеся до цього фільму?
А.П .: - Якщо фільм викликає реакцію в аудиторії, якщо ставить касові рекорди, цікавий глядачеві, то це - явище. І саме це дозволяє робити масу неоднозначних висновків, провокує дискусію, в якій можуть бути раціональні зерна, в тому числі і для подальшого розвитку кіно в Казахстані. Тому я не прихильник оцінювати цей фільм тільки позитивно або тільки негативно. Головне, створена картина, що викликає великий суспільний резонанс, і одне вже це можна розцінювати як важливе досягнення казахстанського кінематографа.
А щодо того, що я в цьому фільмі зіграв самого себе ... Я не бачу в цьому якогось досягнення і великої акторської роботи. Та й оцінювати повинні інші.
Zakon.kz: - Артур, спасибі за інтерв'ю. Бажаємо Вам і вашій програмі довгої телевізійного життя, високих рейтингів, успіхів і передаю Вам всі подяки і побажання, які висловили Вам люди на нашому сайті.
А.П .: - Дякую Вам і Вашій редакції. Спасибі всім, хто надіслав цікаві і важливі питання.
Більше новин в Telegram-каналі «Zakon.kz» . Підпісуйся!
Що змусило Вас змінити свого часу професію і стати журналістом?Вас перестала цікавити музична спеціальність?
Чи згодні Ви з думкою, що в ЗМІ найважча робота - це писати?
Чи може який не вміє писати журналіст, а такі журналісти теж є, бути головним редактором?
Чи може який не вміє писати журналіст, бути головним редактором?
Чи можна замовити в «поре тижня» сюжет, заплативши певну суму, наприклад, розглядаючи це замовлення як піар матеріал?
Як Вам вдається відокремити зерна від плевел, як Ви вибираєте сюжети для програми?
Ви їх самі вибираєте або їх пропонують редактори?
Так що позитив, а що негатив?
Чи вдається Вам на цих нарадах, засіданнях піднімати ті теми, про які Ви говорите в своїх передачах, і як на це реагують чиновники?