Попередній загальноросійський мітинг (або серія мітингів) 10 грудня закінчився, можна сказати, милостиво. Особливо в Москві. Незважаючи на розбрат між організаторами мітингу буквально напередодні (у зв'язку з перенесенням його на інший майданчик), на мітинг прийшло неймовірне організаторами кількість народу.

Хто відмовився поміняти майданчик і залишився мітингувати по площі Революції, виявився сам собі злий психіатр: повз півтори сотні «не склали площа» пройшли тисячі і тисячі, і навіть поліція не стала затримувати одиноких (в порівнянні з тими, що рушили на Болотну) мітингувальників, в результаті чого залишилися залишилися без драйву.

По закінченню мітингу була прийнята резолюція з вимогами до влади, термін для виконання вимог був призначений на два тижні, після закінчення терміну - ще один мітинг. Теж всеросійський. 24 грудня.

ВІД болотних ДО ПРОСПЕКТУ САХАРОВА

Що стосується мітингу на Болотній площі, то несістемщікі виявилися не готові до такої кількості народу (близько 100 тисяч) ні морально, ні матеріально: виступаючих було чутно тільки на кілька метрів від сцени. Втім, присутніх це не дуже-то і треба було: насправді це була демонстрація, а не мітинг. Демонстрація раптово прокинувся почуття власної гідності у відповідь на фальсифікації виборів 4 грудня, тобто на крадіжку голосів.

Економіст Андрій Ілларіонов, колишній колись радником президента Путіна, а нині - опозиціонер поза партіями, відразу сказав, що ні одна з вимог мітингу владою виконано не буде - і мав рацію.

Другий мітинг організатори готували ретельніше. Заявлено було 50 тисяч, на забезпечення нормального звуку і відео потрібні були, природно, гроші (три мільйони рублів), і вони були зібрані в лічені дні на яндекс-гаманець журналістки Ольги Романової.

Був створений оргкомітет (навіть два - великий і малий). Було організовано інтернет-голосування, кого б учасники хотіли почути (оскільки при голосуванні була можливість накруток, то ці вибори такі ж репрезентативні, як і чуровскіе), і навіть інтернет-трансляції з засідань оргкомітету, що продемонстрували широкому загалу звичайний оргбардак.

Не обійшлося і без провокацій. Раптово LifeNews опублікував записи телефонних розмов одного з організаторів мітингу Бориса Нємцова з соратниками - ну, там всяке було, в тому числі і ненормативна лексика (а хто не грішить цим в приватних розмовах), і навіть образи на адресу соратників (плітки про друзів і подруг - теж цілком поширене явище). Не було тільки справжнього компромату.

Опозиція демонстративно помирилася, Нємцов попросив вибачення у тих, кого образив, і сказав, що надалі буде більш стриманий на язик - хоча міг би і раніше збагнути, все-таки не перший рік у політиці.

Тим не менш, деякі засумнівалися, а чи варто йти ... Але тут неоціненну допомогу опозиціонерам надав Володимир Путін. Він, бачте, «розмовляв з народом» на так званій прямій лінії - чотири з половиною години, і багато чого понаговоріл. І що платять учасникам (Держдеп, природно), і що лідери обзивають учасників баранами, і що біла стрічка (символ чесних виборів і взагалі чесності і чистоти помислів) здалася йому (��ослепу?) Презервативом (альо, старий Фрейд!), І що взагалі - «йдіть до мене, бандерлоги!»

Ну як після такого не піти на мітинг?

ДОСИТЬ годувати УДАВА

Якщо на Болотній кількість народу визначали «на око» (в результаті дані різняться від 25 до 150 тисяч), то на проспекті Академіка Сахарова входять через рамки вважали по головах. Вважали спеціально виділені люди від організаторів і окремо журналісти «Новой».

І все одно підрахунки не зійшлися: від 70 з копійками тисяч до 100 (з копійками ж). На відміну від Болотної, де народ розважався в основному самостійно, на проспекті Сахарова був класичний мітинг. З безліччю виступаючих, з відеозверненнями тих, хто не зміг прийти, але хотів щось сказати. З музичними паузами.

Виступаючі були різні, часом несподівані.

Наприклад, виступив Олексій Кудрін - недавно ще міністр фінансів і навіть віце-прем'єр, тому прийняли його прохолодно. Він запропонував учасникам мітингу свої послуги парламентера з владою.

Виступила Ксенія Собчак і запропонувала опозиціонерам не прагнути до влади, а впливати на владу. Їй свистіли. Свистіли націоналісту Тору, і ...

Так кому тільки не свистіли! І все стараннями організаторів: член оргкомітету Пархоменко перед мітингом роздав 300 свистків бажаючим. Навіщо? Ну, креатив такої.

Навальний сказав після мітингу, що свистки, звичайно, слід заборонити. Хто захоче посвістеть - нехай це робить особистими зусиллями, хоч в два пальці, просто так.

Головним об'єктом мітингу не була голова ЦВК Чуров. Час минув після виборів, та й не головна він фігура. Чуров, як висловилася Божена Ринська, «лише відмичка в руках шахрая». Головним об'єктом був прем'єр наш Путін, уявивши себе мудрим удавом Каа.

- Така дивна штука, - почав свій виступ Олексій Навальний. - бандерлоги звали, вони прийшли. А де той хлопець, який кликав? Ви його бачите? Він тут?

Публіка, звичайно, відповідала. А ось чи відповість «той хлопець»? Чим і як? І, власне, на що?

Ясної програми, що ж робити далі, на проспекті Сахарова не було ні у кого. Навіть резолюції мітингу залишилася майже тієї ж, що прийняли два тижні тому на Болотній. Додали тільки два пункти:

6. Створення Московського об'єднання виборців для координації роботи спостерігачів і контролю за виборами. 7. Жодного голосу Путіну на виборах 4 березня 2012 року.

Але ці пункти, особливо шостий, дійсно можна вважати програмою.

Дмитро Биков оптимістично сказав: «Історія поставила на нас і поклала на них».

Сподіватимемося.

МІТИНГ І ЗМІ

Оргкомітет обіцяв пряму трансляцію з мітингу по декількох каналах. Зі ЗМІ - телеканал «Дощ» і радіо «Ехо Москви» (сетевізор). Я дивилася мітинг за «Дощу», а що не увійшло в транслящію - потім в записах Олега Козирєва.

Офіційне телебачення теж згадало про мітинг і навіть, кажуть, визнало, що загальна спрямованість його - антипутинська.

Канал НТВ зняв ролик «Біла гвардія», що розповідає про тих, хто був основною масою на мітингах: молоді бізнесмени, програмісти, успішні люди. Тобто той самий середній клас, у якого немає проблем з ковбасою і айфона, але якому бракує свободи. Ролик в ефір не вийшов. Звичайно, хто ж повірить, подивившись на героїв ролика, що їм хтось платить за присутність на мітингу?

Чудово подало мітинг на Сахарова Білоруське загальнонаціональне телебачення:

«Через гучних скандалів як всередині партій, так і між ними« незгодні »не змогли напередодні організовано провести мітинг на проспекті Сахарова в Москві.

На акцію - вона анонсувалася як багатотисячна - прийшли лише сотні. Цьому передували звинувачення і образи, які лідери не пройшли в Думу партій пред'являли один одному. Зокрема, в «відмиванні» і розділі грошей, які призначалися для проведення акцій протесту. Внутрішньопартійний конфлікт виник і на самому мітингу. Виступаючих мали вибирати голосуванням в Інтернеті. Організаторів запідозрили, що внутрішньопартійні вибори сфальсифікували ».

Цікаво, що по Білоруському телебаченні виступив Руслан Хасбулатов - ну той самий, голова Верховної Ради Росії, який (ВС) з танків розстріляли в 1993 році. І ось що він сказав:

«Пара сотень виступила, розігнати треба було. І сказати: з державою не жартують. Держава повинна охороняти саме себе. Воно повинно захищати інтереси не окремих груп, навіть маніфестантів, які виступають проти цієї держави, а інтереси всього народу, втіленого в цій державі ».

Це не підробка, чи не пересмикування, це дійсно Хасбулатов сказав, я цю новину бачила! Цікаво, чому він не додав: «І нас в 1993 році правильно розстріляли!»

«Забрати ВИСТУП Навального»!
А потім сталася дивна: «Дощ» як правовласник зажадав видалити з Ютюбі дождевскую же запис виступу Навального. Раніше телеканал так свої права не захищав (адже ролики на Ютюбі - своєрідна реклама каналу).

Інші телеканали Навального мовчали і мова їх цитували. Замовчування лідера? Ну, не такий вже Навальний і лідер. Авторитет у нього є, так, але до теперішнього лідера ще рости і рости. Або це і є відповідь «того хлопця»?

«ІНІЦІАТОРОМ НАСИЛЬСТВА БУДЕ ВЛАДА»
Про те, що може послідувати за багатотисячними мітингами, яка можлива реакція влади, міркував Андрій Ілларіонов в ефірі радіо «Фінам FM».

На його думку, реакцією буде реакція. В прямому сенсі:

«Швидше за все, майбутнє деякий час, я не можу сказати, яке, у нас буде режим, який на мові політичної науки називається мілітократіческім. Грубо кажучи, до цієї групи режимів відноситься чисто військові режими або режими, очолювані корпораціями спецслужб ». А ця корпорація «не готова здаватися».

Саме це буде виражатися ось у чому: «На превеликий жаль, зараз ми бачимо, що знаходимося на межі запуску насильства. Зрозуміло, що ігнорування абсолютно законних вимог загальногромадянського руху і по відношенню до того, що сталася 4 грудня, і по відношенню до того, що планується 4 марта ... буде запускати процес ескалації вимог з боку загальногромадянського руху і процес ескалації насильства з боку влади.

Причому ініціатором ескалації насильства буде влада, тому що саме у неї, у нинішньої влади, у нинішнього політичного режиму в руках абсолютну перевагу в збройних силах і засобах, в збройних людей, готових ... »

Зрозуміло, до чого готових.

«Власне кажучи, саме до цього все і підштовхує, ось ця еволюція спіралі насильства. Для того, щоб хто-то відчайдушний, ображений від нахабного ігнорування абсолютно законних вимог, якимось чином дозволив себе спровокувати на насильство, саме це і потрібно ».

НА ЛЕЗІ НОЖА
Можливо, ця провокація робиться вже зараз. Те, що відбувається з Сергієм Удальцовим, активістом «Лівого фронту».

На черговій акції його затримали і присудили 15 діб адміністративного арешту «за непокору законним вимогам ...» - ну, це все пишуть.

Сергій почав сухе голодування. Її не можна тримати 15 днів, зміни в організмі починаються вже приблизно на 7-й день.

Його то в лікарню возили, то в реанімацію, живили медичними методами. Випустили - і знову посадили. Випустили - і знову посадили. Тобто здоров'ю та життю Сергія Удальцова реально загрожує небезпека! Стільки голодувати не можна без шкоди для здоров'я!

Зрозуміло, що влада плювати на життя конкретного Сергія - практично як на життя будь-якої людини. Але його товаришам не плювати!

Правовими методами його не винесено з знаменитого спецприймальника на Сімферопольському бульварі. А як? Гарячих голів повно. Можливо, влада чекає ...

Втім, можливо, Ілларіонов перебільшує, а прав Bocharsky, і наша влада думає про інше:

«Не дай Бог якась х * ня, хоч один труп, все, п * дець. Прощай, Швейцарія, Північний Потік, один Берлусконі. Здрастуй, Мубарак і курорти Ачхой-Мартан ». Все-таки інстинкт самозбереження ніхто не відміняв. Будемо сподіватися на краще і готуватися до гіршого.

Марина ЗАВАДСЬКА